* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

559 НИКОЛАЙ 560 части, пришелъ почти въ полномъ составъ Москов­ ский полкъ, а также несколько ротъ лейбъ-гренадеровъ и морского гвардейскаго экипажа и несколько вэводовъ конной артиллерш. Во главе ихъ стали члены сёвернато тайнаго общества, но избранный ими въ диктаторы полковникъ кн. С. П. Трубецкой на площадь не явился. Подъехавший къ возставшпмъ съ увещаниями гр. Милорадовичъ былъ смертельно раненъ поручикомъ Каховским*; та же участь гро­ зила и вел. кн. Михаилу Павловичу, пытавшемуся обратиться съ ръчью къ возставшпмъ войскамъ. Не нм^ли успеха и увещашя митрополитов*. Атака кавалергардовъ и конногвардеицевъ не удалась, вследствие гололедицы. Наконецъ, въ 3 часа дня, когда стало темнеть, ими. Н., все время находив­ шийся на площади и лично распоряжавшейся дей­ ствиями войскъ, приказалъ пустить въ ходъ картечь. Второй залпъ картечью, попавший прямо въ толпу, лроизвелъ въ ней болышя опустошения, после чего толпа бросилась черезъ мостъ, а частью и по льду, черезъ Неву. Въ виду попытки собрать и построить бегущих*, по нимъ сделано было еще несколько выстръловъ, которые окончательно ихъ разсеяли. Начались массовые аресты. На юге, где'наличность заговора поступившими къ имп. Александру доно­ сами обнаружена была раньше, аресты начались среди членовъ «южная общества» по распоряжению ген. Дибича, начальника главнаго штаба. Попытка вооруженнаго сопротивления Черниговскаго пехотнаго полка, после перваго же столкновения подъ Белой Церковью съ отрядомъ ген. Гейсмара, была подавлена. Раэследовашемъ дела руководил* самъ императоръ. Отрицательное отношеше, съ детства ему внушенное ко всяким* революционерам* п ли­ бералам*, было укреплено теми событиями, которыми сопровождалось его вступление на престолъ. Опре­ деленной правительственной программы, въ виду полной, имъ самим* признанной неподготовленности къ правлению, у него не было. -Выработать нечто въ роде программы ему помог* Карамзин* (см. X X I , 901), который ежедневно являлся во дворец* въ течение междуцарствий и въ горячих* речах* излагал* передъ Н. и откровенную критику минувшаго царствования, и свои собственные взгляды на задачи правлешя въ Poccin. Эти речи Карамзина не были записаны, но о сущности ихъ дают* поняTie его записки, представленныя Александру I въ 1811 и 1819 гг., а также отрывочный воспоминания, оставленныя имъ своимъ детям*. Карамзин* былъ сторонникомъ самодержавия я въ обосновашц его необходимости для Poccin исходил*, подобно Екате­ рине I I , изъ невозможности при всякомъ другомъ образе правлешя сохранить единство русскаго госу­ дарства, въ виду его обширности и разрозненности его населешя. Въ то же время на роль самодержав­ н а я монарха онъ смотрел* исакъ на служение оте­ честву, отнюдь не освобождая монарха оть обязанно­ стей и строго осуждая ташя действ1я государей, ко­ торыя, не соответствуя пользамъ и интересам* Poc­ cin, основывались на личном* произволе, капризе или даже идеологических* мечтаниях* (какъ у Але­ ксандра I ) . Роль подданная въ самодержавном* государстве рисовалась Карамзину не въ виде безсловеснаго рабства, а какъ роль гражданина, обя­ занная беэусловнымъ повияовешемъ монарху, но долженствующая свободно и искренно заявлять ему свои взгляды. Эта, утопическая по существу теория Карамзина, давала широкий просторъ самовластию, къ которому Н. склонен* былъ по природе. Неизле­ чимо больной, доживавший свои последние месяцы, Карамзин* не могъ принять никакого государствен­ н а я поста, но рекомендовал* въ сотрудники Н. сво­ ихъ молодыхъ единомышленниковъ-арзамасцевъ (см. I I I , 473) Блудова и Дашкова. Къ нимъ впослед­ ствш присоединился и еще одинъ арзамасецъ— Уваровъ, давший окончательную формулировку той системе «оффици'альной народности», отцомъ кото­ рой былъ Карамзин* Взгляды, внушенные Карам­ зиным*, не исислючали однако, исправлешя тех* элоупотреблешй и неустройствъ русской жизни, ко­ торыя ярко обнаружились передъ Н. въ его сноше­ ниях* съ декабристами во время шестимесячная следств1я надъ ними. Онъ приказалъ составить осо­ бый сводъ иэъ соответствующих* показаний дека­ бристов* и сводом* этимъ, по свидетельству кн. В. П. Кочубея, потомъ неоднократно пользовался. По окончаши следств1я и суда падъ декабристами, Н. издалъ 13 шля 1826 г. манифест*, въ которомъ, призывая «все состояшя» соединиться «въ доверш къ правительству», указывалъ, что «не отъ дерзостныхъ мечташй, всегда разрушительных*, но с в ы ш е усовершаются постепенно отечественныя установле­ ния, дополняются недостатки, исправляются злоупо­ требления. Въ семъ порядке постепенная усовершения всякое скромное желаше къ лучшему, всякая мысль къ утверждению силы законовъ, къ расширсн ш истинная просвещешя и промышленности, до­ стигая къ намъ путемъ законнымъ, для всех* отвер­ стым*, всегда будут* приняты Нами съ благоволешемъ». Еще ранёе, рядомъ отдельныхъ распоряжешй и мероприлтШ, въ числе которыхъ особенное внимаше обратили на себя отставка Аракчеева, высылка Магницкаго, отдача подъ судъ петербург­ с к а я попечителя Рунича, отсылка Фотая въ мона­ стырь, возвращение изъ ссылкй Пушкина, Н. пока­ зал*, что онъ не желает* продолжать того режима крайняя обскурантизма и гнета, которымъ ознамено­ вались последше годы царствования Алоксандра. Во внешней политике онъ вскоре столь же определенно уислонился отъ системы и традищй священная союза. Стремясьобъединить правительственную деятельность въ своихъ собственных* рукахъ, Н. на первыхъ по­ рах* сосредоточивает* свои начинания не въ ми­ нистерствах* и не въ высшихъ правительственныхъ установлениях*, которымъ онъ недостаточно доверялъ, а въ особыхъ, ad hoc образованныхъ, отде­ лениям собственной своей канцелярш или въ секретныхъ комитетахъ, составленныхъ изъ лицъ, поль­ зующихся особым* его довер1емъ и работающих* подъ непосредственным* его наблюдешемъ, въ тайне не только отъ публики, но иногда и отъ министровъ. В т о р о е о т д е л е н о собственной Е . В . канцелярш было образовано въ апреле 1826 г. взамен* ра­ нее существовавшей комиссш законов* — для составлешя и издания свода законовъ, при чемъ на­ чальникомъ этого отделешя сдвланъ былъ одинъ изъ преподавателей Н., проф. Валугьянсшй, а фактиче­ ским* е я руководителем* М. М. Сперансшй. Въ доверш къ последнему Н. вначале было поколебался, въ виду слуховъ о связи его съ неисоторыми изъ декабристов*, но затем* быстро удостоверился въ неосновательности такихъ слуховъ и понял* ту огромную пользу, которую можно извлечь иэъ ра­ бочей силы и творчеекпхъ способностей Сперан­ с к а я . Вследъ затемъ образовано было 3-е отдел е н 1 е Собственной Е. В. канцелярш, взамен* особаго министерства полиции, проектъ о котором* представлен* былъ генераломъ Бенкендорфом*. Бенкендорф* былъ поставлен* во главе преобразо­ ванная корпуса жандармовъ и императорской глав­ ной квартиры, и ему же предоставлено было заведываше вновь созданнымъ 3-мъ отделением* Соб­ ственной Е. В. канцелярш. Это новое учреждеше должно было не только заведывать деломъ охраны