* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

533 Никодимъ—НИКОЛАЕВСКАЯ Ж. д. 534 к) и историко-критичесшй очеркъ систематической обработки русской церковной исторш» (СПБ., 1903). Н и к о д и м ъ М и л а ш ъ — сербскШ. канонпстъ и историкъ. Учился въ вънскомъ унив. и въ клевской духовной академш. Былъ епископомъ далматинско-ишнйскимъ. Главные его труды на сербскомъ яз.: Шравослав. церков. право» (Задаръ, 1890; Мостаръ, 1902;руссшй перев. С1ЕБ., 1897); «Славянсюе апостолы Кириллъ и МееоддЙ и истина право­ славия» (Задаръ, 1881); «Католическая пропаганда, ел устройство и современное состояние» (Белград*, 1889; русский перев., СПБ., 1889); «Православная Дадмащя» (Задаръ, 1900), «Церковное уголовное право» (Мостаръ, 1911), «Правила о православной церкви съ толкованиями» (руссшй переводъ, СПБ., 1911—1912), «Рукоположение, какъ препятств1е къ браку» (русскШ переводъ, Серпевъ-Посадъ, 1907). Никодимъ—духовный писатель, архиманд­ рить (ум. въ 1854 г.), магистръ спб. дух. акаде­ мш. Главные его труды: «Взгляд* на постепенное раскрьте пророчествъ о Мессш» (СПБ., 1828), «Не имеют* ли права 1удеи, на основанш пророчествъ, ожидать Мессш — царя земного?» (СПБ., 1828), «О духъ закона Моисеева» (ib., 1828). Н и к о д и м ъ (Никита И в а н о в и ч ъ Б е л о к у ­ ров*)—духовный писатель (1826—77), магистръ мо­ сковской духовной академш, еппскопъ дмитровский. Главные его труды: «Блаявъщеше» («Дуипеполезное Чтете», 1861); «Срътете Господне» (ib.), «Свъдъшя о ЖИЗНИ н трудахъ св. евангелистовъ Матвея, Марка и Луки» (ib., 1860) и «Чудесныя знамешя, послъдовавпил за смертно Incyca Христа»(1Ь., 1862). Н и к о д и м ъ (въ Mipf> Н и к и т а И в а н о в и ч ъ К а з анцевъ)—духовный писатель (1803—74), епи­ скопъ красноярский. Его «Записки», помъиценныя въ «Чтениях* Моск. Общ. Истор. и Др. Рошйскихъ» (1877,11т.), подъ заглав1емъ: «О Филарете, митроп. московскому моя память», имеютъ важное значе­ ше для 6iorpa({)iH митрополита. — См. «Енисейсшя Епарх. Ведомости» за 1888—91 гг. (обширная био­ графия Н. на основанш его рукописнаго дневника, неоконченная). Никодимъ въ Mipe Александръ К о н о ­ н о в ъ—духовный писатель (род. въ 1872 г.), воспитанникъ петербургской духовной академш, епископъ белгородский, впкар1й курской епархш. Главныя его работы: «Верное и краткое исчислеше преподобныхъ отецъ соловецких*, въ посте и добродетельныхъ подвигахъ просиявших*, и историческия сведешя о церковномъ их* почиташи» (СПБ., 1900), «Соловецкие ПОДВИЖНИКИ благочестия X V I I I — X I X вв.» (ib., 1900), «Древнейшие архангельские святые и историческия сведения о церковномъ ихъ почиташи» (ib., 1901), «Архангельский ' Патерикъ» (ib., 1901), «Русские святые п ПОДВИЖНИКИ благо­ честия, подвизалшииеся и чтимые въ пределахъ С.-Пе­ тербургской епархш, X I V — X V I I вв.» (ib., 1901), «Препод. Александръ СвирскШ и его ученики подвижншш» (Петрозаводскъ, 1904), «Старецъ о. Наумъ Соловециий, подвижникь-исарелъ» (ib., 1910). Н и н о д а (Nicod3), Ж а н ъ - Л у и — немецкий композиторъ (род. въ 1853 г.). Учился въ берлинской «Neue Atademie der Tonkunst». Оркестровыя и вокальный произведения Н. отличаются широтою замысла, блескомъ и сложностью инструментальной одежды, особенно его две симфонш съ хоромъ и органомъ «Das Меег» (183В) и «Gloria» (1904). Имъ написаны еще симф. поэма «Maria Stuart», симф. вариации для оркестра, две орк. сюиты, «Fascningslieder» для оркестра, фортеп. и виолончельная со­ наты, рядъ пьесъ для фортеп., романсы. Н и к о з 1 я (Nicosia)—городъ на о-ве СИЦИЛШ 9 (Италия). 14941 жит. Соляный копи, серные источ­ ники. Транзитный пункт* между богатой равниной Катанш и городами севера острова. Н и к о ik я (Nicoya): 1) Зал. Тихаго ок., у побе­ режья Сред. Америки, въ респ. Коста-Рика, подъ 10° сев. ш. Несколько о-вовъ. Ловля устриц* и чере­ пах*.—2) П-овъ у зал. Н., гористый, покрытый лесомъ (кедры). Населеше крайне редисое. Н и к о л а (Nicola) В.—архитекторъ. Перестроплъ Большой театръ, въ Цетерб^рге, въ здаше Консер­ ватории (1894—96), Николадзе, Николай Яковлевичъ— талантливый публицист* и общественный деятель. Род. въ 1843 г. Учился въ унив. петербургскомъ и цюрихском* Писалъ въ «Современник*» (1864) и «Колоколе» Герцена (1865), а также въ грузинскихъ изданиях* и въ «Тифлисскомъ Вестнике». Въ 1877 г. Н—корреспондент* съ театра войны въ Малой Азш въ «Тифлисскомъ Вестнике» и «Голосе». Въ 1878 г. основалъ въ Тифлисе ежедневную газету «Обзор*», обратившую на себя внимате какъ талантливостью, такъ и энергической борьбой съ цензурой. Въ 1880 г. газета была прекращена, и Н. высланъ въ Ставро­ поль. Въ начале 1880-хъ годовъ онъ принималъ учаcrie въ «Отечественных* Запискахъ», а позднее въ тифлисскомъ «Новомъ Обозренш». Былъ делтельнымъ гласным* нескольких* городскихъ думъ на Кавказе. По его инициативе (1875) тифлисское го­ родское общественное управлеше первое въ Poccin выполнило миллионное сооружение водопровода не концессионным*, а хозяйственным* способом*. Въ 1882 г. на технич. съезде представилъ планъ упо­ рядочения нефтяныхъ перевозов;* Другой проектъ— обращешо нефтяного вывоза въ госуд. регалию былъ найденъ Витте черезчуръ смелым*. Из­ бранный въ 1894 г. городскимъ головой въ Поти, онъ составилъ и осуществил* планъ расширения местнаго порта на городской счет* и эксплуатацш его городскимъ общественнымъ управлением* Его соч.: «Полукопеечный сборъ» (1908) и «Кавказское Марганцевое Самоуправлеше» (1910). Н и к о л а е в и ч * , Юр iff—митрополит*, серб­ ский писатель (1807 — 96), издатель «Льубител UTpocBjenrreHHja, Србско-Далматински алманах» и «Србско-Далматински Магазин» (1841—62). * Н и к о л а е в к а : 1) с. Новомосковскаго у., Екатеринославской губ., при балке Губинихе. 6984 жит.; школа, 2 ярмарки, лавки; 2) с. Павлоградскаго у., Екатеринославской губ., на р. Самаре. 7000 жит.; школа; 4 ярмарки, лавки; 3) слб. Таган­ рогская окр.Донской обл., при p.Miyce, 5900 жит.; церковь, 2 училища, лавки; 4) слб. Бирюченскаго у., Воронежской губ., при р. Тихой Сося*; слилась с* ДитриОвской и А л е к с е е в с к о й ( I I , 11). Николаевская академ!я геперальн а г о штаба—см. Академш военныя (1,619). Николаевская ягелъзпая д о р о г а казенная, нормальной колеи, общимъ ^протяжением* 1503 вер., въ том* числе 832 вер. двухколейная пути. По коммерческому и экономическому, а также по политическому значению входящей въ ея составъ лиши Москва-Петроград* — важнейшая въ Poccin. Лишя эта, дл. 608,91 вер., построенная казною вь 1847—1851 гг., была въ 1868 г. передана въ эксплоатащго бывшему Главному Обществу РоссШскпхъ жел. дор. и въ 1894 г. принята обратно въ казен­ ное управлеше вместе съ другими линиями назван­ н а я общества. По времени сооружешя лишя Петро­ градъ — Москва вторая въ Poccin, построенная съ большимъ промежутком* после первой, Царскосель­ ской жел. дор. При обсужденш предположения о со­ единешй Петербурга съ Москвою железною дорогою