* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

509 Никитинъ 510 змеи,- обезьяны н таинственная птпца гукукъ, пред­ Н и к и т и н ъ , Владим1ръ Н п к о л а е в и ч ъ — вещающая, по въровашю индусовъ, смерть. Путе­ ларинголог* (род. въ 1850 г.). Окончилъ курсъ пе­ шествие Н. совершено было за 25 лътъ до о т к р ы т тербургской медико-хирургической академш. Со­ пути въ Индш Баскода Гама. По точности его за­ стоитъ профессоромъ клиническаго института вел. писки могутъ быть, какъ говорить И. И. Срезнсв- кн. Елены Павловны. Главные его труды: «О фиci:ifi,. поставлены на ряду съ дневникомъ Васко да зислогическомъ действш и терапевтическомъ зна­ Гама и отчетами Де-Конти. —См. С р с з н с в с и и й , чении склеротиновой кислоты и склеротиновокислаго «Ученыя Записки Акад. Наукъ* (кн. I I , вып. 2, натра» (1879, дисс.); «Руководство к* иэучешю ла­ 1856); В. И к о н н и к о в ъ , «Опытъ русской историо­ рингоскопии и болёзней гортани» (3-е изд., 1903); графии». * , В. Л. «Болезни по носовой полости» (З^е изд., 1902); Ц и к н т и п ъ , В а с и л i й В а с и л ь е в и ч ъ— «Болезни придаточных* носовыхъ полостей» (1897); минералогъ (род. въ 1867 г.), профессоръ горнаго «Очерки частной терапии болезной внутреннихъ института. Окончилъ курсъ въ горном* институте. органовъ» (3-е изд., 1912); «Справочная книга для , Производилъ . геологическш изслъдовашя дачъ на практическая врача» (1915); «Аденоидный разра­ Урале. Главные его труды: «Beitrag zur Univer- щения, показания и способы удалешя» (1910); «Krisalmethode; Zur Bestimmung der Doppelbrechung* tische Skuzze der Lehre von den Keflexneurosen («Zeitschr. f. Krystallographie», 19(Ю, т. X X X I I I ) ; des Nase» (Fra-nkel's cArchiv ftlr Laryngologie», «Минералы Богословскаго округа», въ сборнике, т. X I I ) ; «De Lozene» («Archive de Laryngologie», изданномъ совместно съ проф. Е. С. Федоровымъ, т. V, 1892). въ 1901 г.; «Универсальный методъ Федорова» (два Н и к и т и н * , Димитр1й Яковлевичъ — вып., 1911—1912). протоиерей" (1836—1900), одинъ изъ главныхъ деяте­ Н и к и т и н ъ , В а с и л 1 ' й И и к и т и ч ъ — ма­ лей столичнаго общества распространений релипознотематик* (1737 — 1809). Въ 1765 г. посланъ въ иравственнаго просвещения въ духе православной Англш въ зван in инспектора надъ 10 русскими церкви и авторъ внебогослужебныхъ бесед*; ду­ студентами изъ лучших* воспитанников* духовных* ховный писатель и проповедник*. Образоваше по­ училищъ, отправленными для изучешя, въ оксфорд­ лучилъ въ спб. духовной академий. Съ 1892 г. со­ ском* и кембриджском* университетахъ, «высшихъ стоялъ настоятелем* Сергиевская всей артиллерий наукъ», богословiя и восточныхъ языковъ. Въ Окс­ собора въ СПБ. Напечаталъ: «Кареагенский соборъ форде «инспекторъ» занимался науками наравне 411 г. по делу о расколе донатистовъ» («Духовная со своими подчиненными. Въ 1775 г. былъ возве­ Беседа», 1861), «Заметки полкового священника о ден* унив. въ звание действительная магистра русскомъ солдате» («Военный Сборникъ», 1864), наукъ, котораго почти никогда не получали ино­ «Разсказъ солдата о поступлеши на службу» («Чтестранцы. По возвращеши въ Россш, для науки, шя для солдат*», 1865), «Заметки полкового свя­ однако, ему ничего не удалось сделать, эа трудами щенника» (СПБ., 1867), «Слово въ день 1000-летия по преподаванш. Въ 1783 г. Н. былъ назначенъ со дня кончины св. Мееод1я, первоучителя славян*» главнымъ инспекторомъ классовъ морского кадет- (СПБ., 1885), «Сергиевский всей артиллерий соборъ» скаго корпуса и избранъ въ члены российской (СПБ., 1878), «Речь въ день кончины протоиерея академш. Въ печати появились лишь немногш руко­ I . В. Васильева» (СПБ., 1882), «Слово въ день водства Н., не имевший особаго успеха. — См. шестой годовщины Общества распространения ре«История Российской Акад.» М. И. С у х о м л и н о в а липозно-нравственнаго просвещешя» (СПБ., 1887), (вып. 5, СПБ., 1880, стр. 14 — 27); «Русская фи­ «Речь по случаю празднования 10-летия виебогослу­ зико-математическая библиография» В. В. Б о б ы- жебныхъ беседъ въ Серпевском* соборе 18 марта н ин а. 1890 г.» (СПБ., 1890) и др.—См. «Памяти прогаерея Н и к и т и н ъ , В и к т о р ъ Н и к и т и ч ъ — п и с а ­ Д. Я. Н.» («Церковный Вестникъ», 1900, № 4); тель (1839—1908). Еврей по происхожденш, ребен­ Ал. Р о д о с с к и й , «Биографический словарь» (СПБ., комъ, взятый въ кантонисты, онъ вынесъ много 1907). горя и лишешй. Впоследствш сделался секретарем* Н и к и т и н ъ , И в а н ъ С а в в и ч ъ — извест­ директора канцелярии военнаго министерства К. П. ный поэтъ. Род. 21 сент. 1824 г. въ Воронеже, въ Кауфмана (см. X X I , 310). Затемъ Н. состоялъ однимъ семье мещанина, торговца свечами. Въ 1839 г. Н. изъ директоровъ спб. тюремнаго комитета и чи­ поступилъ въ В о р о н е ж . семинар1ю. Во время пре­ новником* особыхъ поручений при министре государ, бывашя въ ней Н. торговыя дела его отца пошат­ имуществъ. Н. начал* писать въ «Рус. Йнв.». При нулись, и онъ сталъ пить и проявлять свой крутой введеши судебной реформы имели успехъ его сцены характеръ. Подъ влиянием* его пьянства и деспотизма изъ судебно-мировой практики, помещавшиеся въ начала пить и мать Н. Въ доме создалась крайне с Спб. Ведомостях*». Бъ 1871 г. вышла книга Н.: тяжелая атмосфера, и Н. совсемъ забросил* заня­ «Жизнь заключенных*», посвященная острожному тия. Въ 1843 г. онъ былъ уволенъ «по малоуспешбыту. Близкое знакомство съ тюремной жизнью дало ности, по причине нехождешя въ кдаесъ». Но, об­ ему материал* для наследования: «Тюрьма и ссылка» ращая мало внимания на учебныя занятш, Н. въ (1880). Здесь собранъ очень богатый матер1алъ, исто­ семинарш горячо отдался чтенш. Полюбившему рически и законодательно-административный. Ему литературу, увлеченному Белинскимъ, наполненному принадлежит* также трудъ «Евреи-земледельцы» и высокими стремлениями и поэтическими грезами, Н. рядъ разсказовъ и повестей,иэъ которыхъ некоторые пришлось тотчасъ же после выхода изъ семинарии имёютъ характеръ автобиографический: «Векъ пере­ окунуться въ самую тяжелую житейскую прозу и жить—не поле перейти», очерки изъ прошлаго быта засесть за прилавокъ въ свечной лависе отца. Въ кантонистовъ (первонач. печ. въ «Отечественныхъ это время тотъ сталъ пить еще более. Его дом*, Записках*»), «Многострадательные», вышедппе свечной заводъ и лавка были проданы. На вырудвумя изданиями. (1872 и 1896)..Кром* того, онъ из- ченныя деньги отецъ Н. завел* постоялый двор*. Н. далъ «Мировой судъ въ СПБ.» (1о67), «Быть воен­ сталъ тамъ хозяйничать, самъ выполняя все обязан­ ныхъ арестантовъ въкрепостяхъ» (1873), «Несчаст­ ности дворника. Несмотря на тяжелую жизненную ные» (1890), «Обломки разбитаго корабля» (1891), обстановку, Н. не опустился- духовно. Окруженный «Разнообразие; повести, разсказы и очерки» (1895) средою, которая не могла понять его, онъ замкнулся п др. въ самомъ себе. Въ ноябре 1853 г. Н. послалъ три