* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

425 НИБУРЬ—НИВЕЛИР0ВЛП1Е 426 на какомъ посту но разставался съ научными за- «Письма Н. къ филологу», М., 1894); «Жизнь и ияпяии. Въ исторш онъ главное значеше придавалъ творешя Н.» («Москвитлнинъ», 1852, кн. 24); Б л а ­ п о л и т и ч е с к о м у развитш народовъ. Не до­ г о в е щ е н с к ^ , «Взглядъ Н. и Грота на Але­ вольствуясь одною, критикою источниковъ историче- ксандра В.» («Русск. Слово», 1860, кн. 1). На русскаго предашл, онъ все содержаше его, даже тамъ, скШ яз. иэъ Н. почти ничего не переведено, кроме гд-Ь источники между,собою согласны, подвергалъ «Разсказовъ о греческихъ герояхъ» (два перевода). строгой и безпристрастной критике. Опираясь на близ­ Известенъ у насъ Н. сталъ уже после его смерти, кое знакомство съ античною жизнью и на собствен­ особенно благодаря Н. Полевому, посвятившему ему ный политическШ опытъ, вынесенный особенно изъ свою истор1ю русскаго народа, и Грановскому .(«Б. пребывашя въ Англ in, Н. приходилъ не къ однимъ Г. Н.», въ «Сочин.», т. I , и «Чтешя Н. о древней лишь отрицательнымъ, но я къ положительнымъ исторш», «Сочин.», т.И).—Ср. Б у з е с к у л ъ , «Со­ результатамъ, заменяя вероятным* то, что въ пре­ временная Гермашя и немецк. историч. наука» давай оказывалось недостоверными Блестяще при- (ПГ., 1915). Н и б у р ъ (Niebuhr), К а р с т е н ъ — путешеиАнилъ Н. этотъ методъ филологической конъектуральной критики въ своихъ трудахъ по древнейшей ственникъ (1733—1815). Въ 1761 г. объеэдилъ Ара­ исторш Италш, которой онъ специально коснулся вш, Hepciro и прилегающая страны. Его труды: впервые въ 1810—11 гг. въ берлинскомъ унив. Его «Beschreibung von АгаЫеп» (Копенг., 1772) и «Reiseзнаменитейшее произведете — «R0mische Geschi- beschreibung nacn Arabien п. andern umliegenden chte» (Б., 1811—32; нов. изд. 1853 и 1873—74 гг.); Landern* (Копенг., 1774—78; дополн. т.—«Reisen надъ ея переработкою и продолжешемъ онъ не пе- durch Syrien und PalUstina», Гамб., 1837). Bioреставалъ трудиться въ продолжение всей жизни. Она граф1я H. написана его сыномъ Бартольдомъ Н. осталась не законченною; послЪдшй (4-ый) томъ ея, (Киль, 1817). Н и в е л п р о в а л i e — совокупность действ^, обнимаюнцй время отъ лицишевыхъ законовъ до конца первой пунической войны, былъ иэданъ уже посредствомъ которыхъ определяютъ разность выпосле смерти Н., Классеномъ. «Римская истор1я» Н., сотъ двухъ или многихъ точекъ земной поверхности. выводы которой и ныне во многомъ не поколеблены, Высота точки считается по отвесной лпнш между не отличается ни художественностью картинъ, ни яр­ поверхностями уровня (воображаемыхъ жидкостей, кими характеристиками, ни далее простою обработан­ находящихся въ равновъеш); если счетъ ведется ное™» формы, но, темъ не менее, до сихъ поръ при­ отъ средняго уровня океана, то высота называется влекаешь читателя свежимъ, какъ бы радостнымъ то- а б с о л ю т н о ю , если же счетъ ведется отъуровенномъ изеледователя, почти на каждомъ шагу ука­ ной поверхности, проходящей черезъ другую точку, зывающая новыя, до него незамеченная истины и то высота называется'относительною;понятно, какъ бы проникающая въ самую душу объясняе­ что относительный высоты представляютъ разности м ы е имъ учреждеши. Критическая работа Н. до абсолютныхъ высотъ соответствующихъ точекъ. Н. сихъ поръ является исходнымъ пунктомъ всехъ тру- служишь вообще для определешя высотъ относи­ довъ въ той же области. Изъ другихъ областей древ­ тельных^ но если въ числе избранныхъ одна точка ней исторш онъ занимался особенно Греидеи въ лежишь у берега океана, то последовательнымъ перюдъ македонская владычества, последними вре­ сложешемъ разностей высотъ легко вывести и абсо­ менами римской республики и зап. имперш; эти лютный высоты. Въ Poccin высоты считаются отъ работы ого собраны и изданы сыномъ его, Маркомъ нуля футштока въ Кронштадте. Существуешь три Н., и ученпкомъ Излеромъ («VortrUge Uber alte способа Н.: 1) нивелиромъ п рейками, по кото­ Lander- und VOllterkunde», Б., 1851; «Vortrage рымъ высоты отечнтываютъ непосредственно (топо­ Uber alte Geschichte», Б., 1847—51; «YortrUge графическое или геометрическое Н.), 2) угломерUber rtJmische Geschichte», 1845—48; «Vortrae;e нымъ инструментомъ, посредствомъ измерешл угловъ ub. rom. AltertuUmer»,, 1858). Еще при жизни H. наклонешя визирныхъ лишй съ одной точки на дру вышли въ светъ его «Kleine Schriften» (Б., 1828). гую (геодезическое или тригонометрическое Н.) "и Ему удалось найти несколько важиыхъ кодексовъ, въ 3) при помощи барометра (см. Барометрическое Н., томъ числе веронскШ палимпсестъ юриста Гая (XII, V, 256). Наиболее точенъ первый способъ при по­ 402). Въ Бонне Н. составилъ планъ полнаго собранiл мощи нивелира — прибора, посредствомъ котораго византшекихъ историковъ, для котораго онъ самъиз- можно визировать по горизонтальному направленно. далъ Araeifl (1828) и, въ сотрудничестве съ Имм. Нивелиры состоять всегда изъ трехъ главныхъ ча­ Беккеромъ и Классеномъ, Дексиппа, Евнашя, Петра стей: зрительной трубы, уровня и штатива съ тре­ Патришя, Ириска, Малха и Менандра (1829). Н. ногою. Зрительная труба съ увеличешемъ около 25 былъ однимъ изъ основателей научная журнала разъ имеешь два равныхъ и тщательно выточенныхъ «Rheinisckes Museums, где съ 1827 г. поместилъ кольца, называемыхъ ц а п ф а м и . Труба этими много статей. Политичесшя и политико-экономиче- цапфами лежитъ въ углублешяхъ двухъ вертикальсшя работы Н., въ которыхъ онъ является везде ныхъ стоекъ или л а г е р о в ъ , прнвинченныхъ къ убежденнымъ сторонникомъ свободы, но противни­ подставке, снабженной вертикальною осью, кото­ комъ всехъ искусственныхъ конститущй, возник- рая свободно вращается въ конпческомъ отверстш шихъ не на исторической почве, собраны въ его треножки съ тремя подъемными винтами. Тре­ «Nachgelassene Schriften nichtphilologischen In- ножка ставится на штативъ. Зрительная труба balts» (Гамбургь, 1842). Много разъ издавалась по­ можетъ свободно вращаться въ лагерахъ около пулярная книга Н.: «Griechische Heroengeschichten, своей геометрической осп и перекладываться въ seinem Sohn erzahlfo (Гамбургь, 1842).— См.: «Le- нихъ противоположными цапфами; вращая же под­ bensnacbrichten Uber N. aus Briefen desselben und ставку около вертикальной оси, трубу легко наво­ aus Erinnerungen einiger seiner nachstenFreunde» дить по разнымъ направлешлмъ. Уровень въ проч­ (изд. Dorothea Hensler, Гамбургь, 1838 — 39); ной медной оправе привинченъ непосредственно къ «В. G. N. Brief an einen jungen Philologen» (изд. трубе. Передъ употреблешомъ прибора надо убе­ съ бюграф1ею H. и примеч. К. G. Jacob, Лпц., диться: 1) что оптическая ось трубы (прямая, про­ 1839); J. C l a s s e n , «В. G. N.» (Гота, 1876); ходящая черезъ оптическлй центръ объектива и Е у s s e n h a r d t , «Barthold Georg N.» (ib., 1886); пересечете среднихъ нитей въ окуляре) совпадаешь «Бартольдъ H. Его жизнь и деятельность» (съ прил. съ ея геометрическою осью (прямою, соединяющею