* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

415 НЕЧАЕВЪ—НЕШАВСКШ СТАТУТЪ 416 въ «Трудахъ юридическ. общества», «Юрид. Вестн.», «Русской Мысли» и «Журн. Мин. Юст.» н много статей по римскому и гражд. праву, по общей теорш и по исторш права въ 82-томн. «Энциклоп. Сло­ варь» Брокгаузъ-Ефрона и въ настоящемъ Словаре, гдъ состоялъ однимъ изъ редакторовъ отдела юридпческихъ наукъ (тт. I — X I V ) . Перевелъ «Инстптуцш римскаго права» Р . Зома (18е8); подъ его редакцией переведены: «Гражданское право Герма­ нш», Бернгёфта и Колера и швейцарское граждан­ ское уложеше («Журн. мин. Юст.», 1908). Н е ч а е в ъ , В" а с и л i fi П е т р о в и ч ъ — см. Виссар1онъ (X, 793). Н е ч а е в ъ , Петръ Ивановичъ—писатель (1842 — 1905), магистръ спб. дух. академш. Его главныя работы: «Шэтнэмъ и его историческое зна­ чеше» (М., 1873, магист. диссерт.), «Практическое руководство для священнослужителей» (11-е изд., СПБ., 1912), «Учебникъ по практическому руко­ водству для пастырей» (вып. I и I I ; 4 изд., СПБ., 1892 и 1893 и след.). Н е ч а е в ъ , С е р г е й Г е н н а д i e B и ч ъ —револющонеръ (1848 — 82). По происхожденш бед­ ный мещанинъ, онъ научился грамоте въ 16 летъ и выдержалъ экзаменъ на учителя. Съ осени 1868 г. велъ революцшнную пропаганду среди студентовъ спб. университета и медицинской академш; студенчесшя волнешя въ феврале 1869 г. были въ значи­ тельной мере его деломъ. За границей онъ вступилъ въ сношешя съ Бакунинымъ и Огаревымъ. Въ сен­ тябре 1869 г. вернулся въ Россш и основалъ въ Пе­ тербурге и Москве револющонное «Общество на­ родной расправы». Дело мирной пропаганды, по его мнёнш, окончено; приближается страшная револю­ ция, которая должна подготовляться строго конспираторскимъ способомъ; дисциплина должна быть полная. Когда студентъ петровской академш Ив. Ивановъ обнаружилъ неповиновеше волё Н., последшй решилъ устранить его, и въ ноябре 1869 г. Ивановъ былъ убитъ въ гроте академш самимъ Н., Успенскимъ, Прыжовымъ, Кузнецовымъ и Николае­ выми Самъ Н. успелъ бёжать за границу, но 87 лицъ были преданы суду спб. судебной палаты по обвиненш въ револющонномъ сообществе; те изъ нихъ, которые вместе съ темъ обвинялись въ y6iflстве, приговорены къ каторжнымъ работамъ, дру­ п е — къ болёе мягкимъ наказашямъ, некоторые оправданы (1871). Н. издавалъ за границей журналъ «Народная Расправа». Крайне отрицательная ха­ рактеристика молодого поколешя револющонеровъ, сделанная Герценомъ (въ посмертныхъ статьяхъ), повидимому, внушена знакомствомъ съ Н.Въ1872г. швейцарское правительство выдало Ц. Poccin, какъ преступника уголовнаго. Онъ судился въ московскомъ окружномъ суде, съ участаемъ присяжныхъ, въ 1873 г. и былъ приговоренъ къ каторжнымъ ра­ ботамъ въ рудникахъ на 20 летъ. Въ дальнейшемъ обязательство, принятое русскимъ правительствомъ при требованш выдачи Н., исполнено не было: Н. не былъ посланъ въ рудники, а посаженъ въ Пе­ тропавловскую крепость, где съ нимъ обращались какъ съ политическимъ арестантомъ. Въ крепо­ сти Н. npio6pta> большое вл1яше на караульныхъ солдата, считавшихъ его высокопоставленнымъ человекомъ, вступилъ чрезъ нихъ въ сношешя съ на­ родовольцами, бывшими на свободе, и до некоторой степени игралъ въ ихъ среде руководящую роль, но скоро разошелся съ ними, такъ какъ они не хотели следовать его советамъ, пмевшимъ явно безнрав­ ственный характеръ. Въ 1882 г. солдаты изъ гар­ низона Петропавловской крепости судились за ор­ ган из ацш сношешй Н. съ волей и приговорены къ ? разнымъ наказашямъ. Н. умеръ не задолго до этого процесса. Это былъ человекъ большой силы воли, умевппй импонировать людямъ, особенно простымъ— крестьянамъ, солдатамъ, — но иногда и интел­ лигентным^ даже пожилымъ (писатель Прыжовъ), и всецело подчинять ихъ своей воле. Полный жгучей, органической ненависти къ существо­ вавшему политич. и сощальному строю, въ спо­ собе действ^ не гнушался никакими средствами— ложью, вымогательствомъ денегъ, прдслушивашемъ, выкрадываюемъ чужихъ писемъ и т. д. Извлеченш изъ отчетовъ о двухъ Нечаевскихъ процессахъ перепечатаны въ сборнике Базилевскаго: «Государственныя преступлеши въ X I X в?» (т. 1-й, Парижъ, 1905). Замётки о Н. (въ отрицательном!» духе, пбскольку дело идетъ о личной порядочности Н., и восторженныя, поскольку дело идетъ о твер­ дости его воли, знергш и убеждешй)—въ «Вестнике Народной Воли», № 1. Деломъ Н. вдохновлялся Достоевсшй въ романе «Бесы». Речь Спасовпча, защищавшаго въ первой части Нечаевскаго про­ цесса Кузнецова, Ткачева и Томплову, см. въ "V т. «Сочинен]й» Спасовича (СПБ., 1893). О Нечаевскомъ деле см. ст. К. А р с е н ь е в а въ № 11 «Вестника Европы» за 1871 г. (перепеч. въ сборнике его: «За четверть века», ПГ., 1915). В. В—въ. Н е ч а е в ы — д в о р я н с ю й родъ, происходят.^,, по преданно, отъ б е о д о р а Б я к о н т а , боярина вел. кн. Симеона Гордаго (1300). С т е п а н ъ Д м и T p i e B H 4 b Н. (1792—1860) былъ оберъ-прокуроомъ св. синода и сенаторомъ. Родъ Н. внесенъ въ I , I I I и V I части родословной КНИГИ Костромской, Московской,Саратовской, Симбирской и Тульской губ. Н е ч а й — есаулъ малорошйскихъ казаковъ, одинъ изъ выдающихся соратниковъ малоросыйскаго гетмана Оедора Богданова. Въ 1575 г. Н. съ 5000 эапорожцевъ осадилъ Кафу и помогалъ гет­ ману въ опустошенш береговъ Аз1атской и Евро­ пейской Турцш; въ 1576 г., съ 3000 запорожцевъ, вторично ходилъ въ Черное м. противъ татаръ и турокъ. Н е ч а й , Д а н i и л ъ — казацшй брацлавскай полковникъ, современникъ Хмельницкаго; засту­ пался предъ последнимъ, после зборовскаго дого­ вора (1649), за угнетенный простой народъ. После возобновлошя войны въ 1651 г. Н. выступилъ со своимъ полкомъ противъ польскаго войска Потоцкаго и Калиновскаго, стоявшихъ подъ Баромъ. Со всехъ сторонъ стекался простой народъ подъ зна­ мена любимаго полковника, въ мст. Красному. Ка­ заки были ночью окружены Калиновскимъ. Н.,хотл и представлялась къ тому возможность, не хотелъ бежать и три дня боролся съ превосходными си­ лами непшятеля; онъ умеръ отъ ранъ, а отрядъ его погибъ. Сохранились прекрасныя народныя малоpoccificKifl песни о Н., какъ идеале казака,—Ср; «Рус. Бкграф. Словарь». Н е ч и с т о т ы — с м . Ассенизащ'я (IV, 43). Н е ч у й — см. Левищий, Иванъ Семеновича (XXIV, 204). Н е ш а в а — уездн. гор. Варшавской .губ., прн впадешп въ Вислу р. Липянки. 2700 жит. Католич. црк., училище, синагога, ст. Варш. - Венской ж. д. Хлёбная торговля. Таможня.—Н е ш а в с к i й у е з д ъ — 1 1 2 5 , 4 кв. в., 117000 жит. или 104 жит. на 1 кв. в. Въ уезде ж.-дор. ст. Александровъ-Пограннчный (съ таможней 1кл. на прусской границе). Н е ш а в е ш й с т а т у т ъ — Законодательный акта средневековой Польши. Шляхта, во время прусскаго похода 1454 г., предъявила королю КазиM i p y Ягеллону рядъ требованШ объ упорядоченш законовъ,- устранении элоупотреблешй въ суде п