* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 НЕРИСЪ—НЕРОНЪ 356 Н е р и с ъ (Nerys). П е т р ъ — псевдонимъ литовскаго писателя Петра В и л е й ш и с а . Род. въ 1851 г.; окончилъ курсъ въ инст. пнженеровъ путей сообщешя. Много сделалъ для популлрпзацш среди литовцевъ свъдтшШ по математике, физике, технологш и отечественной истор1и (разговоры о шко­ лахъ, брошюры о Стефенсоне, курсъ ариеметики, курсъ физики, много статей въ литовскихъ пермднческихъ иэдашяхъ). Беллетристическимъ талантомъ и наблюдательностью отличаются его повести или картинки иэъ литовскаго быта: «У насъ и инде (не тутъ)» («Pas mus i r kitup», 1876), «Иванъ да Анюта» («Jons i r Aniute»). H. горячо отстаивалъ латинскую транскрипщю литовскихъ звуковъ и, когда было разрешено ихъ применеше основалъ первую литовскую ежедневную газету «Liet. iinios» («Лптовскгй Вестникъ»), первую литовскую типографш и книготорговлю. «ЛитовскШ Вёстникъ», органъ прогрессивный, имевппй до 6000 подписчиковъ, скоро прекратилъ свое существование. Н е р и ц а — р . Архангельской губ., Печорскаго у., лев. прит. р. Печоры. Беретъ начало на сев. склоне Тнманскаго хр.,течетъ въ сев. направленш и впа­ даетъ въ Печору въ 5 вер. ниже устья р. Ижмы. Дл. Н. 190 вер.; сплавъ на 81 в. Нерль—p.p. средней Poccin: 1) Б о л ь ш а я Н., прав. прит. Волги. Беретъ начало изъ оз. Плещеева подъ именемъ Вёксы. Назваше Н. полу­ чаеть, пройдя оз. Самино, въ 21 в. отъ истока. Длина 107 вер., шир. 20 — 40 саж., глуб. 1,5 — 6 м.; берега высоки и заселены. Сплавъ только въ низовьяхъ (9 в.). Притоки: Кубра (70 в.), Выюлка, Волкотка. 2) М а л а я Н. —лёв. прит. Клязьмы 6acc. Волги). Беретъ начало въ Переяславскомъ у., Гладим, г. Дл. 245 в., шир. 5—50 саж.; левый бе­ ретъ полонй, правый местами возвышенный. Въ Н. много рыбы. Судоходство въ низовьяхъ (7 в.). Бе­ рега заселены. Притоки: Сухода, Шаха. По берегамъ Н. прекрасные сенокосы. Въ 1405 г. вел. кн. ВасилШ Вас. Темный былъ здесь разбить и взять въ пленъ. Въ 1608 г. Лисовсшй победилъ у Н. Шереметьева. Н е р н с т ъ (Nernst),B а льт е ръ—немецшй физико-химикъ (род. въ 1864 г.), профессоръ физической хнмшвъГеттивтене, затемъ въ Берлине. Главные его труды: «Theoretische Chemie» (Штуттг., 7-е изд., 1913); «Siedepunkt und Schmelzpunkt» (Брауншв., 1893); «EinfUhrung in die mathematische Behandlung der Naturwissenschaften» (съ A. Schonflies'oMb, 6-е изд., 1910; русск. пер.). H. изобрелъ электрическую лампочку накал и ваш я, названную его именемъ. Н е р н ъ (Nairn) — гор. и морешя купанья въ Шотландш; при впаденш р. Н. въ зал. Морей (Севернаго м.). Порть. Постоянныхъ жит. 4500. Ловля сельдей. Неро—оз. Ярославской губ., иначе Р о с т о в ­ с к о е (см.). Н е р о п о в ъ , I о а н н ъ (въ монашестве Григо­ рий)—деятель церкви (1591—1670); членъ кружка рев­ нителей, группировавшихся вокругъ духовника царя Алексея Михайловича, Стефана Вонифатьева. Родомъ крестьлнпнъ Вологодской губ., Н. уже взрослымъ явился въ Вологду и здесь впервые выказалъ свою ревность, обличая ряженыхъ на святкахъ за «личины страпгаыя». Онъ былъ избить и ушелъ въ Устюгъ, где выучился грамоте. Скоро онъ оказывается въ среде духовенства и начинаешь обличать iepceBb «развра­ щенное жидче имущия». Это вызвало доносъ на него naTpiapxy Филарету. Н. вынужденъ былъ искать убежища въ Троице-Серпевой лавре. Здесь онъ сблизился съ архимандритомъ ея ДшниЫемъ Зобниновскимъ. ЩоипсШ рекомендовалъ Н. Фила­ г 4 S рету, который посвятилъ его въ священника. Н. служилъ въ селе Лыскове и въ Н.-Новгороде и пользовался привязанностью паствы. Отсюда московcKie ревнители, во главе со Стефаномъ, вызвали Н. въ Мескву и устроили сначала въ Успенскомъ, потомъ въ Казанскомъ соборе. Влилше ДюниЫя, Филарета и Стефана, убежденных! грекофиловъ, создало у Н. уважеше къ церкви восточной и но дало ему идти по пути, который увлекъ Аввакума и др. Тъмъ не менее, онъ былъ горячимъ противни­ комъ Никоновыхъ реформъ. На соборе онъ заявлялъ греческимъ патриархамъ: «доселе держахъ прежшя печатныя книгп, а новопечатныхъ не хулихъ, токмо не пршмахъ»; но какъ только услышалъ отъ патрь арховъ одобрен1е исправлешй, онъ принллъ все реформы. Онъ былъ горячимъ народ/элюбцемъ, кор­ мильцем! голодающих!, заступником! обиженныхъ. неустрашимымъ обличителем! неправды и насилия. Это вырыло пропасть между нимъ и Никономъ. Н. не выносилъ гордаго, властнаго, жестокаго патриарха, считалъ его опаснымъ для церкви и государства. Онъ полагал!, что «святители должны всехъ немощи НОСИТИ, а не бпти п мучити». Последошемъ этого убеждения было то, что Н. судили на соборе и стали таскать по монастырям!. Въ конце концовъ, онъ бежалъ на Соловки, где былъ принять съ ра­ достью. Въ 1656 г. Н. постригся и явился въ Москву поплакать на могиле своего друга и покровителя Стефана. Между темъ 18 мал 1656 г. Никонъ со­ ставить соборъ, на которомъ присутствовали вос­ точные патриархи. Соборъ судилъ Н. и отлучилъ его отъ церкви. Антаошсшй naTpiapxb Макарйй называл! Н. Ариемъ на томъ основанш, «что какъ тотъ былъ протопопомъ въ Александры, такъ и этотъ былъ протопопомъ въ Москве». Н. «со вселенскими naTpiapxn раздора творить» не хотъмгь и въ январе 1657 г. помирился съ Никономъ, но остался преж­ ними Въ 1664 г. онъ опять попалъ подъ судъ. На соборе 1666 г. онъ еще разъ покаялся и въ 1667 г. былъ назначенъ архимандритомъ Переясдавскаго м-ря.—См. «Материалы для исторш раскола», т. I ; К а п т е р е в ъ , <г.Патр1архъ Никонъ» (т. I , Серпевъ Посадъ, 1909); послания и челобитныя Н. см. у В. Д р у ж и н и н а , «Писашя рус. старообрядцевъ» (СПБ., 1912). Н е р о н ъ (L. Domitius Ahenobarbns, после усыновления Nero Claudius Drusus Germanicus Caesar, какъ императоръ Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus)—римск. императоръ (въ 54— 68 гг.), сынъ Г. Домищя Агенобарбаи дочери Германика, Агриппины младшей. Род. въ 37 г. После женитьбы имп. Клавд1я на его матери былъ усы­ новлен! Клавддемъ (50 г.) и женился на ОктаBiu. После смерти Клавдия провоэглашенъ импе­ ратором! и признанъ сенатомъ. Въ первое вре­ мя правления И. твердо держался традиций Авгу­ ста, а въ управленш слёдовалъ политике Клав­ дия. Онъ старался возвысить нравственно и мате­ риально сенатъ; квесторы были освобождены отъ разорительной обязанности устраивать на свой счетъ игры; бедные сенаторы получали иэъ казны обиль­ ную поддержку; у трибуновъ была отнята интерцес­ сия; судъ за оскорблеше величества бездейство­ вал!, награда за доносъ была низведена до & преж­ ней суммы. Экономическая и финансовая политика Н. въ'это время имела въ виду государственное благо, хотя и была неудачна по результатам!: от­ мена пошлины на привозный хлъбъ сильно подо­ рвала среднее и мелкое землевладеше; попытки колонизовать опустелыя земли ветеранами не имели успеха; планъ заменить поземельнымъ налогомъ и налогомъ на наследство все остальные разбился о