* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

303 НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ лнллизъ—НЕОСТОРОЖНАЯ -ЕЗДА 304 меръ, н е имеющих* характера н а к а з а н ! я, про­ тивъ невменяемых* или уменыпенно-вменлемыхъ преступников*, а также несовершеннолетних*. Р е ­ ш е т е вопроса об* освобождений осужденная от* дальнейшая накаэашя въ Сёв. Америке предоста­ вляется особымъ советам* административная ха­ рактера, съ участием* высшихъ пенитенш'арныхъ органовъ, а иногда и представителей общества. Освобождение сначала дается условное. Къ наи­ более тяжкимъ преступлениям* (убийство, изнасило­ вание), а также исъ привычным* преступникам* во многихъ штатах* Н. приговоры не применяются.— См. A. I l i o H T K O B C K i f l , «Условное досрочное освобождеше»; П . И . Л ю б л и н с к 1 Й (въ «Журн. Угол, права» за 1913 г., ЗШ 2 и 3); F r e u d e n t h a l , «Unbestimmte Verurtheilung* въ «Verg l e i c h . Darstellung d. Deutsb. und Ausland. Strafrechts», Allgem. Th., т. I l l ; тамъ и друпя литерат. указашя. Э. Немировскгй. Н е о п р е д е л е н н ы й а н а л н з ъ . — Если число уравнешй, которыми связаны пеизвестныл величины, менее числа неизвестных*, то последтя могутъ быт* определены только при существовашн дополнительных* условий. Одним* из* такихъ до­ полнительных* условШ можетъ быть требование, чтобы результаты были ц е л ы м и числами; при этомъ для каждаго неизвестная получается иногда целый рядъ яначешй, выраженных* целыми чис­ лами. Способы нахождения такихъ значений изла­ гаются подъ именемъ «теорш Н. уравнешй» въ элементарной алгебре. Более полное развипе этой Teppin называется Н. анализомъ, стоящимъ въ тес­ ной связи съ Teopiero чиселъ и Teopiero уравнешй (см. Уравнешл). Н е о п р е д в л е н н ы я выражен!я—таки'я выражения, которыя теряют* смысл* для разбирае­ мых* эначешй входящих* въ нихъ букв*. Напр., а Э д;2 теряетъ смыслъ при х=а, TP 7 l | l ~ t I i p i I a ! принимая виды §§> ~ ' 0 о б Р а 1 ш и 1 С Ь в ъ при x — 0 принимал видъ 1 ° ° и т. д. Нередко, однако, случается, что, хотя выражение функцш теряетъ смыслъ для 1сакого-нибудь значешя х> Hauip., при х — а, но существуеть определенный конечный предел*, къ которому стремится функция, когда х стремится къ а. Тогда этотъ пределъ и на­ зывают* истинным* эначешемъ Н. выражешя. На­ хождений его называется раскрьгпемъ Н. выраже­ ния ИЛИ раскрытием* данной неопределенности. На­ зваше неопределенных* было дано этимъ выражешлмъ потому, что выражения одного и того же типа, напр. могутъ иметь разныя истинный значешя, и, следовательно, нельзя напередъ опреде­ лить это истинное значение. Обшде способы для р а с к р ы т Н. выражешй даются въ дифференщальномъ исчислении. Напр., если при х—а имеемъ f (х) = 0 и с (ж) = 0, то истинное значеше отношер . f(x) / 0\ f (а) / шя —y-t прпж = а 1ткпъ — 1 есть - V r (напр., < (х) р \ 0/ tp' (a) v ' i 7 г 1, т.-е. равно отноX CL ' nieHiro производныхъ чиислптеля и знаменателя. Если же это отношете само есть неопределенность того же типа, то нужно взять отношете слёдующихъ производныхъ и т. д. Н е о п р е д е л е н н ы й у р а в н е н ! я — см. Уравнешя. равно 2а длл выражения л . лг — а 2 \ 3 Н е о и т о л е м ъ (ХЕОПТОЬЦО;) ИЛИ П и р р * (ГОрро;; причина этого двойного имени не выяс­ нена)—сынъ Ахилла и Депдамии, дочери скироссисаго царя Ликомсда. Это—одна изъ позднихъ фигуръ троянская цикла, противоречащая каисъ исход­ ному характеру Ахилла-богочеловёка (см. Ахиллъ, § 1), такъ и гомеровскому его облику, согласно ко­ торому онъ умеръ совсемъ молодымъ человекомъ. Не безъ хронологической натяжки удалось прими­ рить между собою факты: 1) Ахиллъ отрокомъ отпра­ вляется подъ Трою, 2) Троянская война длится 10 лет*. 3) сын* Ахилла Н. участвует* въ разру­ шении Трои.—Каисъ бы то ни было, Н., согласно послеямеровскому (киклическому) эпосу, а таисжо и «Одиссее», игралъ крупную роль въ последней части троянской войны. Такъ какъ тролнешй ве­ щатель Еленъ объявил*, что безъ него Троя не мо­ жетъ быть взята, то эа нимъ послали на Скиросъ, и онъ явился «новичком* на войну» (отсюда его имя). Получив* доспехи своего отца, онъ въ нихъ сра­ зился съ могучимъ Еврипиломъ мисийскимъ, послед­ ним* союзником* Приема, и убил* его. Въ деревлнномъ коне, съ помощью котораго Троя была взята, находился и онъ, п нритомъ въ числе храбрейших*. Онъ запятнал* свою славу во время взяпл го­ рода, убивая старца Приема у алтаря Зевса. Въ числе прочей добычи ему досталась Андромаха, а также и вещатель Еленъ, посоветовавший ему сушей вернуться въ Грещю; этимъ онъ избегъ гибели. При­ няв* царство своея отца во Фтш еессалШской (либо по смерти старца Пелея, либо съ его согласия), онъ некоторое время жилъ со своей пленницей Андро­ махой, отъ которой прижилъ сына AHxiana (или Амф1ала, онъ же и Молоссъ). Узнавъ, что Орест* намерен* взять (или взял*) дочь Менелая, Гермюну, которая была обещана ему, онъ едеть въ Спарту и заставляет* Менелая исполнить свое обещашс. TepMioHy онъ беретъ съ собою во Фтию, а Андро­ маху выдает* эа Елена. Затем* въ традиции про­ бель; но мы энаемъ, что Герм1она лиобила Ореста, и что гневный Н. въ ея присутствий поносилъ Ореста каисъ матереубийцу. Можно предположить, что TepMioHa ответила ему: «Орест* отмстилъ за смерть своего отца, а ты оставилъ неотомщенного смерть твоего отца, Ахилла» (погибшаго отъ стрёл* Аполлона). Какъ бы то ни было, Н. отправился въ Дельфы и тамъ потребовалъ Аполлона къ ответу за смерть отца. Вт этой безумной попытке он* погибъ, по однимъ — отъ руки священнослужителя, по другимъ — отъ руки Ореста. После смерти его Еленъ съ Андромахой и Анхлаломъ отправился въ Эпиръ къ молоссамъ, царемъ которыхъ сталъ сынъ Н.; отъ него производили себя поэднейгше цари Эпира, между прочим* — знаменитый Пирръ, который этой генеалопи былъ обязанъ своимъ именемъ. — Ср. 6. З е л и н с ю н , «Послеямеровская Андромаха» («Театръ Еврипида», въ пер. И. 9. Анненскаго, 1906, т. I , стр. 107 сл.). в. 3. Н е о с п о р и д ш (Neosporidia) — подклаесъ въ классе споровиков*. Н е о с т о р о ж н а я "вада.—Уже съ X Y I I ст. (именной указъ 3 января 1683 г.) издается рядъ постановлений съ целью устранить опасность, про­ исходящую отъ Н. езды по городскимъ улпцамъ. Наказания полагались очень стропя; такъ, по указу20 августа 1730 г. эа первуио вину полагалось битье кошками, за вторую—кнутомъ, за третью— ссылка на каторгу. Уложеше о наказашяхъ пред­ усматривало Н. езду, но для наказуемости требовало наличности какого-либо происшествий ИЛИ пршелгочешя. По действующему закону (ст. 23 Уст. о нак.. нал. мир. судьями) виновные въ неосмотрительной /