* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

289 НЕМИРОВИЧЪ—НЕМОЕВСК1Й 290 подъ Плевною, възимнемъ переход* черезъ Балканы Написал* рядъ салонных* пьесъ и переложешй для и получилъ солдатский Геориевсшй крестъ. Военныя фортеп. и для гармошума (въ томъ числе «Высшую впечатленья турецкой кампанш дали Н.-Данченко практич. школу игры на гарношуме»). матер1алъ для бюграфш Скобелева п для романовъ: Н ё в ж и р о в с в ш , Э м м а н у и л ъ Я к о в л ев ичъ, « Гроза» (1880), «Плевна и Шипка» (1881), «Впередъ» юрист*. Род. въ 1874 г., образоваше получилъ въ (1883). ,Эти романы, какъ и позднъйпие романы и Новорошйскомъ увив., состоитъ присяжным* пове­ очерки: «Цари биржи» (1886), «Кулисы» (1886), Мо- ренным* округа одесской палаты, привать-доценнахъ» (1889), «Семья богатырей» (1890), «Подъзвонъ томъ HoBopocciflcKaro унив. и проф. одесских* выс­ колоколовъ» (1896), «Волчья сыть» (1897), «Братсшя шихъ женскихъ курсовъ. Гл. труды: «Отногасшемогилы» (1907), «Бодрые, смелые, сильные. Изъ лъ- приговора къ обвинение» (магистер. дисс. 1906— тописей освободптельнаго движешя» (1907), «Вечная 1908), «ОСНОВНЫЕ начала науки уголовпаго права» память! Изъ летописей освобод. движешя» (1907) и рядъ статей въ «Журнале Мин. Юстицш» (1897 и др.—отличаются интересною фабулою, блескомъ и позже). Н.—сотрудникъ настоящаго Словаря. иэложешя, но пылкое воображеше иногда приво­ Н е м и р о в ъ — мст. Подольской губ., Брацлавдить автора къ рискованнымъ эффектамъ и недо­ скаго у., при Южн. узкокол. ж. д. По преданно на статочному правдоподобдо. Гораздо выдержаннее въ 3 в. отъ нынешняго Н„ тамъ, где теперь городищо, художественномъ отношенш мелше разсказы Н.-Дан­ былъ гор. Мировъ. Въ 1737 г. въ Н. происходилъ ченко пзъ народнаго и военнаго быта, вышедппе съёздъ улолномоченныхъ Pocciu, Австрш и Турцш отдельными сборниками: «Незаметные герои» (1889), для заключешя мира, не имевший успеха. В* X Y I I I ст. «Святочные разсказы» (1890) и др.; они правдивы Н. считался одним* изъ населенныхъ и торговых* и задушевны. Его эффектныя по фактуре стихотво­ месть края. 8920 жит., изъ нихъ евреевъ 5300. Ок. решй "изданы отдельно въ СПБ. (3.882 и 1902). Мно­ мст. жен. м-рь, съ училищемъ. Церкви: правосл. 2, пя произведения Н.-Данченко переведены на разные католич., лютер. Синагога и 5 евр. молитв, домовъ. европ. языки. «Иабранныя стихотворешй» Н.-Дан- Муж., жен. гимнаэш и 4 нач. учил. Больница. Бибченко изд. моек, комитетомъ грамотности (1895) л]отека, 2 книжный лавки; табачная фабр. длл народнаго чтенья. Въ 1911 г. т-вомъ «Про­ Ярмарки. свещена» предпринято пэдаше сочинешй Н.-Дан­ Н е м о е в е к Ш (Niemojewski), Андрей—польченко (вышло 16 т.). Часть его сочинешй дана въ сшй поэтъ и публицист*. Род. в* 1864 г.; окопчилъ виде приложешя къ журналу «Природы и Люди». курсъ въ дерптскомъ университете по юридич. фа­ , С. Венгеровъ. культету. Служилъ на заводе въ Сосновце; жизнь Н е м и р о в и ч ъ - Д а п ч е н к о , В л а д и м 1 р ъ рабочихъ дала ему ыатер1алъ для лучших* его раз­ Ивановичъ—талантливый драматичесшй деятель сказовъ: «Listopad» (Львовъ, 1896). Сборники его и беллетрпстъ, брать предыдущаго. Род. въ 1858 г.; стихотворешй и разсказовъ: «Poezje» (1891, 1893), образоваше получилъ въ моек. унив. Еще въ бытность «Poezje ргога.» (1891), «Ma;j6wka», (1895). «Poloстудентомъ состоялъ театральнымъ критикомъ въ nfa irredenta» (1895), «Podziemia» (1896), «Luny», «Русском* Курьере». Былъ членомъ моек, литера- eZiemia оЫесапа» (Краковъ, 1895), «W ciszy wiejтурно-театральнаго комитета и преподавалъ въ моек, skiej», «StoIica», «Ptaki burzy» (Краковъ, 1896), театр, училище сценическое искусство. Крупное «Listy cztowieka szalonego» (повесть, 1899, изд. место въ исторш русск. театра Н.-Данченко зани­ 2-е, 1903), «Prometeusz» (1900). Имъ изданы тоже маешь какъ основатель, вместе съ Станиславским*, драматичесшя произведешя: «Bajka» (1890, 2-е Московскаго Художествевнаго театра. Начиная съ изд., 1900), «Fami]ja» (1901), «Rokita» (1901), 1882 г. (не имевшая успеха пьеса «Наши Амери­ «Dzien on — dzien gniewu Panskiego» (1903). канцы»), поставлены были въ Москве и Др. городахъ Его этюды по исторш польской литературы: «Staкомедш Н.-Данченко: «Шиповникъ», «Счастливец*» nisfaw Wyspianski» (В., 1903), «Kt64 ten ma4» (1887), «Последняя воля» (1888), «Новое дело» (1890) (Краковъ, 1904; о Мицкевиче). Много шума на­ и драмы: «Темный боръ» (1884), «Соколы и Вороны» делали его «Legendy» (Львовъ, 1902), трактую­ (въ сотрудничестве съ кн. Сумбатовымъ), «Цена щий съ рационалистической точки зрения некоторые жизни» (1896), «Въ мечтахъ» (1902) и др., отводя- сюжеты изъ Евангешя. По газетному доносу оне пил автору заметное место среди современиыхъ были конфискованы львовскою прокуратурой,—что драматурговъ. Изъ неболыпихъ разсказовъ и пове­ послужило длл нихъ большой рекламой. По этому по­ стей Н.-Данченко выделяется повесть «Съ дипло- воду завязалась поломика между Н. и католическим* момъ» («Артист*», 1892). Более крупный белле- духовенствомъ: «Sprawa legend i objaSnienie Kateтристичесшя произведешя Н.-Данченко: «На лите- chizmu» (В., 1909), «Katechizm wolnego mysliciela» ратурныхъ хлебахъ» (1891), «Старый домъ» (1895), (Краковъ, 1908). H. пытался организовать въ Польше «Губернаторская ревизш» (1896), «Мгла», «Драма свободомыслительское движеше и въ 1906 г. пачалъ га сценою», «Сны» (1898), «Въ степи» (1900), сбор­ съ этою целью издавать въ Варшаве «Mysl Niepodникъ разсказовъ «Слезы» (1894). Произведена leg*a». За «Objasnienie Katechizmu» (Краковъ, Н.-Данченко, при тщательной отделке деталей и 1907) H., по доносу духовныхъ властей, былъ обвнобрисовке характеровъ, отличаются определенностью ненъ въ кощунстве и приговдренъ въ Варшаве въ мысли. Въ своихъ болыпихъ романахъ онъ изобра­ 1911 г. къ году крепости. Въ свози съ этим* онъ жаетъ крушеше высокихъ стремлешй и благихъ написал* несколько сочнношй, бблыпею частью ком­ порывовъ людей, не лишенныхъ таланта, но не пилятивных*: по исторш евреевъ, по исторш церкви имеющихъ достаточно силы воли и характера длл и т. п.: «Z pod pylu wiek6w: Sokrates, Aszur i Миборьбы съ препятешями и для усидчиваго труда. сиг» (В., 1906); «ВогисЬ» (Краковъ, 1907); «О шаСамые порывы этихъ людей вытекаютъ изъ искашя sonerji i masonach» (ib., 1907); «Dzieje krzyza* ими смысла жизни. Дать идеалистичесшй ответь (Краковъ, 1908); «Dwa drzewa biblijne»; «Giordano на вопросъ, въ чемъ заключается смыслъ жизни, Вгипо» (В., 1908); «Stworzenie 6wiata wedlug Н.-Данченко пытается и въ своей драме: «Цена Biblji» (ib.,*1909); «Warum eilten die JUnger nach Emmaus» (Франкфурт*, 1911). Книга «Вое Jezus жизни». С. В. w swietle badan cudzych i wlasnych» (В., 1909) Н е н и р о в е к ж й , А л е к с а н д р * С е р г е е ­ вышла въ-немецком* переводе: «Gott Jesus im вич*—композитор* и niauncT* (род. въ 1859 г.). Lichte fremder und eigener Forschungen» (МюнОкончилъ курсъ въ петербургской консерваторш. Новый Энцвнлопеднческш Словарь, т. XXVIII.