* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

261 НЕЙ ШВ АНШТЕЙНЪ —НЕККЕРЪ 262 изредка пишетъ и портреты. Его картины въ общественныхъ и частныхъ собрашяхъ Амстердама, Дордрехта, Роттердама, Гааги, Мюнхена, Нью-Iopica и др. Неншвапштейпъ (Neuscbwanstein) — одинъ изъ замковъ баварскаго короля Людвига I I , на отпъхпой скалт», въ очень живописной местности Баварскихъ Альповъ (близъ г. Фюссена). Выстроенъ въ несколько фантастическом* романскомъ стиле Г. Ф. Долльманомъ, по планамъ Риделя. Внутри расписанъ фресками Фр. Пилоти и др., преимуще­ ственно на вагнеровсше сюжеты. Н е й ш л о т ъ (Нюслотъ, швед.—Nyslot, фин.— Savonlinna)—гор. С.-Михельской губ., оживленная гавань на Саймснскомъ водномъ пути. 4359 жит. 1912), финны; въ округе много православныхъ. [ютер. u правосл. церкви, 4 учебн. заведешй съ 676 учен., въ томъ числе одинъ мужской лицей и женская, школа средняго типа (1912 — 1913 гг.). Город, доходы 651803 ф. м., расходы—640 584 ф. м. (1912). Н. возпикъ вокругъ крепости Олофсборга, построенной въ 1475 г. Эрикомъ Аксельсономъ Тоттъ. Въ настоящее время замокъ Олофсборгъ реставри­ рована Городъ съ 1723 г. Н е й ш т а д т ъ (Neustadt)—имя более 20 горо­ довъ въ Германы; изъ нихъ два съ числомъ жит. более 10 тыс.: 1) въ Верхней Силезш, при реке Пруднике; 18856 жит. Полотняная фабр., кожевен­ ный зав.—2) (N. an der Hardt)—гор. въ баварскомъ Пфальце. 19200 жит. Винодел1е, плодоводство. Ма­ шиностроительные, котельные, цементные зав., писчебумажная фабрика. Н е й ш т е т т и п ъ (Neustettin)—гор. въ прус­ ской провинщй Помсранш. I I / * тыс. жит. Чугуно­ литейный и машиностроительный эаводъ, мылова­ ренное производство. Неканоничеевйя книги Св. Н н с а н1я—книги, не внесенныя церковью въ к а н о н * (см.), какъ по происхожденш не б о г о в д о х н о в е н н ы л , но присоединенныя къ не'му въ к о д е к с а х * Библш, какъ полезный для благочестия, назидатель­ ный, ц е р к о в н ы й . Оне существуютъ только въ ветхозаветной Библш.—См. Апокрифы ( I I I , 157) п статьи объ отдельных* Н. книгах*: Ездры, 1исуса Сирахова, Маккавейсшл, Дашила и др. Н е к к а р ъ (Neckar)—прав. прит. Рейна. Начи­ нается навыс. 707 м. н. ур. м., ок. Швеннингена въ Вюртемберге, впадаетъ въ Рейн* при Маннгейме, 397 км. длины; речной бассейнъ 12416 кв. км. Н. судоходенъ длл паровыхъ судовъ, начинал отъ Гейльбронна (115 км.), для парусныхъ отъ Каннштатта (188 км.), сплавная от* Ротвейля. Притоки: справа—Фильсъ, Ремсъ, Мурръ, Кохеръ, Ягстъ, слева—Энц*, Элзенцъ. Н. течет* среди гор*, берега очень красивы и за­ селены; много городовъ; въ 18 км. отъ впадешя въ Рейнъ г. Гейдельбергъ. Н е к к е р ъ (Necker), Ж а к ъ — французешй политпчесшй деятель (1732—1804): Происходилъ иэъ Женевы, куда переселился его отецъ, уроженецъ Бранденбурга, 15-летнимъ мальчикомъ Н. npiехалъ въ Парижъ и поступил* клерком* въ одинъ изъ банковъ, скоро сделался компаньономъ предпр1лш и по окончашя семилетней войны искусными банкирскими опоращями составил* себе состояние въ несколько мшшоновъ. В* 1764 г. онъ вступилъ въ бракъ съ Сюзанной Бюршо, которая сделала его салон* одним* иэъ самыхъ популярных* въ Париже. Честолюб1е Н. росло по мере его успеховъ, и онъ сталъ мечтать о политической деятельности. Съ этой целью онъ передал* свой банкъ своему брату и опубликовалъ «Eloge de Colbert* (1772), где изло­ жил* свой взгляд* на задачи управленш финансами. S 3 Произведете Н. было увенчано. академией, но на пост* генеральнаго контролера финансовъ после вступлешя на престол* Лиодовика X V I былъ назна­ чен* не онъ, а Тюрго. Тогда Н. подвергъ критике экономическую политику Тюрго, въ «Essai sur la legislation et le commerce des grains* (1775). Его собственная программа резко расходилась съ стремлешями физиократов* и была близка къ мер­ кантилизму. После падешя Тюрго Н. вступилъ в* сношения съ первымъ министромъ Морена, и въ 1777 г. былъ поставленъ во главе финансоваго ве­ домства, но, какъ протестант*, получилъ только титулъ директора финансовъ. Онъ былъ поклонни­ ком* английской конституцш и понимал* необходи­ мость серьезных* преобразовашй, но у него но было ни выработанной программы, ни смелости, необходи­ мой для проведения реформ*. Онъ покрыл* дефицит* при помощи займов*, произвел* ряд* мелких* преоб­ разований въ системе сбора иалоговъ, заботился . объ установленш более тщательнаго контроля, уничто­ жал* лпшшл должности, настаивал* на бережли­ вости, но не решился поставить вопрос* о корен­ ном* преобразовашй французской податной системы. Въ другихъ вопросахъ Н. пытался, въ сущности, про­ должать политику Тюрго, но сумелъ осуществить очень немногое: добился уничтожения пытки при предварительномъ следствш, отменилъ серважъ в* королевских* доменах*, ввел*, въ виде опыта, самоуправлеше въ трехъ провинщяхъ. Несмотря на уме­ ренность стремлешй Н., онъ cicopo возбудилъ про­ тивъ себя недовольство двора, и Морепа перешел* на сторону его противниковъ. Тогда Н., съ разре­ шения короля, опубликовалъ «Compte rendu au Rob (1781), содержавший точный сведёшя о положенш французских* финансовъ. Это былъ призывъ исъ об­ щественному мнйшю, съ целью оправдать политику Н. Вместе съ темъ, Н. потребовал* оть короля до­ пущения его въ исоролсвсисий советь на равных* с* другими министрами правах*. В* результате полу­ чилась отставка Н. Въ 1784 г. вышел* въ светъ новый трудъ Н.: «De Tadministration des finances*, Несколько позже онъ началъ полемику съ преемникомъ своимъ, Калонномъ, который ответил* ему вы­ сылкой изъ Парижа. После отставки Калониа И. получилъ раэръшоше вернуться, и Ломенн де Бр1еннъ предложил* ому вступит* въ министерство, но Н. не хотел* связывать своей судьбы съ BpieHномъ и принллъ портфел* только послё его отставки. Въ это время популярность Н. достигла своего апо­ гея, и фактически онъ сделался первымъ мини­ стромъ. Онъ оказался, однако, не въ силахъ овладеть начавшимся уже революционным* движением*. Он* добился двойного числа представителей въ гене­ ральные* штаты отъ третьяго сословия, по оставил* открытым* вопросъ о томъ, будетъ ли голосовашс въ штатахъ происходить поголовно или посословно, чемъ косвенно способствовалъ возникновению кон­ фликта между сословиями. После открытия генеральныхъ штатовъ Н. не решился прямо стать на сто­ рону третьяго сослов1я, но въ то же время проти­ вился рсакщоннымъ замысламъ двора. Когда при­ дворная партия временно взяла верхъ, онъ 11 июля 1789 г. получилъ отставку и приказъ немедленно покинуть пределы Франщи. Известие объ его от­ ставке вызвало въ Париже возсташе 12—14 шля, и Людовпкъ X V I принужден* былъ его вернуть къ власти. Съ этого времени популярность Н. стала быстро падать. Онъ не сумелъ приобрести въ на­ циональном* собраши достаточная авторитета, и въ 1790 г. должен* былъ окончательно оставить пост* министра. Последше годы ЖИЗНИ ОН* провел* въ Женеве и ея окрестностяхъ, посвящая свое 9*