* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

237 НЕЗЛОБИ ПЪ—НЕИСПОЛНЕН1Е 238 1889) страдаетъ отсутств1емъ строго исторической точки зръшл: авторъ морализируетъ тамъ, где нужно объяснять. Часть журнальных* статей и пуб­ личных* лекцШ Н. о представителяхъ новейшей ли­ тературы вошла въ его книги: «А. С. Пушкин* въ его поэзш; первый и второй першдъ жизни и деятель­ ности» (СПБ., 1882), «И. С. Тургенев* въ его произведешяхъ» (ib., 1885); «А. Н. ОстровскШ въ его проиэведетяхъ'. Первый першдъ деятельности» (ib., 1888). [Все эти книги вошли также въ составъ собр. соч. Н., изд. въ СПБ. въ 1905 г.]. Въ двухъ послед­ них* очень мало оригинальнаго и яркаго; по преиму, ществу это — изложсше взглядов* Аполлона Гри­ горьева. Более самостоятельны работы И. о Пуш­ кине, нмеюпця интересъ какъ систематизащл 6iorpaфическихъ и историко - литературныхъ матер1аловъ. Его «Исторья русской словесности для средне-учебн. заведешй» (1893) выдержала несколько издашй (последнее подъ ред. В. Каллаша, М. 1909).—Ср. некрологъ М. Б о р о з д и н а въ «жури. Мин. Нар. Проев.» (1896); «Историч. Вестн.» (1896, март*). Н е з л о б и п ъ — псевдонимъ, подъ которымъ пpioбpeлъ въ 1870-хъ гг. известность беллетрист* и фельетонист* Александр* Александрович* Д ь я ­ к о в * (1845—95). Не окончив* курса въ технологическомъ институте, онъ занимался торговлей, по­ терял* состояние п вел* одно время бедственную жизнь, сотрудничая въ мелкихъ издашяхъ. Около 1870 г. онъ поступилъ учителемъ въ одну изъ на­ родныхъ школъ Александровскаго у. Екатеринославской губ., где во главё школьнаго дела стоял* тогда бар. Н. А. Корфъ. Корфъ отнесся къ Н. очень тепло и назначилъ его секретаремъ училищнаго совета, но Н. скоро разошелся съКорфомъ и описал* его въ весьма несимпатичиомъ виде въ романе: «Степ­ ные мисЫонеры», напечат. въ начале 1870-хъ гг. въ «Нов. Времени» (ред. 0. К. Нотовича). Оставивъ школу, Н. былъ нотар1усомъ въ Александровске, затемъ уехал* въ Харьков*, примкнул* къ револющоннымъ кружкамъ и устроил* съ несколькими товарищами нападение на почту, окончившееся не­ удачно. Ему удалось бежать въ Цюрих*; сообщников* его судили и сослали. Въ Цюрихе Н. не сошелся съ револющонными кружками, жилъ подъ вымыш­ ленной фамилией и вследъ за темъ въ «Рус. Вест­ нике» (1875 и 1876) появилось несколько обличителъныхъ его разсказовъ иэъ жизни заграничныхъ «нигилистовъ», подъ назвашемъ «Кружок*». Напи­ санные крайне пристрастно, съ желашемъ предста­ вить жизнь русскихъ въ Цюрихе только съ ел темныхъ сторонъ, но не безъ таланта и на тему, почти не затрагиваемую литературою, разсказы обратили на себя всеобщее внимате (собраны подъ заглав1емъ «Разсказы» и «Кружковщина», 1881, 1893, 1894). Изъ Цюриха Н. переехал* въ Дрезден*, где занимался живописью. Несколько разъ онъ npiesжалъ подъ чужими именами въ Россш, имел* сношенья съ «Московск. Ведом.» и «Русск. Вестн.» и былъ корреспондентом* «Моск. Вед.» въ Сербш и Черногорш. Въ 1880 г. Н. явился въ- Россш подъ собственною фамшпею и былъ арестован*, но вслед* за тем* освобожден* отъ ответственности. Вскоре онъ сталъ главнымъ помощником* Цитовича по редактированию оффиидознаго «Берега», после п'рекращешя котораго написал* сенсацион­ ное разоблачеше: «Какъ утопили Берегъ» («Новое Время», 1881, № 1753). Позже онъ сталъ пи­ сать въ «Нов. Вр.» воскресные фельетоны, подъ псевдонимом* Ж и т е л ь . Часть этихъ фельетоиовъ имела характеръ разсказовъ. Они собраны въ от­ дельныхъ книжках*: «Картинки и эпизоды» (1888), «Наши дамы» (СПБ., 1891, и М.,1893), «Денежная оргая» (СПБ., 1893), «Рублевая деревня» (М., 1893), «Головка красавицы» (ib., 1893), «Сусальный звезды» (ib., 1893), «Очерки и разсказы» (СПБ., 1895), «Лесной царь» (ib., 1895). В * более ранних* разсказахъ Н. обличение шло рядомъ съ обрисовкой лицъ, автору симпатичныхъ: въ его фельетонахъ черныя краски ггреобладаютъ безусловно. Въ на­ роде онъ видитъ только безпросветный мракъ не­ вежества и пьянства, въ интеплпгенцш—одинъ только внешшй лоскъ, подъ которымъ скрывается грубейшая татарщина, въ науке—эксплуатирован^ легковер1я толпы, въ общественной деятельности— надувательство и обделываше своихъ делишекъ, въ театре—прикрьше грубейшаго разврата, въ лите­ ратуре и искусстве—погоню эа популярностью, въ прессе—шантажъ и маекпроваше биржевой игры, въ жене—содержанку.—Ср. «Новое Время», 1895, ЗШ 6962 и 6974 • С. В. Н е з л о б н а я —с-ца Пятигорская отд. Тер­ ской обл. Жит. 6000. Мельницы, кирпичные за­ воды; 2 училища. Н е з п а и о в ъ , Емельянъ Андреевич*— окулист*. Род. въ 1861 г. Окончилъ курсъ на медицинскомъ факультете харьковская унив. Состоял* профессоромъ варшавская унив. Заведует* сани­ тарной частью министерства народнаго просвещении Напечаталъ: «Къ учешю о зрительных* и нервных* элементах* сетчатки» (Харьков*, 1892); «О показашяхъкъ леченш трахомы растворамишда» («Врач*». 1897, № 17); «Prmcipien den Gegenwartigen cbirurgischen und therapeutischen Behandlung des Trachoms» («Comptes rendus du X I I Congres in­ ternational de Mddecine», M., 1897); «О прогресси­ рующих* помутнешлхъ роговой оболочки невоспалительнаго характера» («Вестникъ Офтальмолопи-, поль, 1900); «О вл1яши химических* лучей солнца на течете гнойных* заболйвашй глаза» (ib., 1901, I ) . Н е я в а (Conception del Valle de Neiva)— гор. въ Колумбш (Южн. Америка), при р. Магда­ лене, до Н. судоходной. Высшая школа, учительская ceMHHapifl; 18 О О жит.; центръ скотоводства и планО тащй какао, сигарный фабрики; торговля. Н е и м у щ е с т в е п п ы й и н т е р е с ъ — см. Интересъ, Неустойка. Неиеполнен1е распоряжеп1й н п о с т а п о в л е н Ш в л а с т и составляетъ преступ­ ное деяше, предусмотренное 29 ст. Уст. о нак. и караемое денежным* вэыскашемъ не свыше 50 руб. Накаэаше это установлено какъ общая мера; от­ дельные, более важные случаи Н. предусмотрены особыми постановлешямп закона. Указанное деяшс, какъ нарушеше имеющих* обнцй характеръ обяза­ тельных* постановлен^, следуетъ отличать отъ ослушашя какому-либо распоряжешю власти, обращен­ ному къ данному лицу или къ определенной группе лицъ. Съ другой стороны, отъ Н. следуетъ отличать Н. обяэательныхъ постановлешй административной власти, издаваемыхъ на основанш положешя объ усиленной н чрезвычайной охране, имеющих* исклю­ чительный характеръ. Случаи перваго рода входят* въ компетенцию суда, случаи второго рода разре­ шаются въ внесудебномъ порядке. Разсмотреше делъ о Н. судомъ налагает* на последшй обязан­ ность удостовериться не только въ существовали постановлешя власти, но и въ обязательности его для обвиняемая, т.-е. законности постановлешя. Для этого необходимо установить: 1) что власти, отъ которой исходит* постановлете, предоставлено за­ кономъ право издавать обяэательныя постановлешя; 2) что постановлено относится къ предметамъ, по которымъ данная власть имеет* по закону право издавать обязательное постановлете, 3) что по-