* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

231 НЕЕСЪ ФОНЪ ЭЗЕНБЕКЪ—НЕЗАКОН ПОРОЖДЕН ВТЫЯ 232 м-ства, сформировал* свой коалиционный кабинет*, в* котором* взял* м-ство обороны. Въ шлъ 1909 г., когда фолькетинг* отверг* его проектъ укръплешя Копенгагена, вышелъ въ отставку со всъмъ кабинетомъ, но взял* опять финансы въ каби­ нет* Голыитейпъ Ледреборгъ. Въ октябре 1909 г. вышелъ въ отставку вместе со всъмъ кабинетомъ. Въ 1910—1913 гг. "былъ вповь министромъ финан­ совъ въ кабинетъ Бернтсена. Главные его историче­ ские труды: «Under Junigrundloven 1848—66» (Копенг., 1892) л послъдшй отдел* въ иллюстриро­ ванной cDanmarks Riges Histories (Копенг., 1906). Н е е с ъ ф о н ъ Э з е н б е к ъ (Nees von Esenbeck), Х р и с т 1 а н ъ - Г о т ф р ц д ъ — немецшй ботаникъ н натуръ-философъ (1776—1858). Былъ проф. въ Бонне, Бреславле и Берлине; былъ удаленъ съ каеедры за ,участ1е въ братствах* рабо­ чихъ (Arbeiterverbrllderung) и въ 1852 г., по решсшю суда, вовсе лишенъ проф. звашл. Важнейппе его труды: «Die Algen des sllssen Wassers» (Бамбергъ, 1814), «Agrostologia brasiliensis» (Штуттгарть и Тюбинген*, 1829; обработаны Cyperaceae и Acanthacese), «Naturgeschichte der europaischen Lebermoose» (Б. и Бреславль, 1833—38,4 тт.),«Synopsis hepaticarums • (Гамбург*, 1844—47), «Systeni der spekulativen Philosophies (Глогау, 1841). Н е з а б и т о в е к Ш , Василий А н д р е е в и ч * — даровитый юрист* (1824 — 83). Окончилъ курсъ въ шевскомъ университете св. Владпм1ра. Занявъ каеедру законовъ казеннаго управлешя въ нежинском* лицее кн. Безбородко, написал* ма­ гистерскую диссертацш: «О податной системе въ Московскомъ государстве, со времени установлен]^ единодержав1я до введешя подушнаго оклада Петромъ Вел.» и актовую речь: «Очеркъ системы каэенныхъ доходовъ въ Pocciu со времени императора Петра Велпкаго до кончины императрицы Екатерины II»; эти работы изданы лишь после его смерти. Въ 1853 г. Н. перешелъ въ юевсшй унпверситетъ на ка­ еедру общенароднаго (т.-е. международная) права. Усвоивъ себе учете Р . Молл и др. о необходи­ мости раэгранпчешя сферъ общества и государ­ ства, интересовъ сощальныхъ и политических*, и сочетав* его съ правовыми воззрешлмн Канта, Н. выработалъ собственное оригинальное учете о праве. Онъ старался провести его въ докторской диссертацш, но факультет* не одобрил* отступлешя отъ научныхъ традищй, п Н. пришлось переделать свою работу в* духй, более согласном* съ господ­ ствовавшими воззрешлмн. Такъ возникло «Учете публицистовъ о междугосударственномъ владенш» (К1евъ, 1862). По своей логической стройности она можетъ служить образцомъ научной работы въ области теорш права. Систематическое пзложеше свособразнаго юридпческаго м1ровозэрешл Н. дано въ его статье, приложенной къ факультетской рецензш на соч. генненкампфа: «Очерки юридиче­ ской энциклопедии». Центральное место въ этомъ ученш эанимаетъ личность человека. Н. исходить изъ отрицашя основной посылки всей новейшей юриспруденции, принимающей за ашлому, что право возникаетъ въ обществе; по его менш, оно пред­ шествует* установлению общежиия. Право вызы­ вается къ жизни сожительствомъ (coexistentia), въ которое люди поставлены самою природою. Основ­ ное yooBie общежиия — неприкосновенность чело­ века или миръ; поэтому наука права есть наука человеческаго мира. 0бщежит1е имеетъ независи­ мое отъ права значете; его.цель — общее благо. Право сохраняет* свою силу и въ обществе, но здесь къ нему присоединяется рядъ новыхъ фак­ торов*; совокупность ихъ составляетъ предметъ осо­ - бой науки — обществоведетя плн сощологш. Пу­ темъ такого разграничешя Н- имелъ въ виду огра­ дить права человека отъ произвола общества, ко­ торое, ради блага целаго, требуетъ иногда принесешя въ жертву отдельныхъ лицъ. Те же взгляды и съ тою же целью Н. проводить и въ международномъ праве, различая право общенародное отъ права междугосударственнаго. Право общенародное охраняетъ права человека независимо от* принадлеж­ ности его къ определенному государству; интересы самихъ государствъ защищаются правомъ междугосударствениымъ. Новейппе публицисты исключи­ тельно занялись последним*, позабыв* о праве общенародномъ; между темъ оно доллшо служить основою п границею права междугосударственнаго. Н. былъ противникомъ утилитарно-практическаго взгляда на университетское образованш и стоялъ за исключительно научную постановку преподаваHifl. Собраше сочинешй Н. издано, по постано­ влений совета юевскаго университета, подъ ред. проф. Романовича-Славатинскаго (Шевъ, 1884). Н е з а б и т о в е к - i t i (Niezabitowski), К а э т а н ъ (Любичъ)—литовсюй и польешй писатель. Учился въ виленскомъ унив. Издал*: «Naujas mokslas skajtima» (Вильна, 1824)—азбуку литовско-жмуд­ скую, съ картинками и приложешемъ хронологнческаго обзора всехъ лптовскихъ и древне-прусских* книгъ; «Rys zycia i wyb6r pism Stanislawa Leszczynskiego, kr61a polskiegos (Варшава, 1828); cKalendarz powszechny» (1835—46). Работал* надъ составлешемъ жмудско-польскаго словаря, литовской грамматики u исторш, оставшихся.въ рукописи.— См. лптовешй журнал* «Tarpas» (1893, № 12). Н е з а б у д к а (Myosotis L.)—род* растет й изъ сем. бурачниковыхъ (Boraginaceae). Это—однолетняя или многолетшя травы небольших* размеров*, обыкновенно сильно опушенныя. Листья у них* очередные; цветки мелше, голубые, розовые или белые, собранные въ завитковыя соцвейя. Цветок* состоитъ изъ колокольчатой, более или менее глубоко пятилопастной чашечки, тарелчатаго венчика, съ пятью тупыми желтыми чешуйками, закрывающими входъ въ зевъ, пяти тычинокъ п одного пестика, съ нитевидным* столбиком* и четырехгнездою за­ вязью. Плодики — треугольно-яйцевидные гладюе, блестяглде орешки. Известно до 40 видовъ этого рода, очень распространенных* в* умеренных* климатах* Стараго Света. Н е з а б у д к а ( М и х а й л о в о)—колошя Грод­ ненской губ., Белостокскаго у. Жнт. 3147. Лютеран­ ская црк., синагога, школы, сберегательная касса, суконная фбр.,впнокуренный и пивоваренный зав., лавки. Н е з а к о н н о р о ж д е н н ы й , или в н е б р а ч ­ н ы й дътм—дети, происходлпця отъ родителей, не состоящихъ въ законномъ браке между собою. Без­ условно Н. являются дети, рожденныя незамужней (хотя и здесь иногда некоторыя законодательства допускаютъ изъяви). Дети, рожденныя замужней, хотя и не отъ эаконнаго м^ужа, далеко не всегда могутъ быть признаны Н. До X I X в. различныя законодательства, желая противодействовать внебрач­ ному сожительству, сурово и даже жестоко карали ни въ чемъ неповинныхъ внебрачных* детей. Су­ ровое отношете къ Н. объясняется еще нежелашемъ обременять известными обязанностями вне­ брачная отца (воспрещеше отысканш отца—la re­ cherche de la paternity est interdite французская права). Въ конце X I X в. несколько облегчено по­ ложете Н. детей, но еще болынихъ облегчешй должно ожидать въ,будущемъ. Въ древне-римскомъ 7 Вл. Грабарь.