* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

229 НЕДЕЛЯ—НЕЕРГААРДЪ 230 ванный на переменахъ фазъ луны. Си. Календарь (XX, 464 п сл.), Луна ( X X V , 51). Н е д е л я П р а в о е л а в 1 я —воскресенье пер­ вой недели Велнкаго поста. Происхолгдеше празд­ ника пр1урочиваетсл къ 842 г., когда, при императ­ риц* Оеодоре, состоялось будто бы торжество про­ к л я т ереси иконоборчества. Это едва ли можно оправдать исторически. Въ 842 г.—самое большее— могла быть скромная процешя съ иконами. Поло­ ж е т е было слишком* серьезно, чтобы можно было предавать анаеемт» людей, которые еще недавно были господами положешя. Теперь стало известно, что Мееоддй, съ именемъ котораго связывается торже­ ство, получилъ столичную каеедру только въ 843 г. Синодик*, читавппйсл въ И. Правослаздя, появился гораздо позже 842 г. Направленный въ начальной своей форм* противъ иконоборцевъ, онъ съ течетемъ времени стал* принимать на свои страницы имена ере­ тиков* последующей эпохи—1оанна Итала, Богоми­ лов* и др. Съ X I I I в. СИНОДИКЪ оказывается переве­ денным* нарусскШяз. Онъ пополнялся ненавистными именами русской, большею частью политической исторш—Гришки Отрепьева, Стеньки Разина, Ивана Мазепы, расколоучителей и др. Въ теперешнемъ чин* имена анаеематствуемыхъ опущены. Анаеема возгла­ шается отметающим* тотъ или другой догмат* церкви. Затемъ возглашается вечная память царямъ, начи­ ная съ Константина Вел., и отцамъ церкви отъ АеанаЫя Вел. и многоле™ царствующему государю. Чпнъ православ1я совершается въ каеедральномъ соборе предъ литурпей, по прочтет и часовъ, или предъ окончатем* литурии. Въ 1902 г. св. синод* издалъ «Последовате молебнаго пешя о обращены заблудшихъ, пёваемое въ Н. Православ1я и въ иныхъ потребныхъ случаяхъ».—См. Н п к о л ь с к 1 Й , «Hoco6ie къ изучешю устава богослужешя прав, церкви» (СПБ., 1907); 8. Й. У с п е н с к i й, «Синодикъ въ Н.Православ1я» (Одесса, 1892); е г о же, «Очерки по исторш виз. образованности» (СПБ., 1891). Н е дъ"говевйй, Г р и г о р i й И в а н о в и ч * — талантливый беллетрист*, более известный подъ псевдонимомъ 0. З а б ы т ы й . Род. въ1846 г.; окон­ чилъ курсъ въ шевской дух. академш п затемъ всю жизнь отдалъ педагогическому труду. Ныне дирек-, торъ воронежской гимнаэш. Первыми же повестями, въ «Вести. Евр.», выдававшими превосходное знаше духовнаго быта («По селам* и захолустьям*», 1875, «Церковный староста», 1876, въ особенности «Ве­ лено пршекивать»), Забытый обратил* на себя внимате Тургенева, Салтыкова п читательской массы. Большой успех* имела его повеет* (скорее романъ) «Миражи», остро ставившая мнопе во­ просы духовной школы и cooioBin, въ «Отеч. Зап.», поры расцвета (1881). Имя Забытаго упрочивается эа Н. настолько, что подъ нимъ проходить рядъ по­ вестей и разсказовъ, всегда чрезвычайно метких*, благодаря знашю быта, природному юмору л нотке живой идейности (въ «Отеч. Зап.»—«Грех* попу­ тал*», «Родня», «Устроились», «Перемена», «Пре­ вратность», «Не угодилъ», въ «Рус. Мысли»—«Недоразумешя», «Обремененный многочисленнымъ се­ мейством*!), «У источника псцеленШ», «Именины», въ «Деле»—«Плебейская матрона», въ «Сев. Вест­ нике»—«Ходит*»). Живой талант* Забытаго делает* поныне интересными его разсказы о прогрессивно настроенных*, но почти всегда увядающих* при столкновении съ жизнью академистах*, о самодер­ жавных* владыках*, ихъ приемах*, столкновешлхъ съ духовенствомъ, о взяточничестве консисторцевъ, о нелепых* бракахъ семинаристовъ «со взятием*» и т. д. По живости бытового ощущешя и иэобилш анекдота Забытый можетъ быть сравненъ только съ Лесковымъ. Тенденцш его всегда печальна: самыя добрыя начинашя лучших* людей сослов1я разбива­ ются о косность,или противодейств1е худших*. От­ влекаемый педагогическим* делом*, Н. в* 90-хъ гг. вовсе отходить отъ литературы, не переиздаст* своихъ сочинешй (за едннственпымъ исключешемъ «Миражей^; 1882), лишь изредка печатается въ специальных* издашяхъ, какъ «Фплологич. Записки» или «Труды Воронеж, архив, комиссш». Даже въ духовныхъ кругахъ, где поныне любят* и перечи­ тывают* его повести, въ вырезках* иэъ старых* журналов*, немнопе знают* подлинное имя автора. Даже 40-лт>тшй юбилей его (1911), отпразднованный въ Воронеже, вызвал* слабый отклик* печати (см. «Воронеж. Ведомости» № 52, въ «Рус. Сл.» статье А. Измайлова). Н е е в к л и д о в а г е о м е т р 1 я — с м . Геометр^ ( X I I I , 97 и сл.), Лобачевстй (XXIV, 776). Неезе, Дангплъ-Нпколай Николае­ в и ч * — фармаколог* (1818 — f ) . Окончилъ курсъ въ дерптскомъ универс. Преподавал* фармащю въ шевскомъ увив. Главные его труды: «Chemische Analyse des Wassers der Dllna bei Riga und eines daselbst befindlicnen artesischen Brunnens» (Рига, 1852, вместе CbSeezen), «Bereitung^des unterphospborigsauern Kalkesund Natrons»(Bb «Archiv der Pharmacies, 1859), «Фармация для фармацевтовъ и врачей» (СПБ., 1862). Н е е з е н ъ (Neesen), Ф р и д р и х ъ —нем. фпзикъ (род. въ 1849 г.), проф. въ Берлине. Главные труды: «Die Sicherungen von Schwach- und Starkstromanlagen» (1899), «Physik in gemeinfasslicher Darstellung» (1900; русск. пер. СПБ., 1903);