* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРРЕНЦШ—НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ВЛАДЕЙТЕ 222 о подделках* въ сфере искусства, 1905 г. о фаль­ сификации съестных* припасов*, 1906 г. о распродажахъ. Особыми законодательными постановлевиямп нормируется и уголовная наказуемость не­ которых* случаевъ Н. конкурренцш. Заслуга борьбы съ Н. конкурренпдею въ Б е л ы i n , И т а л 1 и , Ве­ ликобритании, Соединенныхъ Штатахъ также принадлежишь судебной практик*. Въ А и гл1п, где направленныя противъ Н. конкурренпди судебныя решешя восходить къ 1783 г„ суды спра­ ведливости (Courts of Equity) выработали искъ, именуемый action for passing off: искъ этотъ мо­ жетъ быть вчиненъ купцомъ противъ всякая, кто своими дъйств1ями возбуждает* въ публике ложное представлеше о томъ, что его предп]лят1е или его товары стоять въ какомъ-либо отношенш къ предптпятт или товарамъ истца. Законъ 1887 г. (Mer­ chandise Marks Act) угрожает* наказашсмъ за всякое ложное обозначеше товаровъ, указывающее количество, меру, содержаше, въсъ, место происхождешл или производства товаровъ, ихъ составъ пли относящаяся къ ним* патентныя и иныя права. Иностранные товары, внушаюшде предположеше о туземном* ихъ происхожденш, подлежать конфискацш таможенными властями, если они не снаб­ жены указашемъ страны производства: такъ, съ целью предупредит* наплыв* немецких* товаровъ подъ видом* атмпйскпхъ, было потребовано, чтобы на первых* имелось обозначеше: made i n Germany. Въ Г о р м а н i и Н. конкурренндя не встретила столь решительная сопротивлешя со стороны су­ дебной практики, какъ во Францш, и для открытая борьбы съ нею понадобился спещальный законъ 1896 г., направленный противъ перечисленныхъ въ немъ формъ Н. конкурренцш. Невозможность пред­ усмотреть безпрестанно раэмножаюпцеся и видоиз­ меняющееся способы недобросовестной деятельности во всемъ ихъ многообразш привела къ замене этого закона закономъ 1909 г., который, наряду со специ­ альной нормировкою отдельных* видовъ Н. кон­ курренцш, ввелъ общее правило: всякое дейсгае, учиненное въ сфере делового оборота въ целяхъ конкурренцш и противное добрымъ нравамъ, под­ лежит* прекращение, все равно, совершено ли оно сознательно, по неосторожности, пли же вне условШ вменения; но возмещение причиненнаго такимъ действ1емъ вреда имеет* место лишь тогда, когда вред* нанесен* заведомо или вследств1е небрежности. Про­ тивными добрымъ нравамъ практика признает* не только действ1я, направленныя къ обману публики, но и разнаго рода иные недостойные npieMbi, напр., эавлекаше покупателей путемъ некорректныхъ уловокъ. Особо предусматривает* германский за­ конъ такое употреблеше въ деловомъ обороте имени (и псевдонима), фирмы, особаго обозначешя предпр!ятал пли печатнаго проиэведешя, характерных* отличШ торговаго заведенш (напр., присвоенная служащим* его обмундировашя, эмблем*, выста­ вок* на окнах*), которое можетъ вызвать смешеHie съ отличительными признаками чужого предпрштая. Возбраняется, далее, лживая реклама: сообщеше неверных* сведет й, могущих* вызвать представлеше об* особой выгодности делаемая предножешя, напр.,сведешй о свойствах*, происхожденш, опособе производства (машинная или ручная работа), э цене товаровъ или промысловыхъ услуг* (напр., купец* объявляет* о продаже товаровъ ниже себе­ стоимости), о способе и месте получешя товаровъ, о полученныхъ наградах*, о причинахъ п целяхъ продажи. Требовать прекращения лживой рекламы, равно какъ и действш, противных* добрымъ нра­ вам*, можетъ каждый купец* или промыш- ленникъ, работающей въ данной отрасли, а также и союзы для защиты промышленныхъ интересовъ (союзы промышленниковъ, купеческий организацш, торговыя палаты, ремесленныя камеры); они же возбуждают* уголовное преследоваше, если целью рекламиста было ввести въ заблуждеше сообще­ нием* сознательно неверныхъ данныхъ (наказаше— тюрьма до 1 года и денежный штрафъ до 5000 марокъ). Введев1е публики въ заблуждеше возможно въ иныхъ случаяхъ и безъ прямого сообщешя не­ верных* сведешй. Въ силу установившаяся обы­ чая, известные товары продаются въ розничной торговле определенными количествами (напр., мотки пряжи, пачки стеариновыхъ свечей); уменьшай въсъ, размерь, количественное содержаше, емкость и пр. такихъ, общепринятыхъ въ торговле, еди­ ниц*, без* предупреждешя о томъ публики, и пред­ лагая ихъ по соответственно пониженной цене, недобрососестные торговцы вызываютъ у покупателей представлеше о мнимой дешевизне предлагаемыхъ товаровъ, въ ущербъ солиднымъ конкур-рентам*. Поэтому законъ уполномочивает* союзный советь постановлять, что известные товары в* розничной торговле могутъ продаваться не иначе, какъ въ определенном* количестве меры, веса ИЛИ числа, или обязательно съ указашемъ количества на са­ момъ товаре или на его упаковке. Особой нор­ мировке подвергнуты распродажи. Приманкой для падкихъ на дешевизну покупателей служит* также слово «конкурс*»: законъ воспрещает* по­ этому всякое указаше на пронехождете предлагае­ мых* товаровъ изъ конкурсной массы, если товары эти не принадлежать уже больше къ составу по­ следней. Включенныл въ законъ постановлешя объ уголовной и гражданской ответственности за разма­ ш е т е деловых* тайн* и зло употреблеше ими, а равно за подкуп* служащих* и доверенных* торговаго предпреятая, учиненный съ целью воспользоваться, при неблаговидном* содействии их*, преимуществом* при полученш товаровъ, не относятся, строго говоря, къ области Н. конкурренцш.—См.: А. И. Н а м и н к а , «Очерки торговаго права» (1912); статья В. Н. Ш р е т е р а въ Сборнике памяти Г. Ф. Шершеневича (1915). Иностранная литература указана въ статье Ed. R o s e n t h a l ^ , «Wettbewerb, unlauterer», въ т. \7Ш «Handwtfrterbuch der Staatswissenschaften» Cqnraduu (1911). E. Я. Н е д о б р о с о в е с т н о е влад-fcnle—владе­ ше чужими вещами при наличности у владельцу сознанья, что право на это владеше прниадлежитъ другому лицу (или при отсутствш сознашя права па вл аде Hie). По некоторымъ иностранным* законо­ дательствам* владеше считается Н. п вътомъ слу­ чае, когда владелец* не знал* о неправильности своего владешя вследеше неизвинительная за­ блуждения (долженъ быть знать—все равно чтозналъ: § 932 герм, гражд. ул.). Н. владеше, по иностран­ ным* законодательствам* (ст. 728 швейц., § 937 герм., ст. 2265 франц. код.), не можетъ служить основашемъ пргобретешя права собственности по д а в ­ н о с т и , при чемъ, по германскому и швейцар­ скому законодательствам*, недобросовестность дол­ жна отсутствовать въ течете всего давностнаго срока (mala fides superveniens nocet; иначе по франц. пр., ст. 2269 код.). По нашему общему праву Н. владеше можетъ быть основашемъ давностнаго владешя (см. Давность). Н. владеше пользуется за­ щитой противъ третьих* лиц* безусловно, а против* законная управомоченнаго (противозаконно лишен­ н а я владешя)—лишь иногда и условно. У насъ и II.' владение безусловно защищается противъ насил]я и самоуправства. Ответственность недобросовестная