* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

159 ЫАЪЗДЪ—НАОАНАПЛЪ 160 узкими крыльями безъ жилокъ, снабженными по краямъ длинными волосками. Паразиты яицъ. Неко­ торые виды во взросломъ состояши плаваютъ въ вод* (Anapbes—при помощи крыльевъ), являясь па­ разитами яицъ водныхъ насекомыхъ (плавунцовъ и стрекозъ). 3. Ichneumonoidea съ прямыми длин­ ными усиками; крылья съ хорошо развитыми жил­ ками, брюшко длинное. Къ сем. Ichneumonidae (собственно Н.) относится огромное число видовъ, нередко достигающпхъ значительной величины. Осо­ бенно часто являются паразитами гусеницъ п куколокъ бабочекъ, въ томъ числе вредныхъ (напр. Pimpla въ куколкахъ монашенки, Paniscus на гусеницахъ озимой совки). Къ сём. Braconidae принадле­ жать большей частью неболыше Н. Виды рода M i crogaster—паразиты гусеницъ; личинки ихъ, выходя пзъ пзъеденныхъ гусеницъ, покрываютъ ихъ своими коконами (Apanteles glomeratus L.—паразита ка­ пустницы). Виды рода Aphidius—деятельные истре­ бители тлей, которыя засыхаютъ, будучи поражены пхъ личинками. См. прпл. рис. и рис. 24 на табл. I V къст.«Бабочки».—Ср. K i e f f e r et M a r s h a l l , въ A n d r 6 «Species d. Hymenopteres d'Europe et d'Algerie*, I T п I X : M a r s h a l , «Recherches sur la hiologie et le developpement. d. Hymeno­ pteres parasites* («Arcbivesd. zool. experiment*., 4, т. I I , 1904); Ф а_б p ъ, «Инстинкта и нравы насеко­ мыхъ» ( I , 1896); S c h m i e d e k n e c h t , «Chalcididae* («Genera Insectorum*, fasc. 97, 1907); его же, «Opuscula ichneumonologica* (Бланкенбургъ, 1902—10); Ш е в ы р е в ъ , «Паразиты и сверх­ паразиты изъ Mipa насекомыхъ» (СПБ., 1912); H o ­ w a r d , «А study i n Insekt parasitism* («TJ. S.Dep. Agric.*, Technic. Ser., № 3, 1897); S e u r a t , «Contrib. a l^tude d. Hymenopt. entomoph.* («Arch. Sc. nature, 8, T . X , 18S9); Е м е л ь я н о в у «Сел.хозяйств. энтомолопя въ Соед. Шт. Сев. Америки» (ПГ., 1914); Р и м с к 1 й - К о р с а к о в ъ , «Изозомы, вредятддя хлебнымъ злакамъ въ Pocciu* («Труды Бюро Энтомол.», т. X, 1914). М. РимскМ-Еорсаковъ. Н а Ъ з д ъ (набегъ, рейдъ)—действ1я конницы въ тылу противника съ целью прекращешя подвоза запасовъ, порчи железныхъ дорогъ, разрушешя сооружешй, имеющихъ военное значеше п т. п. Въ услов1яхъ современной войны Н. является трудно пеполнпмымъ предпр1ят)емъ, требующимъ избытка въ коннице; поэтому применешя Н. можно ожидать лишь въ то время, когда одна изъ сторонъ окон­ чательно сломлена, н вследадте этого часть силъ можетъ быть употреблена для второстепенныхъ операщй. Главныя услов!я успеха Н. — скрытность и быстрота. Кроме начальника, никто не долженъ быть посвященъ въ цели намеченной операцш. На­ значенный въ составе отряда части должны быть извещены объ этомъ возможно позднее, чтобы приготовлешя не могли стать известными противнику. Обозъ отряда долженъ быть ограниченъ пределами крайней необходимости, чтобы не парализовать бы­ строты действШ. Самое исполнеше Н. должно быть решительно и быстро. Образцомъ въ этомъ отношенш является Н. полковника Гилемшмидта на Хайченсшй мостъ въ феврале 1905 г. Отрядъ его состоялъ иэъ 4-хъ сотенъ и подрывной команды. О набеге участникамъ его было сообщено поздно вечеромъ накануне выступлешя. Выступивъ въ 1И час. дня 5-го февраля, отрядъ къ ночи на 8-е февраля былъ уже у намеченной цели совер­ шенно неожиданно для противника. Въ 3 часа ночи на 8-е февраля мостъ былъ взорванъ; черезъ часъ отрядъ двинулся обратно другимъ путемъ, сделавъ въ первые 26 час. 130 вер., и къ 2-мъ часамъ дня 10-го прибылъ обратно. За время набега отрядъ прошелъ около 375 верстъ, что составляетъ въ среднемъ по 75 вер. въ сутки. Встречу съ противнпкомъ отрядъ имелъ лишь у моста п на обратномъ пути, 9 февраля, потерявъ въ общемъ 2-хъ офицеровъ ранеными, 15 казаковъ убитыми, 19 ра­ неными и 67 лошадей. Мене© удачно былъ органпзованъ наездъ коннаго отряда Мищенко на Инкоу. Формироваше отряда продолжалось три дня (съ 23 по 26 декабря). Отряду былъ приданъ значительный вьючный транспорта (1500 вьюковъ), сильно тормозпвппй двпжеше. Приготовлешя къ наезду не оста­ лись въ тайве отъ японцевъ Э на пути къ Инкоу отрядъ былъ четыре раза задержанъ мелкими пар­ иями противника. 30-го декабря отрядъ достигъ Инкоу, где находилось всего 1400 человекъ, тогда какъ отрядъ состоялъ изъ 71 сотни при 22 оруД1яхъ. Атака на Инкоу, однако, была ведена нере­ шительно и недостаточными силами, что дало воз­ можность японцамъ изготовиться п подтянуть подкреплешл. Утромъ 31-го отрядъ, обремененный ра­ неными, двинулся обратно и 2 января соединился съ высланнымъ ему на встречу отрядомъ ген. Коссаговскаго. Съ 27 декабря по 3 января отрядъ про­ шелъ 250 верстъ, въ среднемъ по 31 версте въ сутки. Результаты Н. оказались совершенно НИ­ ЧТОЖНЫМИ И не соответствовавшими потерлмъ (40 офицеровъ и 361 пиж. чин.). В . В. Водаръ. Н а я д о в ы л (Najadaceae Benth.)—семейство однодольныхъ, водяныхъ или болотпыхъ растешй, покрытыхъ очередными листьями и раэвивающнхъ мелше, невзрачные цветки, одиночные или въ кистяхъ и колосьяхъ. Цветки обоеполые или однопо­ лые (растешя однодомныя); околоцветника или вовсе неть, или онъ состоитъ изъ 4—6 травлнистыхъ, перепончатыхъ листьевъ; тычинокъ 1—4—6; пестиковъ 1— 6. Плодъ сухой, cocтoящiй изъ орешковъ. Бентамъ и Гукеръ деллтъ это семейство на 8 группъ: 1) Juncagineae: цветки обоеполые сътравянистымъ шестилистнымъ околоцветникомъ (Triglocbin, Scheuchzeria); 2) Aponogetoneae: цветки обоеполые, голые, тычинокъ шесть; 3) Potameae: цветки обоепо­ лые, голые, тычинокъ 4 (Potamogeton, Ruppia); 4) Posidoneae: цветки однополые, голые, тычинокъ 2—4; 5) Zannichellieae; цветки однополые, голые, тычинокъ ] (Zannichelia): 6) Zostereae: цветки однополые, голые, на сплюснутомъ стебле (Zostera); 7) Najadeae: цветки однополые, одиночные; женеше голые, мужеше съ пленчатымъ околоцветникомъ, ты­ чинокъ 1 (Najas); 8) Cymodoceae: цветки одно­ полые, одиночные. Некоторые ботаники за семей­ ство Н. принимають одну только группу, Najadeae, а друпя группы принимають за самостоятельныя се­ мейства или относятъ ихъ къ другимъ семействамъ. Н а я д ы — с м . Нимфы. Н а о а н а п л ъ — и м я несколькихъ бпблейскпхъ лицъ. Н.—одинъ изъ 12 апостоловъ. Онъ, по предашю, проповедывалъ Евангел1е въ Индш, Аравш, Eeionin и потерпелъ мученическую кончину. Память его 11 и 30 ш н я и 25 августа. Н а е а н а и л ъ — и г у м е н ъ Шево-Михайловскаго м-ря, авторъ «Книжицы или описашя о вере пра­ вославной, о святой церкви восточной, объ изряднейшихъ правоверныхъ артикулахъ, отъ божественнаго писашя,. путнаго ради случал, въ гонешп отъ нужды собранной». Составлена эта книга около 1644 г.; напечатана въ славяно-русскомъ переложенш въ Москве Стефаномъ Вонифантъевымъ. Въ этой «Книге о вере* собраны иэвлечешя изъ раз­ личныхъ западно-русскихъ полемическихъ трактатовъ, преимущественно изъ соч. Захарш Копыстенскаго, направленныхъ противъ иноверцевъ, особенно противъ латинянъ п ушатовъ. «Книга о вере* про-