* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

95 НАХОДКА—НАЦЮНАПИЗАЩЯ ЗЕМЛИ 96 Н. разум^ють «обретете вещей и др. движимых* имуществъ, которыхъ владелец* неизвестен*». Стре­ мясь, въ виду этого, установить самостоятельное понят1е Н., соответствующее законному составу ст. 178 уст. нак., угол, кассац. деп. сената толкует*, что предмет* можетъ быть почитаемъ утеряннымъ: когда протекло более или менее продолжительное время между потерей и Н., и когда сам* владелец* почитает* вещь окончательно потерянною. Въ отли4ie от* присвоения Н. необъявлеше о найденномъ даетъ состав* проступка, предусмотренная ст. 179, если виновный не объявил* установленным* поряд­ ком*, въ течете трехъ недель, о найденных* имъ деньгах* или вещахъ, «неизвестно кому принадле­ жащих*». Необъявлеше о вещахъ, хозяин* кото­ рыхъ нашедшему известен*, можетъ служить дока­ зательством* присвоешя. За присвоеше Н. положено денежное взыскаше, а въ случае повторешя или когда найденное было отъ виновнаго требовано— тюрьма; эа необъявлеше о Н. — денежное взы­ скание. Н а х о д к а — з а л и в ы въ Сибири: 1) Н.—бухта Обской губы. Тобольской губ., Березовская у.; удобная стоянка для судовъ, идущих* въ Сибирь по Ледовитому океану; наследована капитаномъ Сергеевымъ въ 1897 г.—2) Н.—гавань Примор­ ской обл., Южно-Уссурийская края, въ сев.-зап. углу залива Америка. Дл- до вер» шир. 1— 2 вер., глуб. 9—19 м., исключая рифы. Берега хол­ мисты. Н. открыта въ 1859 г., но фактически занята лишь въ 1864 г., когда въ ней основанъ постъ, одно­ временно съ образованием* нащего первая поселешл на р. Су-чанъ. Безопасное якорное место для судовъ; почти не замерзает*. Н а х о д ъ (Nachdd)—гор. въ Чехш, на р. Метуе, въ 4 км. отъ прусской границы. Старинный замок*, съ картинной галлереей и паркомъ. Хлоп­ чатобумажный и полотняныл фабр.; красильный и белильныя заведения. Жит. около 11 тыс. чел. Н а х т и г а л ь (Nachtigal), Г у с т а в * — не­ мецкий путешественник* (1834—85). Получив* меди­ цинское образоваше, былъ врачемъ въ Алжире, за­ темъ въ Тунисе. Въ 1863 г. участвовалъ въ качестве врача въ походе тунисскаго бея противъ возставшихъ племен*. Когда король пруссш'й Вильгельмъ послалъ султану Борну подарки въ благодарность за помощь, оказанную немецкпмъ путешественни­ кам* Барту, Фогелю, Бейерману и Ролъфсу, Н. вызвался свезти подарки въ гор. Кука (Kouka), столицу Борну. Въ 1869 г. онъ вышелъ изъ Три­ поли, прошелъ Феццанъ, Мурзукъ и черезъ Гатрунъ проник* первымъ изъ европейцев* въ страну Тиббу. Тамъ Н. былъ посаженъ въ тюрьму, но ему уда­ лось бежать и вернуться въ Мурзукъ. Въ 1870 г. онъ вновь пошелъ на Ю, наследовал* оз. Чад* и проник*, наконецъ, въ Борну, где былъ очень ласково принять султаномъ Кука, затемъ, пройдя всю страну Борну, Канем* и Багирми, въ 1872 г. поднялся по р. Шари, но въ Зоирап (SourhaT) снова попал* въ пленъ на 4 месяца. Въ 1873 г. пришел* въ Абеши, столицу Вадаи; въ 1874 г. черезъ Дарфуръ — въ Египет*. Въ 1884 г. Н. назначенъ былъ консуломъ в* Занзибаръ, затемъ генеральным* консуломъ въ Тунисъ. Съ приобретет ем* Камеруна, германское правительство назначило Н. генеральным* консуломъ всехъ немецких* владешй Западной Африки п по­ ручило ему точное разграничеше лршбретенной земли. Н. принял* подъ вермансшй протекторат* страны Того и Камерунъ. Описаше путешеств1я Н. издано подъ загл.: «Sahara und Sudan* (В., 1879— 1881); извлечете Г г е п к е Г я (Лпц., 1887; нов. изд. 1889).—См. D o r o t h e a B e r l i n , «Erinnerungen von Gustav N.» (18B7); M e i s s a s , «Les voyageurs celfcbres du X I X si6cle». Н а х у а или н a x у а т л ь—группа народовъ, обитающая въ Мексике и въ прилежащпхъ частяхъ .Соед. Штатовъ, а также п въ Санъ-Сальвадоре, Гва­ темале и Нпкарагуе. Она сродна группамъ ш о ш о н и и п и м а , распространенным*,первая на 103 Соед. Штатовъ, вторая—въ сев.-зап. Мексике и прилежа­ щей части Аризоны. Главвейпие народы, составляю­ щие эту группу: о п а т а въ территорш Сонора; я к и или к а х и т ы съ ихъ наречьями въ штате Синалоа; к о р а н х у и ч о л и въ горахъ найлритъ (или халиско) и многочисленный племена, собственно на­ х у а , живупця въ центральной н ю.-эап. Мексике: т а р а х у м а р ы въ штат* Чихуахуа, т е п е х у а н ы въ штате Дуранго, а ц т е к и или м е к с и к а н о (IY, 429) и проч., а также въ Гватемале и СанъСальвадоре (племя п и п и л ь ) и въ Нпкарагуе (племя н и г в и р а н ъ ) . Мнопя изъ наречШ Н. те­ перь уже вымерли: на языке ац'тековъ говорят* въ настоящее время более полутора миллюновъ человек*. Н а п Д о н а л и з а л Д я з е м л и — такъ назы­ вается планъ радикальной аграрной реформы, пред­ лагаемый въ последнее время группой экономистов* и публицистовъ и заключающейся въ обращенш земли или дохода отъ нея въ собственность госу­ дарства. Сходясь въ этомъ пункте съ социалистами, защитники Н. земли отличаются отъ нихъ признашемъ законности и справедливости дохода отъ капитала и желашемъ сохранить какъ частное право собственности на капитал*, такъ и вообще индиви­ дуалистический характеръ современнаго экономиче­ с к а я строя. Впервые мысль о Н. земли была вы­ сказана Спенсомъ въ 1775 г., въ докладе философ­ скому обществу въ Ньюкестл*. Затемъ въ 1852 г. Госсенъ, въ сочиненш: «Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs» видел* главное преnflTCTBie для благополучия общества въ существо­ вании частной собственности на землю, препятствую­ щей людямъ находить на земле наиболее благопр1ятныя для ихъ производствъ места. Онъ пред­ лагал* государству скупить,, путемъ добровольныхъ сделок*, всю землю, находящуюся въ частныхъ руках*, и затемъ сдавать ее въ долгосрочную аренду лицамъ, дающим* наибольшую арендную плату. Несколько позднее Джонъ-Стюартъ Милль, въ статъяхь и публичныхъ рйчахъ, высказывался, въ принципе, за то, чтобы земля, какъ естествен­ ная монополия, была изъята пзъ рукъ частныхъ лиц*, подобно железным* дорогам*, почте, мо­ нете, и обращена въ государственную собствен­ ность. При участш Милля, въ 1870 г., была осно­ вана въ Англ in лига реформы поземельной собствен­ ности, въ программу которой входило требоваше, чтобы государство, путемъ налога, взимало возра­ стающую поземельную ренту въ свою пользу. Съ 80-хъ годов* вопрос* о Н. земли выдвигается це­ лым* рядом* писателей, при чемъ образуются два направлешл: одни предлагают* экспроприировать только поземельную ренту, получаемую земельными собственниками, другие считают* необходимым* изъять самую землю изъ распоряжешя нынёшнихъ землевладельцев* и передать ее въ распорлжеше государства, которое уже отъ собя сдавало бы ее въ аренду частнымъ лицамъ. Г е н р и Д ж о р д ж ъ (см. X Y I , 97) проводить первую точку з р е т я ; средство исцелешя сощальныхъ недуговъ онъ видит* в* огосударствлены поземельной ренты, посред­ ством* особаго налога, взимаемая съ землевла­ дельцев*. Поземельные собственники сохраняют* землю, но лишаются права получать доход*, кото-