* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 НАУМ БУРИ.—НАУМОВЪ 84 было крайне шовинистическое. Главные его труды: «Demokratie und Kaiscrtum» (Б., 1900; изложеше нринциповъ сощальной монархш, пропитанное преклонениемъ передъ Вильгельмомъ II-мъ); «Arbeiterkatechismus» (1889) и «Nationalsoziales Katechismus» (Б., 1897, много издашй); «Was thun w i r gegen die glaubenslose Sozialdemokratie?» (Лпц., 1889); «Das soziale Programm der evangelischen Kirche» (Лпц., 1890); « w a s heisst christlich-sozial?» (два вып., Лпц., 1894—96); «Soziale Briefe an reicne Leute» (Геттинг. 1894); « Jesus als Volksmann» (Лпц., 1894); «Asia» (В., 1899; иутешесттие по Ма­ лой Asin и Cnpin); «Neudeutscne Wirtschaftspolitik» (Б., 1902); «Deutschland und Oesterreicb (Б.,1900); «Nationaler und internationaler Sozialismus» (Б., 1901); «Die Politik Kaiser Wilhelms II» (В., 1903); «Briefe Uber Keligion* (Б., 1900); «Liberalismus, Zentrum und Sozialdemokratie» (Б., 1903); «Freiheits-Kampfe» (Б., 1911); «Geist und Glaube» (Б., 1911); H . — одинъ изъ лучшихъ ораторовъ Германии.—См. Н. M e y e r - B e n f е у , «NaumannBuch.» (Геттинг., 1903); е г о ж е , «Fr. N . Seine Entwickelung und seine Bedeutung» (Геттинг., 1904); Гр. Г р о с с м а н ъ , «Пасторъ Н.» («Образоваше», 1904, № 5). Н а у м б у р г ъ (Naumburg an der Saale) — гор. въ прусской провинщи Саксошя, при р. Заалъ; 27 тыс. жит.; готический соборъ, древнш эамокъ Морица Саксонскаго. Производства гребенокъ, щетокъ, вязальныхъ издйлш, уксуса. Винодел1е. Н а у м еп ко, Владим1ръ Павлович*—пи­ сатель (род. въ 1852 г.). Окончилъ курсъ киевская унив. по историко-филолог. факультету; состоялъ преподавателем* гимназШ, въ 1905 г. открыл* въ Шевъ свою гимназш. Съ 1893 до 1907 г. былъ редактором* историческаго журнала «Киевская Ста­ рина». Главные труды его: «Происхождеше думы о СамойлЪ Кишке» («Шевск. Стар.», 1883, № 6), «Хронографы южно-русской редакцш» («Журн. М. Н. Пр.», 1885, № 5), «Н. И. Костомаров*, какъ этнограф*» (сЮевск. Стар.», 1885, № 5), «Новелла БоккаччЬ въ южно-русском* пересказ* X Y I I — X Y I I I вв.» (тамъ же, № 6), «Къ литературной исторш виршъ» (тамъ же, 1888, №№ 1—3);«06зоръ фонетических* особенностей малорусской речи» (Юевъ, 1889); статьи о Г. 0. Квитке (сКшвск. Стар.», 1893, № 8); двт» статьи объ А. Ф. Кистяковскомъ («KieB. Стар.», 1895, № 1, и «Украинск. Жизнь», 1915, № 1); «Слово о полку Игоревт», какъ памятник* дружинной поээш» («Шев. Стар.», 1895, № 12). Н а у м о в и ч ъ , 1оаннъ Григорьевич*— галицко-руссшй общественный деятель и писатель для народа (1826—1891), ушатскШ священникъ. Со­ трудничал* въ галицко-русскихъ журналахъ и газетахъ; въ 1861 г. издалъ «Повести и песни Ивана Н.», въ которыхъ идеализирует* взаимоотношения сельскаго. духовенства и крестьян* Галипии (неко­ торые разсказы переведены на русский яз., въ «Приходск. Библ.», 1894 г.). Въ 1871 г. онъ основалъ во Львове первую въ Галищи газету на народномъ языке: «Руская Рода» и журналъ «Наука»; учре­ ждал* сельсшя ссудо-сберегательныя кассы, братства трезвости, общественные магазины* былъ инищаторомъ литературно-издательскаго «Общества имени М. Качковскаго», органа галицкихъ «москвофиловъ». Въ литературной своей деятельности про­ явил* немало слепой ненависти къ полпкамъ и евреям*. Какъ член* рейхсрата, отстаивал* права галичан*. Стремился къ очищению церковнаго об­ ряда отъ латинскихъ новшеств*. Въ 1882 г. онъ былъ признанъ виновным* въ государственной из­ ; мене и приговоренъ къ 8 м£с. тюремнаго заключе­ шя, а папою отлученъ отъ церкви за склонность къ православш. Въ своей апелляции (напсч. въ 1883 г.). Н. изложилъ HCTopiro и право церкви въ Галищи. Лишенный сана и прихода, Н. присоеди­ нился въ 1885 г. къ православш и переселился въ Шевъ, где сначала былъ назначенъ епарх1алънымъ миссюнеромъ для борьбы со штундизмомъ, а за­ темъ священннкомъ въ с. Борщаговку близъ Шева. Составилъ «Народные Календари» на 1890 и 1891 г. и книгу для чтенш по сельскому хозяйству, изд. Синодомъ въ 1891 г. Друпе его труды: «Историче­ ский очеркъ унш» (Шевъ, 1889) и «Червонная гусь, ея прошлое и настоящее» (Шевъ, 1890). Усилеше эмигращн украинскаго народа въ Бразилш вызвало у Н. мысль направить движеше на Кавказъ. Онъ умеръ на обратномъ пути оттуда.—См. свящ. I . Со­ ло в ь е въ, «0. прот. I . Г. Н.» (М., 1893, изъ «Русск. Обозр.», № 7 и 8). Наумовъ, Александръ Николаевичъ— государственный деятель. Род. въ 1868 г. Окончилъ курсъ юрид. факультета московская унив. Былъ земским* начальником*, гласным* самарская губ. земства, позднее ставропольским* уездным* и са­ марским* губернским* предводителем* дворянства. В* 1905 г. образовал* местную умеренно-правую «Партию порядка на основанш манифеста 17 ок­ тября». Въ 1908 г. избранъ отъ самарская губ. зем­ ства членомъ госуд. совета, где примкнулъ къ пра­ вой группе. Состоялъ членомъ совъта объединенная дворянства. Въ ноябре 1915 г. назначен* управляю­ щим* министерством* земледЗшя. Наумовъ, Алексей Аввакумовичъ— живописецъ-жанристъ (1840—95). Учился въ акаде­ мш художествъ. Обратилъ на себя внимаше двумя картинами: «Белинский передъ смертью» (1882) и «Последняя дуэль Пушкина» (1884; въ Пушкинскомъ музее при Нмп. Александровскомъ лицеъ). Изъ прочихъ е я произведетй наиболее удачны: «Курная изба» (1874), «Проводы масляницы въ Тифлисе» (1876) и «Старый другъ» (1889; въ музее Але­ ксандра I I I ) . Кроме жанровъ, писалъ портреты п образа. Н а у м о в ъ , Дмптр1й Александрович*— выдаюицйся земскШ деятель (1830—95). Окончилъ курсъ въ московском* унив.; получил* степень магистра международная права за диссертацию»: «Консульское право Европы и Америки» (М., 1856). Состоялъ председателемъ москов. губ. зем. управы более 25 летъ сряду, съ с а м а я открьтя земскихъ учреждетй; былъ вице-президентомъ моек. общ. сел. хозяйства и товарищемъ председателя моек, музея прикладных* знаний. Много трудясь самъ, Н. умелъ выбирать людей, напр., такихъ статистпковъ, какъ В. И. Орловъ и Н. А. Каблуковъ, такихъ гипенистовъ, какъ 0. 0. Эрисманъ и Е. А. Осипов*. Неть такой отрасли земская дела, по которой, благодаря инищативе пли содействш Н., московское земство не занимало бы одного изъ первых* месть между земствами. Онъ работалъ, какъ сведущий человек*, въ такъ назыв. Кахановской комисс1и, въ направлснш противоположном* тому, которое одержало верх* въ преобразованы местных* судебно-админйетративныхъ и хозяйственныхъ утгреждешй. Н а у м о в ъ , Д м и т р ^ Григорьевпчъ—ду­ ховный писатель (род. въ 1866 г.). Обраэоваше пблучилъ въ московской духовной академш. Кроме магистерской диссертацш: «Филарет*, митрополит* московский, какъ канонистъ» (М., 1893), Н. напеч.: «Теократическия и iepoKpaTH4ecKin воззрътя Вл. Со­ ловьева п 0. М. Достоевская предъ судомъ ка­ ноническая права православной церкви» («Чтешя