* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

н Н а р у ш е в и ч ъ (Naruszewicz), А д а м ъ - С т а н и с л а в ъ — польсшй поэтъ и историкъ (1733—96). Учился у 1езуиторъ и вступилъ въ ихъ орденъ; былъ проф. академш въ Вильне и iesyHTCKoit коллепи въ Варшапе, зат'Ьмъ епископомъ луцкимъ. Поэтич. произведет я Н. («Dzieia poetyckie», 1778, 1882) не пм'Ьютъ большого зпачешя. Его оды напыщены; интереснее—съ исторической, а не поэтической точки з р е т я — е г о сатиры, въ которыхъ онъ обличаетъ по­ роки современнаго ему общества. Большою силою отличается лирическое произведете Н. eGlos umar1успз>. Его «Historja narodu polskiego» (В., 1780— 86, Лпц., 1836—37, Краковъ 1859—60)— первая кри­ тическая истор1я Польши. Н. возстаетъ противъ пагубнаго д е л е т я на сослов1я, съ ихъ привилеплми; онъ мечтаетъ о возстановленш самодержавной власти королей эпохи Плстовъ. Когда надежда Н. на но­ вый порядокъ окончательно рухнула, онъ пересталъ продолжать свой трудъ. Изъ другихъ историческихъ трудовъ Н. более известны: «ffistorja Jana К а rola Chodkiewicza*, «Таигука», ^Dyjarjusz podrozy Stanislawa Augusta кг61а na Ukraine w r. 17Й7». — Ср. J. B a r t o s z e w i c z , «Znakomici m^zowie polscy w w. X V I I b (СПБ., 1853, т. I ) ; C h m i e l o w s k i , «A. Naruszewicz jako poeta»; J. I . K r a s z e w s k i , « N . j a k o p o e t a » («Nowe studja titcrackie», В., 1843); « W y b 6 r pisnu (Краковъ и В., 1894); A. B e l c i k o w s k i , «Ze studjdw nad l i ­ terature polska* (1861);J. C h r z a n o w s k i , «0 satyrach N.3> («Pami%tnik l i t e r a c k b , Львовъ, 1902). Н а р у ш е н ! » — сиещальный терминъ для KaTeropin преступныхъ деяшй, наименее наказуемыхъ. Такое з н а ч е т е этотъ терминъ имйетъ въ т4хъ уголовныхъ эаконодательствахъ, где существуетъ трехчленное д е л е т е преступныхъ д'Ьнтй— преступлете, проступокъ, Н . (иногда полицейское 11.). Съ нанменовашемъ даннаго д е я т я Н. связано представлеше не только о его слабейшей наказуе­ мости, но и о подсудности его низшей судебной инстанцш. Трехчленное дт>леше преступныхъ Д-БЯnifi впервые установлено въ уголовномъ кодекс* Наполеона 1810 г. (Code penal). Кодексъ уголов. судопроизводства 1808 г. установилъ подсудность уголовныхъ д*Ьлъ мировымъ судьямъ, исправитель­ ным ъ судамъ а суду съ учаспемъ присяжныхъ заседателей. Критер1емъ распределена подсудно­ сти служила мера н а к а з а т я , положенная за то или другое дйяше: соответственно этому преступный дъяшл разделены на преступления (crimes), подсудныя ассизамъ, проступки ^ l i t s ) , подсудные судамъ ис­ правительной дол и щи, и Н. (contraventions), под­ судныя судамъ простой полицш или мировымъ. Изъ Code penal это д е л е т е перешло въ баварское уло•чвше 1813 г. где последняя группа д е л т й назы­ вается PolizeiUbertretungen (полицейсшл Н.>. Прак­ тическое, главнымъ образомъ процессуальное, удоб­ ство этого д е л е т я повело къ усвоешю его почти всеми западно - европейскими" кодексами, до общегерманскаго уложения 1871 г. и венгерскаго 1879 г. включительно. Затт»мъ на смену трех; членному дЪлснш выдвинулось двухчленное. Въ ли- „ тературе делались попытки установить в н у т р е н т й , отвлеченный признакъ тёхъ деяшй, который обо­ значались именемъ Н. Подобная попытка была сде­ лана и составителями улож. о н а к а э а т я х ъ 1845 г. СТ. 2 у л о ж е т я гласила: «Н. правнлъ, предписанныхъ для о х р а н с т л определенныхъ законами правъ и общественной или же личной безопасности или пользы, именуется проступкомъ». Когда п з д а т е Устава о н а к а з а т я х ъ , налагаемыхъ мировыми судьями, вызвало, въ 1866 г., пересмотръ Уложешл о наказанГяхъ, ст. 2 У л о ж е т я (равно какъ и пер­ вая, определявшая ш ш г п е преступлетя) потеряла свою силу. Въ нашемъ действующемъ законодатель­ стве терминъ Н. часто применяется къ н а р у ш е т ю уставовъ, нормирующих!, ту или другую отрасль административной правительственной деятельности. Технически ташя дъяшя именуются: «Н. уставовъ казеннаго управлетя». Въ изъя'пе изъ общаго пра­ вила право налагать в з ы с к а т я за ташя Н. предо­ ставлено въ иныхъ сл у чаять не только суду, но и административнымъ ведомствами Н а р ц е и н ъ C H N 0 — одинъ изъ алкалондовъ ошума. Н. получаютъ изъ водной вытяжки о шума по выделены изъ нея морфина, по способу Грегори. Н. выкристаллизовывается, для окончатель­ ная) очищешя, изъ воды. Чистый Н.—шелковистый иглы, содержания 2 Н 0 , плавящаяся при 134° (Blyth), 145° (Hesse), 162° (Claus и Meixner). Н. весьма растворимъ въ горячей воде и спирте, мало растворимъ въ холодной воде и хлороформе, нерастворимъ въ эеире. Н. есть снотворный ядъ; пр1емъ 0,5 гр. уже смертеленъ. Вода при 150° вызываетъ обугливаше Н.; хромовая смесь даетъ СО , гемипиновую кислоту и метиламинъ. F e C l даетъ гемппиновую кислоту. Крепкая H N O . даегь щавелевую кислоту. Сплавлеше Н. съ К О Н даетъ протокатехиновую кислоту. Слабый шдный растворъ окрашиваетъ Н. въ темносинШ цвёть. Н. слабое основаnie; его можно определять количественно, титруя растворы его солеи щелочью. Н. образуетъ целый рядъ солей, соединяясь съ кислотами, галоидалкилами, сложными эеирамп н галоидангидрпдами. Действаемъ щелочи на такля соли можно получать замещенные П. f l B M 9 2 а a 0 Н ОВЫЁ Эвцнклсшеднчесшн Словарь, т. XXYJII. Н а р ц н с с ъ (Napxiooo;)—красивый юноша изъ* OecTifi или Лакедемона, сынъ реки Кефнсса и нимфы Лирюны. Н а вопросъ, какова будетъ судьба мальчика, Tupecifi ответилъ Лнрншё, что онъ достигнетъ старости, если не увндить самъ своего лица. О смерти Н. сохранилось несколько разсказовъ, пзъ которыхъ пзвестнёйппй переданъ Овид1емъ («Metam.», I I I , 339—510). Въ жаргай депь Н. нагнулся надъ чистымъ источникомъ и увиделъ свое лицо: съ того же момента онъ влюбился въ себя и скоро умеръ, при чомъ тело его обратилось въ цветокъ. Н а р ц н с с ъ (Narcissus L . ) — родъ однодольпыхъ растенШ изъ семейства амариллевыхъ. Это травы, снабженныя плотными луковицами и ленто1