* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

907 НАПОЛЕОНЪ 908 отъ престола л, съ целью отстоять его права, поел адъ къ Алоксапдру I Нел, Коленкура и Макдональда; но эти усилш оказались тщетными, и державы признали за малолътгнимъ принцемъ только наследственный права на Парму, Пьяченцу и Гвасталлу, которыя были обещаны МаршЛуизе. Ребенокъ былъ отвезенъ въ Вену и жилъ съ этого времони обыкновенно въ Шенбруннъч Его французская гувернантка была отъ него уда­ лена; онъ былъ окруженъ немцами, въ семье его. стали называть не Н., а Францсмъ. Отецъ вызывалъ его вместе съ матерью къ -себе на о. Эльбу, а во время ста дней—во Францию, но австрШское правительство осталось глухо къ этимъ требовашямъ. После сражешл при Ватерлоо Н. I вторично отрекся въ его пользу отъ престола, и палаты условно при­ знали его императоромъ подъ именемъ Н. П. Это признание не имело реальная значения и не поме­ щало второй реставрации Бурбоновъ. Договоръ 1817 г. между державами лишилъ Н. I I его правъ на престолъ Пармы; дедъ его, императоръ Францъ1, далъ ему титулъ герцога Реихштадтская. Молодой герцогъ получилъ хорошее воспитание и образование, съ детства проявляя особенный интересъ къ военному делу. Онъ былъ окруженъ самымъ бдительнымъ надзоромъ, организованнымъ Меттернихомъ; его предо­ храняли отъ всякихъ сношешй съ агентами бонапартистовъ, составлявшихъ вокругь его иимени во Франщи цёлыя легенды. При его скрытномъ харанстерё очень трудно было сказать, насколько сильно онъ стремился къ политической деятельности и на­ сколько хотълъ подрая;ать своему отцу. Во всякомъ случае, слабость его здоровья и отсутствий энерпи делали его безопаснымъ для противниковъ его при­ тязаний. О его кандидатуре на французешй престолъ стали больше говорить после июльсисой революции, но быстро развившаяся чахотка свела его въ могилу. Его печальная судьба неоднократно служила предметомъ поэтпческихъ произведенп'й, среди которыхъ игаибольшую известность npio6piuia трагедия Ростана VL'Aiglon*.—См. M o n t b e l , «Le due de Reichstadt» (П., 1832—1833); L e c o m t e , «Histoire de N . II» (П., 1842); G u y , «Histoire de N . I I , roi de Rome* (П., 1856); S a i n t > F d l i x , «Histoire de N . II» (П., 1856); P r o k e s c h - O s t e n , «Mein Yerhaltniss zum Herzog von Reichstadt* (Штуттг., 1878); W e l s c h i n g e r , «Le roi de Rome* (П., 1897); P o u v i l l o n «Le roi de Rome* (П., 1898); L a c r o i x , «Ron de Rome et due de Reichstadt* (П., 1899); G r a n d - С a r t e г e t, cL'aiglon en images» (П., 1901); W e r t h e i m e r , «Der Herzog von Reichstadt» (Штуттг., 1902); L u m b r o s o , «Napol e o n l b (Римъ, 1902). : Н а п о л е о н ъ IDE (обьикнов. назыв. Л у и Н.)—императоръ французовъ (1808—1873), сынъ голландскаго короля Людовика Бонапарта и королевы и Гортенэш (Богарнэ), падчерицы Н. I . Получилъ при рожденш имя Шарль-Людовиисъ-Н. Подъ влшниемъ своей матери Н. съ детства обнаружнвалъ столь ясе страстное и столь лее романтическое поислонен1е своему дяде, каисъ и сама Гортенз1я. Все его. I инстинкты и чувства перевешивала фанатиче­ ская вера въ свою звезду и преданность «наполеоновскимъ идеямъ», ставшимъ руководящеио нитьио его жизни. Человеисъ страстный и, вместе съ темъ, полный самообладания (по выражению В. Гюго, голландецъ обуздывалъ въ немъ корсиканца), онъ съ юности стремился къ одной заветной цели, уверенно и твердо расчищал дорогу исъ ней и не стесняясь и нри этомъ въ выборе средствъ. Bono молодость онъ провелъ въ скитальчестве, которое, впро­ чемъ, не было сопряжено съ матер1альпыми лише­ ниями, такъ какъ его мать успела скопить громад­ ное состояше. Въ Швейцарш Н. поступилъ въ воен­ ную службу и былъ капитаномъ артиллерии. Результатомъ изучешя имъ военнаго дела явились его брошюра: «Considerations politiques et militaires sur la Suisse» (П., 1833) и книга: «Manuel d'artillerie» (П., 1836; обе работы перепечатаны въ со­ братий его сочиненгй). Въ 1830—31 г. Людовшсъ-Н., вместе со свопмъ старшимъ братомъ, Н.-Людовикомъ, принялъ участ1е въ заговоре моденскаго револющонера Чиро Менотти и въ экспедиции въ Рои манью, целью которой было освобождеше Рима изъ-подъ светской власти папъ. После неудачн эисспсдицш, во время которой умеръ его старптий братъ, Н. удалось, съ анвдйскинъ паспортомъ, бежать во Франщю, откуда онъ былъ немедленно высланъ. Въ 1832 г. умеръ герцогъ РейхштадтскШ, п исъ Н. пере­ шла роль представителя наполеоновскихъ идей и притязашй. Въ 1832 г. онъ заявилъ объ этомъ бро­ шюрою «R6veries politiques*, которая, равно какъ брошюра: «Des idees Napoteonienines* (П., 1839), всего лучше выражаетъ идеалы и стремления моло­ дого Н.; лучшею политичесисою формою онъ выставляетъ такую Monapxiio, которая осуществляла бы республикансние принципы, т.-е. имперш по типу наполеоновской. «Народъ имеетъ право избрания и право санкщй, законодательный корпусъ — право обсуждения законовъ, императоръ—исполнительнуио власть». Въ 1836 г. Н. сд4лалъ легкомысленную попытку захватить власть, устроивъ въ Страс­ бурге заговоръ среди офицеровъ н солдатъ. По­ пытка не удалась, и Н. былъ арестованъ. Но Лгодовикъ-Филиппъ освободплъ его нзъ тиорьмы, огра­ ничившись высылкой его въ Амершсу. Участники заговора были преданы суду, ио, въ виду состояв­ шаяся уже освобождешя главнаго виповнииса, а также въ виду прочитанная на суде униженная письма, въ которомъ Н. каялся въ своемъ престу­ пивши, восхвалллъ великодушие и милосердие короля и просилъ о пощаде для своихъ сторонниисовъ, судъ не могъ не оправдать ихъ всехъ. Въ 1837 г. Н. вернулся въ Европу, сперва въ Швейцарш, по­ томъ въ Англию. Въ 1840 г , исогда правительство, Людовика-Филиппа своимъ решешемъ перевезти тело Н. I во Франщю, дало новый толчокъ распро­ странена наполеоновсисаго культа, Н. счелъ своевременнымъ повторить свою попытку; онъ оргапнэовалъ въ Лондоне экспедицию и, привлекши насвоио сторону нескольисихъ офицеровъ булонскаго гарни­ зона, 6 авг. 1840 г. высадился въ Булони, призывая народъ н войска исъ возстанпо противъ деспотич. пра­ вительства Людовика-Филиппа, но былъ арестованъ солдатами. На этотъ разъ Н. былъ прияворенъ къ пожизненному тюремному заключению и посаженъ въ крепость Гамъ, где провелъ 6 летъ. Онъ пользо­ вался тамъ весьма значительной свободой; прини­ малъ друзей, писалъ статьи, печаталъ исниги. Разду­ тый журналистами, страдания гамскаго узника при­ влекли къ нему C04yBCTBie многихъ. Главныя его работы, опублиисованныя за это времл: траистатъ «Analyse de la question des sucres» (П., 1842) и брошюра «Extinction du paupe*risme» (П., 1844); последняя, написанная подъ несомненнымъ влтяшемъ Луи-Блана, сделала Н. популярнымъ въ среде сощалистовъ. Въ 1846 г. Н., переодевпшеь рабочимъ, съ доскою на плече, успелъ, при по­ мощи друзей, бежать изъ крепости и перебраться въ Англш. Въ мае 1848 г. онъ былъ избранъ депутатомъ въ четырехъ департаментахъ, въ томъ числе и въ департаменте Сены, но отказался отъ полномоч!й. Въ сентябре, избранный вновь въ пяти департаментахъ, онъ вступилъ въ учредитель-