* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

893 НАПОЛЕОНОВЪ КОДЕКСЪ 894 Е смыс.тЬ Наполеонъ былъ продолжателемъ революцш. въ законодательную секщю, затемъ въ общее собра­ Съ 1812 г. начинается упадокъ военнаго могу­ т е государственнаго совета; изъ 102 засёдашй въ щества Наполеона, подготовленный неудачами 58 председательствовать самъ Наполеонъ, действи­ французскаго оружии, въ Португалии и Испаши тельно руководя прениями иористовъ, часто не усту­ (испанско - португальская война 1807 — 14 -гг.). пая наиболее опытнымъ изъ нихъ въ уменье схва­ Отечественная война, за которою последовала не­ тывать сущность вопроса (Тибодо); пренебрегая тео­ посредственно война за освобождешс Германш и ретическими полоясешямп п литературными и фило­ Европы, была «началоыъ конца». Побежденный въ софскими спорами, онъ наложилъ на дебаты отпе­ Poccin (1812) и Германш (1813), Наполеонъ потер- чатокъ жизненности (Сорель). Онъ имелъ основание [гЬлъ поражение и въ самой Франщи (1814). За- восклицать на острове Св. Елены: «Слава моя не ключительнымъ эпизодомъ Н. войнъ былъ походъ въ томъ, что я выигралъ сорокъ сражешй: Ватерлоо эпохи «Ста дней», съ знаменитою- битвою при можетъ изгладить намять объ этихъ победахъ. Но Ватерлоо. Литературу см. подъ словомъ «Наполеонъ». чего ничто не въ состоянш изгладить, что будетъ Я . Е. жить вечно,—это мой гражданешй кодексъ, это про­ Н а п о л е о н о в ъ к о д е к с ъ (Code Napoleon, токолы засёдашй государственнаго совета». Целые code civil) — название французскаго г р а ж д а н ­ институты были включены въ кодексъ по его лич­ с к а г о кодекса, изданнаго при Наполеоне I . Нанме­ ному настолшю: аисты о гражданскомъ состоянш новаше гражданскаго кодекса менялось несколько военныхъ (ст. 93 — 98); враждебное отношеше къ разъ. Въ 1804 г. онъ былъ опублпкованъ какъ Code иностранцамъ (ст. 11, 726 и 912), которыхъ онъ civil des Frangais; въ 1807 г. онъ былъ напмено- какъ солдатъ, не любилъ, впдл въ нихъ только враванъ «Code Napo1eon»; въ харйяхъ 1814 и 1830 гг. говъ; усыновлеше н разводъ по обоюдному согласило, возстановлено его первоначальное нанменоваше; включенные по личнымъ соображенилмъ Наполеона, декретомъ 1852 г. (не отмененнымъ и но настоящее заботившаяся о продолжении династш и желав­ время) было возстановлено назваше Code Napo­ ш а я упрочить ее тёмъ нли другимъ способомъ. leon («съ целью почтить историческую правду»). Трибунатъ отрицательно отнесся исъ проеисту ко­ Издаше французскаго гражданскаго кодекса под­ декса. Законодательный исорпусъ подъ вл1лнпемъ готовлялось трудами многихъ поколений, на протя- делегатовъ трибуната, отвергъ первый титулъ ко­ женш цъ\лыхъ столетШ. Французсиие юристы, обра­ декса и собирался отвергнуть и второй; но Напо­ батывая и объединяя местные кутюмы, создавали леонъ взялъ проек-ть обратно, соиератилъ число почву для кодифицированная права; попытки ко- членовъ трибуната со 100 до 50, добился удалении дификащи гражданскаго права, встречавишл про- большей части своихъ противниковъ, создалъ согла­ тиводейств!е парламентовъ, производились, начиная сительную комиссию изъ членовъ трибуната н госу­ и съ X V I ст., но не приобретали силы закона. Более дарственнаго совета п достигъ принятия кодекса, серьезный попытки хотя бы частичной кодпфикацш вотированная въ вид* 36 отдельныхъ, самостолтель­ ажданскаго права были предприняты Кольберомъ, ныхъ законовъ. Первое оффициальное издаше было шуапьономъ и въ особенности Дагессо, ордон- опубликовано въ 1804 г., второе—въ 1807 г., третье— нансы котораго о дарешлхъ (1731), о завёщашяхъ въ 1816 г.: съ тбхъ поръ въ течеше ц е л а я сто­ (1735) п субстптущяхъ (1751) въ значительной: части ле™ кодексъ не переиздавался. Н. кодексъ рас­ перешли въ Н. кодеиесъ. До самой революцш, однако, падается на три книги, со вступлешемъ въ 6 ста­ местный нартикуллризмъ являлся неодолнмымъ пре- тей. Въ немъ нетъ общей части. Первая книга, пятствиемъ для объединешл и кодификации граждан­ «о лицахъ», содержить постановления о правоспо­ скаго права. Учредительное собраше постановило собности французовъ н иностранцевъ, о месте въ 1790 г. составить общий кодеиесъ (un code general) жительства, объ актахъ гражданскаго состоянш, о граисданскихъ законовъ. Это обещайте было повто­ браке, разводе н раэдвльномь жительстве, о проис­ рено въ конституцш 1791 г. Конвентъ предпнеалъ хожденш, отцовской власти и опеке; вторая книга, своему исомитету законодательства представить ему «объ имуществахъ» — о разделенш пмуществъ, о въ м е с я ч н ы й с р о к ъ проеистъ гражданскаго ко­ праве-собственности, узуфрукте и сервнтутахъ (здесь декса. Это было исполнено Камбассересомъ, пред- нашлп выражеше два принципа революции—свобода ставпвшимъ въ августе 1793 г. проектъ граждан­ лица п свобода собственности); третья книга, оза­ скаго кодекса нзъ 695 статей, отличавшийся край- главленная «о различныхъ способахъ пр1обретсипя нпмъ лаисонизмомъ и приспособлешемъ къ требо- собственности» и содержащая более / всего ко­ вашямъ минуты. Конвентъ отвергъ проектъ и декса (изъ 2281 статей 1571), посвящена всему нзбралъ комиссию изъ фплософовъ для составления остальному гражданскому праву—наследованию, дановаго проекта, но скоро забылъ объ этомъ деле. решямъ и завещашлмъ, общей н особенной части После падения Робеспьера Камбассересъ предста­ обязательственная права, имущественному режиму вилъ конвенту новый, еще более краткий проектъ супруявъ, привилегиями ипотекамъ п давности. (въ 297 статей), некоторый статьи котораго были Источниками кодекса послужили кутюмы (недее­ приняты исонвентомъ. ТретШ проектъ, представлен­ способность замужнихъ женщинъ, власть мужа, общ­ ный Камбассересомъ директорш 24 пpэpiaля I V года, ность имущества супруявъ, наследование), римское н четвертый проектъ Жакмино не подвергались право (собственность, дотальный режимъ, обязатель­ обсуждение Въ августе 1800 г. Наполеонъ назна- ственное право), королевеше ордоннансы, законы чилъ icoMucciio изъ i-хъ человекъ: Тронше, Биго де революционной эпохи (совершеннолейе, браисъ, ипо­ Преамене, Порталпса и Мальвиля, для выработки течный режимъ), практика парламентовъ и исанонипроекта гражданскаго кодекса, который долженъ ческое право. Составленный въ эпоху упадка обще­ былъ «санкционировать завоевашя революцш, при­ ственнаго движения, но до наступления полной ре­ мирить рнмисое ифаво съ французскими кутюмами акцш, Н. кодексъ одинаково свободенъ и отъ ревои путемъ незаметнаго перехода безъ потрясенШ лющонныхъ, и отъ реакщонныхъ крайностей, про­ связать прошлое съ настоящимъ». Комиссия выпол­ никнуть духомъ умеренности, представляетъ собою нила свою задачу въ 4 месяца и переслала проектъ золотую середину, обычно весьма долго уживаю­ на эаишочеше кассационная н апеллящонныхъ су­ щуюся;, путемъ приспособлешя къ обстоятельствами довъ, также не замедлпвшихъ прислать свои заме­ Технический его достоинства—единство, ясность и чай! я. После этого проектъ былъ переданъ сначала | точность изложения, популярный языкъ, oTcyTCTBie 3 э