* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

853 НАЛКОВСКАЯ—НАЛОГИ 854 ной- воде на дн4, питается рыбой, различными дру­ гими мелкими животными, рыбьей икрою, очень прожорливъ. Прячется въ ямахъ, подъ камнями и т. д., становится подвижнымъ ночью въ холодную и пасмурную погоду. Для мсташя икры Н. подни­ маются вверхъ по р-вкамъ и мечутъ икру вънеглубокихъ местахъ съ песчанымъ дномъ; лишь немно­ гие Н. остаются въ озерахъ и для меташя икры выходятъ на более мелшя места. Ходъ Н. начи­ нается въ средней Poccin въ декабре. Ходъ каждой стаи длится недели 2; молодь выходить изъ икры поредъ вскрьтемъ р'Ькъ или зъ половодье. Икра мелкая (1 мм. въ д1аметре); число икринокъ весьма велико (до 1 милл. у крупныхъ Н.). Половая зре­ лость наступаетъ на 3-мъ году. Число самцовъ зна­ чительно больше, чемъ самокъ. Мясо и въ особен­ ности печень Н. считается очень вкуснымъ. Буряты и друпе инородцы употребляютъ налимьи кожи для приготовления одежды и вместо оковныхъ стеколъ. Ловъ производится, главнымъ образомъ, осенью, зимою н весной. Летомъ • Н. плохо клюетъ, ловять ихъ въ это время просто руками въ то время, когда онн въ жару неподвижно стоять въ затененныхъ местахъ у береговъ. Главная ловля Н. на удочку, опускаемую до дна, подпуски п подледники; нажив­ кой служатт» черви п рыба; применяется также ловъ на крючки, опускаемые на дно безъ наживки, за которые зацепляются Н.; въ первое время после эамерзашя рекъ, пока ледъ еще не очень толстъ, Н. глушать, ударял колотушкой по льду въ т4хъ ме­ стахъ, где рыба неподвижно стоитъ подо льдомъ; осенью Н. быотъ ночью острогою. Н а л к о в с к а я - Р ы г е р ъ . С о ф i я — поль­ ская писательница—см. Рыгеръ-Налковская. H u j i K O B C K i i k (Nalkowski), В а ц л а в ъ — вы­ дающийся польсшй географъ (1851—1911). Еще студентомъ (въ Кракове), подъ влшшемъ Риттера, решнлъ реформировать преподаваше географш, обре­ меняющее голову мелочами безъ разумной связи. На географпо онъ смотрелъ каисъ на науку о вл*лиш географичеспсихъ условШ на человека. Въ 1891 г. обнародовалъ программу наглядной все­ общей географш («Przegla,d pedagogiczny», Вар­ шава). Главные его труды: fiGneografjapowszechna rozumowa» (Варш., 1887), «Polska, obraz gieograficzny Polski historycznep («Sffownik historyczny»," 1887), «Ziemia i czlowiek* (Варш., 1901), «Gieografja malownicza», «Hozw6j ziemb («Poradnik dla samouk6w», V , Варш., 1903), «Afganistan, zarys por6wnawczo-geograficzny», «0 geogratlcznych btedach, na kt6rycn opieraj% sie historjozoficzne pogla,dy prof, Ducbinskiegos, «Uwagi krytyczne do т а р у po^ludowej Krolestwa Pol­ skiego p. J. Wojcickie.j», «Wschodnia granica Еигору» (1887), «Geograficzny rzut oka na dawna Polsk§->, «Zarys geografji powszechnej rozumowej» (ИЗД. 3-е, 1897), «Szkice geograficzne* (1901), «Podrecznik do nauki geografji powszechnej» (Варш., 1902), «Geografja fizyczna» (ib., 1904), «Zarys metody geografjb (ib., 1908), «Geografja malownicza» (ib., 1910), dfrajoznawstwo* (ib.,1910). Н а л о г и (общая Teopifl). I . Историческое разеитге Н. Обложеше, какъ И все остальныя лвлешя И социальной жизни, представляетъ собою историчеснсую категорпо. Понадобилась длительная эвoлиoцiя длл того, чтобы Н. стали темъ, чемъ они являютсл въ настоящее время, т.-е. главнымъ н притомъ обыисновеннымъ источникомъ доходовъ государства и всехъ вообще союзовъ публично-правового харак­ тера. Съ особенно большимъ трудомъ усваивалась пародами на первыхъ ступеняхъ ихъ развития идея прямого обложения. По воззретямъ древнихъ гре­ ковъ и рпмлянъ прямой Н. есть нечто несовмести­ мое съ поняпемъ гражданской свободы. Греческая эйсфора представляла собою чрезвычайный сборъ, который взимался лишь въ. исключительныхъ слу­ чаяхъ. Предложете взимать въ данномъ году эйсфору могло быть внесено не иначе, какъ по получети предварительно индемнитета; следовательно, Н, рассматривался какъ нечто запретное или даже преступное. Равнымъ образомъ, и въ глазахъ древ­ няго германца Н. являлся признакомъ рабства. Германцы приносили своимъ короллмъ дары, но Н. они не знали. Въ эпоху франисской монархии король Хильпериисъ, по совету своей жены Фредегонды, сд£лалъ въ 578 г. по Р . Хр. попытку составить но­ вые податные списки для вэимашя ценза, унаследо­ в а н н а я отъ римской имперш. Вскоре после этого, въ 580 г., въ. Галлии появилась моровая болезнь, которой подверглись, между прочимъ, и сыновья короля. Фредегонда, мучимая раскалшемъ, посо­ ветовала королю уничтожить податные списки, чтобы, если ужъ имъ суждено было потерять своихъ дорогихъ детей, избавить себя, по иерайней м е р е , отъ муки вечной. Король бросилъ списки въ огонь и запретилъ составлять въ будущемъ новые списки. Въ эпоху феодалигзма исоролп оказываются совер­ шенно безеильными установить KaKie-либо общегосу­ дарственные прямые Н. Если въ некоторыхъ слу­ чаяхъ raicie общегосударственные Н. и устанавли­ ваются (напр., «датсия деньги» въ Англш), то это является лишь рёдкимъ исключениемъ. Въ большей степени развили систему обложения въ средше века римеше папы, но и имъ не удалось привлечь къ церковному обложению м1рянъ. Во Франщи въ эпоху феодализма прямой Н. (цензъ) почти совершенно утрачиваешь свой публично-правовой характеръ и превращается въ частно-правовую повинность,, опи­ рающуюся на право частной собственности сеньора. Съ укрешнешемъ королевской власти Н. снова изъ сферы частнаго права возвращается въ сферу пуб­ личная права. Меньшее противодейств1е вызывали пошлины п исосвенные Н., облекавпшесл также не­ редко въ форму пошлинъ (средневековые дорожные сборы). Развит] е системы государственнаго обложешл начинается, главнымъ образомъ, со второй поло­ вины X Y ст., въ связи съ переходомъ отъ сословная войска къ наемному п отъ натуральная хозяйства къ денежному. Изъ прямыхъ Н. древнейшими явля­ ются подушные, поземельные и поимущественный; последшй обычно соединяется съ личными Н. Н а первыхъ порахъ поимущественный Н. носить хараис­ теръ чрезвычайная сбора. Впоследствии поимуще­ ственный Н. разлагается на реальные Н.—П. Теорш обложены Н. Обложеше налогами государствомъ своихъ гражданъ нуждается въ объяснены. Съ этой целью былъ выдвинуть рядъ Teopifi. 1) Теория обмена видишь въ Н. эисвивалентъ услугъ, получаемыхъ отъ государственной деятельности. Вар1антомъ этой теорш является страховая теор1я, видящая въ госу­ дарстве каисъ бы страховую компашю, которая обезпечиваешь гражданамъ безопасность н за это взи­ маешь соответствующую плату. 2) Teopiu потреблений. Сэ формулируешь ее следующпмъ образомъ: cyme* ствуютъ потребности, которыя могутъ быть удовле­ творены не иначе, каисъ чрезъ общественное потре­ бление. Н.—части продуистовъ, исоторыя правитель­ ство требуетъ отъ общества для удовлетворения общественнаго потребления. 3) Теорш воспроиз­ водства имеютъ рядъ оттёнковъ, но въ основе всехъ ихъ лелсишь мысль, что деятельность ясударства имеешь производительный характеръ, что ясударство является пропзводителемъ услугъ. 4) Теорп\я Сакса, по которой налоговая проблема—проблема не этиче-