* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

815 НАЗИМОВЪ—Нли 81G (Одесса, 1899).—Ср.: «Проф. А. К П. Биография и •минашя о В. П. Н.» («Историч. Вестннкъ:>, 1891, воспоминания» (Одесса, 1904). мартъ). Н а з н и о в ъ , В л а д ц м i р * И в а н о в н <;*— Н а з и м о в ъ , П е т р ъ С е р г е е в и ч *—мате­ государственный деятель (1802—74). Началъ службу матик* (1851—1901). Окончил* курс* физико-мате­ въ Преображенском* полку п участвовалъ въ турец­ матических* наук* въ московскомъ унив. Первая кой кампашн 1828—20 гг. Въ 1836 г. назначенъ былъ ученая его работа: «О дифференщальных* уравне­ состоять прн наследнике престола въ должности ин­ ниях* съ частными производными» нанеч. въ 1880 г. структора по военной части и снискал* привязан­ въ «Ученыхъ Зап. Мосис. Унив.». За диссертацию: ность своего воспитанника. Въ 1841 г. Н. назначенъ «О применении эллиптических* функций к* теории былъ председателемъ следственной комиссш въ чисел*» Н., в* виду особыхъ ел достоинств*, Вильне для разследоватл дела о тайномъ революцион­ получилъ степень доистора чистой математики. ном* обществе, якобы возникшем* после казни Конар- Состоялъ профессоромъ математики въ казанскомъ скаго. Н. пришелъ къ выводу, что это тайное обще­ унив. Главнейнше его труды: «Объ интегрирования ство существовало лишь въ воображены некоторыхъ некоторыхъ классовъ уравнений^ съ частными про­ боязливыхъ людей. Тогдашний ген.-губ. Мирковичъ, изводными нескольисихъ функций» (М., 1881), «Sur по наветамъ окружавшихъ его лицъ, просилъ ото­ quelques applications de la theorie des fonctions звать Н. п разборъ дела поручить другому. Н. былъ elliptigues а la theorie des nombres» («Annales оставленъ лишь членомъ комиссии, а председателемъ scientifiques de PEcole Normale Superieure», 1888), ея назначенъ былъ А. А. Кавелин*, который! вполне «О применении способа наименьших* квадратовъ подтвердилъ выводъ Н. Такое р е ш е т е дела при­ исъ случаю, когда неизвестный удовлетворлнотъ н е влекло къ Н. и Кавелину горячая симпатш мест­ которымъ точным* условиям*» (Варшава, 1889), наго общества. Въ ноябре 1849 г. Н. назначенъ «Доказательство существовали интеграла у сово­ былъ попечителем* московскаго учебнаго округа. купных* дифференциальных* уравиешй» (Казань, Онъ любилъ иногда оборвать подчиненныхъ, на­ 1890), «Введете въ высшую геометрию» (вып. 1, значал* директоровъ гимназий изъ военныхъ, Казань, 1893). въ гимназиях* эаводилъ военные порядки, но Н а з и м о в ы — д в о р я н е ш й родъ, происходящий, заботился объ улучшенш быта питомцевъ въ по преданию, отъ выехавшаго пзъ Грецш въ Литву гимназическихъ пансионах*. Въ конце 1855 г. в* 1320 г. Г е о р ^ л Г у с я Н а з и м о в а , правнукъ Н. назначенъ былъ виленскимъ военнымъ губерна­ котораго, Г л е б ъ С т е п а н о в и ч у выехалъ въ 1409 г. торомъ и гродненским*, МИНСКИМ* И ковенским* изъ Литвы въ Москву. Въ действительности родъ генералъ-губернаторомъ. Въ мае 1857 г., проезжая H. происходить отъ «послужильцевъ» Богдана Есичрезъ Брестъ-Литовскъ, имп. Александръ I I поде­ пова и Обрамовыхъ, переведенныхъ въ1488г. на по­ лился съ встречавшимъ его Н., какъ съ близкимъ местья въ Воцкую пятину Новгородской области. другомъ, своею скорбью по поводу косности велиисо- 10 р i й Я к о в л е в и ч ъ Н. убить въ 1576 г. подъ Пскорусскаго дворянства въ вопросе объ освобождении вомъ. И в а н ъ Т и х о н о в и ч * Н. (ум. въ 1706 г.), крестьянъ. Н. предложилъ Государю начать это дело дворянин* московешй и воевода, съ отличиемъ слу­ съ сев.-зап. губ. п, получивъ одобрение, добился жилъ въ крымских* походахъ и отразилъ нападете того, что къ нему поступило отъ дворянскихъ со­ шведовъ на Псково - ПечерскШ м-рь. О В л а д и¬ брашй ходатайство о дозволении возбудить вопросъ м i р ё И в а н о в и ч е И.—см. выше. Родъ Н. вне­ о крестьянахъ. Это ходатайство. Н. представилъ въ сенъ въ I I ц Y I ч. род. кн. Владимирской, Москов­ Петербургъ, и въ ответь на него последовалъ ской!, Новгородской, Псковской и Тверской губ. на имя Н. рескрипт* 20 ноября 1857 г., по­ Н а з о р е и в г — особый клаесъ посвященныхъ у ложившей фактическое начало крестьянской ре­ евреевъ.—См. Назареи. форме. Деятельность Н. во время мятежа 1863 г. Н а и (Naia) — родъ крупныхъ, крайне ядови­ вызывала двоякую оценку у современников*. Му­ тыхъ змей изъ группы переднебороздчатыхъ (Proteравьев* въ своихъ запискахъ говорить, что Н., roglypha), нтринадлежапгдй къ семейству Elopidae. «человекъ недалекий и слабый, при всей своей Въ раздраженномъ состоянш эти змеи сильно расдобросовестности не понимал* положешя края и ширяють шею в* виде плоскаго щита, направляя не находнлъ никакихъ разумных* меръ къ по­ въ стороны ребра; при этомъ оне поднимают* перед­ давленно мятежа». Митр. 1осифъ Семашко тоже нюю часть тела высоко кверху. Оне ясивутъ на даетъ нелестную оценку Н., называя его «двулич- земле, хорошо лазают*, нередко забираются на де­ нымъ, фалыпивымъ н интриганом*». Последняя ревья, въ случае нуяеды плавают*. Размножаиотся оценка объясняется темъ, что митр. 1осифъ подо- яйцами. Родъ Н. характеризуется небольшой, до­ зревалъ (неосновательно) Н. въ сообщении Герцену вольно плоской головой съ широкими ноздрями, ле­ напечатаннаго въ «Колоколе» письма 1осифа къ жащими каждая между двумя щитисами, сильно рас­ митр. Филарету. Совершенно иначе относится къ ширяющейся шеей, плоским* бриохомъ, гладкими Н. адресъ, представленный ему уже по увольне­ многочисленными чешуйками, хвостовыми щитками, ний его огь долясности ген.-губернатора, 20 де­ расположенными въ 1, 2 ряда и немногими глад­ кабри 1863 г. Здесь Н. названъ «вестникомъ мира кими зубами позади бороздчатыхъ. Сюда принадле­ и царской милости», а деятельность его, направлен­ жать 9 видовъ, водящихся въ Африке и въ южной ная исъ сближешю и примирению враждебных* (На­ Азш. О ч к о в а я з м е я , к о б р а д е к а п е л л о родностей, оценена таисъ: «говорить, это была ошибка, или просто к о б р а (N. tripudians Мегг.), длиною заблуждение. Да, это было заблуждение, но заблужде­ I , 8 м. Цвет* ея чаще всего сверху желтый съ свет­ ний в е л и к о д у ш н о е , которое вы разделяли съ лым*, окаймленным* черными линиями, рисунисомъ самимъ правительствомъ и всеми благородно-мысля­ на шейной части, похожимъ па очки, при чемъ места, щими русскими людьми».—См. А. С. П ( а в л о в ъ ) , соответствующая стекламъ очисовъ,—черный или свет«В. И. Назимовъ. Очеркъ из* новейш. лет. сев.-зап. лыя, съ темнымъ краемъ; снизу .грязнобелый, часто России» («Русская Старина», 1885, т. X L V — X L Y I ) ; съ черными поперечными полосами на передней некролог* съ присоединешемъ вилеяскаго адреса— части; попадаются также экземпляры чернаго, Черно­ тамъ же (1874, апр.); письма къ Н. Имп. Але­ ву раго, оливковобураго и сероватаго цвета, иногда ксандра Николаевича, въ бытность Наследникомъ— безъ шейнаго рисунка. Водится во всемъ Индостане тамъ же (1883, т. 39); П. Д. Ш е с т а к о в ъ , «Воспо- и Йндо-Китае, южном* Китае, на больших* Зонд-