* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

757 НЛВАСЪ—НАВЕДЕНТЕ 0РУЯС1Я 758 Ы а в а с ъ д е Т о л о з а (Las Navas de То- н торфообразователн въ Московсиюй губ.» («Извесття losa)—дер. въ исв. провинцш Хаэнъ, у южн. склона Петровской Акд.», 1887); «Ueber das "auf Sphagnum Cieppu Морены. Въ 1212 г. испанцы одержали здесь squarrosum parasitirende Helotium» («Hedwigia», решительную победу надъ маврами. 1888); «Atrichum fertile n. sp.» («Hedwigia». 1889); Н а в а т ъ — второй царь израильскаго царства «О нахожденш Gymnosporangium tremelloides ио раздълен1 и монархш. Сынъ основателя этого цар­ подъ Москвою» («Scripta botanica», 1889); «Болезнь сережеисъ ^березы, Sclerotinia Betulae» («Труды ства, 1еровоама. Н а в а х о — п л е м я краснокожихъ индейцевъ, жи­ Спб. Общ. Естествоисп.», 1893); «Zur Embryobilвущее въ особомъ «Reservations, занпмагощемъ СВ dung der Birke» («Bulletin de l'Acad. Imp. des sc. уголъ Аризоны, СЗ Новой Мексики и 103 Юты (Сев. de St.-Pb.», т. X I I I , 1893); «Ueber die gemeine Америка). Лингвистически принадлежптъ къ группе Birke und die morphologische Deutung der атапасковъ; пришло съ С, вероятно въ X V I ст. и, сме­ Chalazogamie» («Memoires de l'Acad. Imp. des sc. шавшись съ индейцами пуэбло, съ которыми оно de St.-Pt.», т. X L I I , № 12, 1894; то же на русск. имеетъ много общаго по физическому типу, образо­ яз. въ «Трудахъ Спб. Общ. Естествоисп.», 1894); вало въ X V I I I ст. особую «нацию», которая до по­ «Ein neues Beispiel der Chalazogamie» («Botan. ловины X I X ст. жила въ постоянной борьбе съ со­ Centralblatt», т. L X I I I , 1895* «Sclerotinia heteседними индейскими племенами н съ белыми. При roica» (совместно съ M. С. Воронинымъ; «Zeitокончательномъ ихъ уемнрепш американскимъ пол- schrift f. Pflanzenkrankheiten», 1886); «Besultate ковп. Карсономъ, вырезавшимъ въ 1863 г. всехъ der Revision der BefruchtungsvorgHnge bei Lilnurn ихъ бараповъ, они были взяты въ пленъ, въ числе Martagon und Fritillaria tenella» («Bull. de l'Acad. 7300 чел. Въ 1869 г. правительство Соединенныхъ des sc.», 1898); «Ueber das Verhalten des PoUenШтатовъ подарило имъ 30000 бараповъ и водворило schlauches bei der Ulme» (ibid., 1898); «Zur нхъ на особой территорш. Съ техъ поръ онп раз­ Entwickelungsgeschichte der Chalazogamen, 1. Coмножились; въ 1906 г. ихъ считалось 28500. Н. вы­ rylus Avellana» (ib., 1899); «Объ оплодотворесокаго роста (1 м. 71 гм.); голова искусственно нш у сложноцветныхъ и орхидныхъ» (ib., 1900); сплюснута на затылке, что и объясняешь пхъ брахи­ сО тонисомъ строении и превращешяхъ Plasmodioцефалию. Занимаются, главнымъ образомъ, скотовод- phora Brassicae въ течеше ея внутриклеточнаго ствомъ н отчасти зомледелиемъ. Женщины тисутъ изъ развития» («Руссис. архивъ патологш, ислин. меди­ шерсти, напримнтпвпыхъ станкахъ, узорчатые плащи, цины и банстериологш», 1900); «О самостоятельной пояса, подпруги и т. п. Н. разделяются на 50 клановъ, подвижности мужскихъ половыхъ ядеръ у некото­ сгруппированныхъ въ 5—10 экэогамичесигахъ «фрат- рыхъ поиерытосеменныхъ растений» («записки KieB. pifi». Наследоваше — по материнсисой линш. Жи­ Общ. Естествоисп.», т. X X , 1909); «Подробности лища—коничесше шалаши пзъ древесныхъетволовъ, объ образован1и мужскихъ половыхъ ядеръ у Lilium покрытые ветисамп, безъ оконъ и часто далее безъ Martagon» (ib., т. X X I , 1910); «Къ исторш разви­ отверст1л для выхода дыма. Понемногу они строятъ тия халацогамныхъ, 2. Juglans nigra, Juglans regia» теперь маленыие каменные дома. Релнгюзныя идеи (совместно съ В. В. Финномъ, ib., т. X X I I , 1912). I I . довольно сложны: главное боясество—«ЭстцаВ. Палладию. патлехи» или «превращающаяся ясепщина», исотоН а в ё (Navez), Ф р а н с у а - Ж о з е ф ъ — белы, рая стареешь н молодеешь по произволу; затемъ исторический жпвонисецъ н портретистъ (1787— ндутъ боги, олицетворяиощие силы природы, духи 1869). Посещалъ классы брюссельской акад. худ. и животныхъ, местные renin ндр. На многочисленныхъ мастерскую Жоэефа Франсуа, а затемъ учился у релипозныхъ церемошлхъ знахари и ихъ прислуж­ Л. Давида, въ Парплсе. Его картины, по преиму­ ники декламируютъ весьма длинный молитвы пили ществу релппознаго содержашя, не лишены серьез­ священный песни, сопровояедаемыя танцами; подъ ныхъ достоинствъ въ отногаеши компознцш и ри­ ихъ лее руисоводствомъ выводятся на выравненномъ сунка, но отзываются холоднымъ, академическимъ грунте разлпчныя символически фигуры пзъ краше- стилемъ Давпда. Главныя изъ нихъ: алтарный образъ итго въ разные цвета песку.—Ср. H r d l i c k a , « T h e въ соборе Шарлеруа, «Агарь н Иэмаилъ» (1820; въ Navaho» («American Anthropologists, 1900, 339). брюссельскомъ музее), «Встреча Исаака съ Ревек­ кой» (1828; тамъ же) и «Сонь Аталш» (1830; тамъ I . Деникеръ. Н а в а ш п п ъ , С е р г е й Г а в р п л о в п ч ъ — же). Более реалистичны и колоритны портретный выдаиощ. ботаникъ-морфологъ, род. въ 1857 г. По работы Н., напр., автопортрета 1826 г. (въ брюс­ окончанш курса въ моек, унив., былъ лаборан- сельскомъ музее). Мадоннами Рафаэля навеяна томъ при каеедре ботаппнеи въ Петровской земле- «Богоматерь съ Младенцемъ и I . Крсстиителемъ» дельчесисой аисадемш, затемъ лаборантомъ при ка­ (1848; въ'антверпененсомъ музее). Изъ жанровыхъ еедре физшлогш растешй въ спб. унив. Нзеледова­ картинъ Н. лучшая — «Прядильщицы изъ Фонди» ше паиэазита плодовъ березы, произведенное Н. по (въ мюнхенской новой пинакотеке). идее Воронина, поломшло началу ряду работъ по Н а в е д с п 1 е въ л о г и к е — с м . Индукция (XIX, морфологш сережчатыхъ, благодаря тому, что Н. 429). раскрьилъ особенности оплодотворения въ этой группе Н а в е д е н н о е о р у я е й л запшочается въ при­ растешй, изучая заболеваше завязей березы. Въ то дании оси его оитределоннаго положешя относи­ же время Н. была начата совместно съ Воронннымъ тельно вертшеальной и горизонтальной плоскостей, работа по исторш развийя сумчатаго гриба (Scle- Различаютъ н а в о д к и : г о р и з о н т а л ь н у ю и rotinia heteronca), представляиощаго случай раз- в е р т и к а л ь н у ю , или по высоте. Если цель нодомнаго паразита между сумчатыми грибами. Въ видна отъ орудш, то обе наводки, горизонтальная 1894 г. Н. получилъ степень магистра ботаники за и вертнисальная, выполняиотся одновременно — это диссертацпто: «Болезнь сережеисъ березы», въ 1895 г.— п р я м а я или нераздельная наводка. Если же степень доктора за дисс. «О березе п о морфологи- цель отъ орудия не видна, то прибегають къ р а з ­ чесисомъ 3Ha4euiu халацогамш». Напбольгааго внпма- д е л ь н о й наводке, при чемъ горизонтальная на­ шл заслулсиваетъ отиерытос нмъ двойное оплодотво- водка выполняется при помощи особыхъ прибороше у покрытосеменныхъ pacTenirt. Состоитъ проф. j ровъ—«угломеровъ», а вертпи;альная при помощи ктевскаго унпв. и членомъ-корреспондентомъ Акаде-1 прибора — исвадранта, или дугового иирицела съ мш Наукъ. Н. напечаталъ следующая статьи: «Торфъ ; уровнемъ. Для 'выполнения паюдкп нужно знать