* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

721 МЮССЕ—МЯГКОЕ НЕБО 722 своихъ импровизаций иг мало обрабатываетъ ихъ. Разсъннная, светская жизнь его была прервана историей его любви къ Ж. Сандъ (1833—35), вы­ звавшей переломъ въ его поэтическомъ развитии. Печальный исходъ этой связи былъ предопределенъ несходствомъ темпераментовъ. М. жаждалъ сверх­ человеческой, «романтической» страсти; пламенное обожание, чередуясь съ припадками дикой ревности, истощало его нервныя силы. Ж . Сандъ искала тихой и прочной любви, похожей на дружбу. Разрывъ стоилъ М. нервной горячки, сильно подорвавшей его силы. Съ этихъ поръ къ прежнпмъ чертамъ его поэзш присоединяются двъ* новыя: глубокое разоча­ рование и меланхолическая нотка. Пережитое стра­ дание расипирило опытъ М., углубило его шшимаше сердечной жизни, обогатило его психологический ана­ лизе Одно изъ лучшихъ его произведен^—романъ «La confession d'un enfant du Steele* (1836)—содер­ жить рядъ вдумчивыхъ и глубоко нскреннихъ прпзнашй. Чрезъ самоанализъ М. приходить пъ созда­ нию общаго типа «сына века», душа котораго раско­ лота и опустошена миновавшими политическими кризисами (1793 и 1814 гг.); для него «все, что было — уже не существуеть; все, что будетъ—еще не создано». Помнимо литературнаго значения, этотъ романъ—важный историчесшй документе. И здесь сказалось отлпод М. отъ романтиковъ и прибли­ жение его къ реализму: онп устремляются исъ темамъ экзотичнымъ и фантастическнмъ,-^-М., когда не гово­ рить о самомъ себе, то говорить о современности. Печалью проникнуты его очаровательный «Nuits» (1835—37); скорбпый порывъ исъ идеалу Слышится въ «Lettre a Lamartine» (1836) и «Esooir en Dieu» (1838). Къ этой же группе произведений близки, по своему меланхолическому настроенно, смягченному легкой иронией, ииьесы М., лпричеснсия исомедш: «La nuit venitiennc* (1830), «Caprice», «Andre del Sarto», «Les caprices de Marianne* (1833), «Fantasio» (1834), «0n не badine pas avec Гашоиг» (1834), «Le chandelier* (1835), «II ne faut jurer de rien» (1836). Поел* неудачной постановки первой изъ нихъ М. писалъ дальнейшя не для сн.ены, съ треЗованнлми которой не считался; мпопя изъ нихъ были впервые поставлены въ Мпхайловскомъ театре въ Петербурге (съ 1847 г.). М. принадлежите также драма «Lorenzaccio» (1831). Меланхол1я М. носить нескольисо болезненный хараистеръ: онъ не столько преодолеваете ее творчествомъ, сколько пассивно отдается ей, наслаждаясь своимъ страдашемъ. Ха­ рактернее всего для двухъ ниервьихъ пер1одовъ поэзии М.—глубонсая раздвоенность его души, исолеблющейся между устремлешсмъ исъ идеалу и чувствсппыми наслаждешлми. Борьба между влечсп1ями исъ чистоте и къ пороку—основная тема «Rolla» и «Confession d'un enlant dusi£cle». Исходъ M.находить вовремя последпяго пер1ода его деятельности, начинающагося въ 40-хъ гг. Онъ приходить исъ формуле: «Для меланхолинса, утратпвшаго ниадежду и радость, средство— и музыка и красота», красота не духовная, а земная, чувственная. Свою душевную тоску М. топите въ вине и въ вихре наслаждешй. Бъ длпнномъ ряде мимолетныхъ любовныхъ интриге онъ истощаете свои силы. Онъ не пишете более ничего крупнаго. Мелвля стихотворешл его, интпмпаго характера, полны -искренности, но незначительны; небрежность формы въ нинхъ чувствуется еще сильнее прежняго. Въ 1852 г. онъ былъ избрапъ въ члепы франц. ака­ демш. Дсвизъ всей поэзии М., объяснлюпцй и успехъ ея, и недостатки: «волновать* своимъ волнешемъ»; «да здравствуете мелодрама, заставившая плакать Марго». М. далъ образцы игрекрасной художествен­ ной прозы въ новеллахъ: «ЕпшиеПпе» (1837), «Fre- dёгic et Bernerette» (1838), «Le fils de Titien» (1838). Полное собраше сочинонШ M. издано въ 1876 г. (П., 10 т.) и въ 1883 г. (П., 11т.); «Theatr » М. издалъ Ж . Леметре' (4 т., П., 1891). «Correspondance de G. Sand et d'Alfred de М.» изд. въ 1904 г., въ Брюсселе, «Correspondance d'A. deM.»— въ Париже, въ 1907 г. Въ русск. пер., кроме мелкихъ стихотворений, имеется: «Избранный сочинешя», въ перев. А. Чешихина и др. («Русск. исласс. библ.», СПБ., 1901); «Исповедь сына-века»; «Фредерикъ и Бернеретта» (СПБ., 1872); «Ролла», пер. Грекова (М., 1864); «Намуна» н «Ива», пер. Козлова («Русск. Мысль», 1884); «Ночи», пер. Облеухова (М., 1895); «Уста и чаша», нер. А. Мысовской (изд. «Пантеона Литературы», СПБ., 1891); некот. пьесы—въ «Библ. для чтения» (1837) и «Отеч. Зан.» (1857). — См. М. C l o u a r d , «Bibliographie des oeuvres d'A. de M".» (1883); A.- B a r i n e , «A. de M.» (1893); SOdermann, «A. de М.» (Стокгольмъ, 1894); Lafoscade, «Le tbdatre d'A. de M.» (1901); L. в ё с Ь ё , «A. de M.» (1907); P a u l Musset (см. ниже); Г. Б р а н д е с ъ , «A. de М.» («Рус. Мысль», 1886, № 7); Графъ де Д а Б а р т ъ , «Ра­ зысканий въ области романтической поэтики и стиля» (т. I , Шевъ, 1908); В. Б р ю с о в ъ , «А. de M.», въ «Исторш западной литературы 1800—1910», нодъ ред. проф. 9. Д. Батюшкова (вып. 7, М., 1914). e А. С. М ю с с е (Musset), П о л ь - Э д м ъ , де—французсний писатель (1804—80), старший брать А. де М. Написалъ несколько тщательно отде.чанныхъ историческихъ сочннешй («Les originaux du XYIIsiecles, 1848; «Femmes de Ja Regence», 1841); несколько описашй путешествий, въ особенности по Италш, выказьивающихъ TOHHcifl даръ наблюдательности; театральный ииьесы, доставивишя ему некоторую известность («В,еvanche de Lauzun», 1856; «Christine*, 1857); много романовъ и повестей («ТаЫе de nuit*, 1832; «Maitre шеошш», 1852).Писатель мало оригинальный,М. обратилъ на себя внимание лишь ромапомъ «Lui et Elle* (1859), которымъ онъ отвечалъ на «Е11е etLui* Жоржъ Сандъ: это произведете, однако, читалось не столько изъ-за даровитости автора, сколысо вследств1е боль­ шого количества пикантныхъ деталей, относящихся къ разрыву между Альфредомъ де М. и Жоржъ Сандъ. Изъ соч. П. Мюссе на русский яз.* переведенъ романъ «Жанъ Счастливецъ» (М., 1852), по­ весть «Бешельязецъ» («Библиотека для Чтения», 1851, кн. 7 и 8), «СицилШсипявоспомпнашя» («Современ­ нике», 1852, кн. 3) и «Бастарда, сцены изъ сицилШской жизни» (тамъ же, 1855, т. 50). М я п с п ш ш а п к р ъ - с м . Сифилисе М я г к о в ъ (опъ же М я г к о й и М я г к и й ) , н М и х а и л ъ И в а н о в и ч ъ — живописецъ (1799— 1852). Былъ крепостнымъ княгини Прозоровской. Учился, подъ руководствомъ А. Егорова, въ Имп. аисадемии художествъ. Получннлъ зваше академика исто­ рической живописи, за программу: «Сцена изъ семей­ ной жизни сибирскихъ дикарей» (въ музее имп. Але­ ксандра I I I ) . Въ Третьяисовской галлерее ого рисунокъ: «Далила обрезываете волосы Самсону». М я г к о е н ё б о илп н е б н а я з а н а в е с к а (Palatum molle) — складка слизистой оболочки, свешивающаяся у млекопитающихъ надъ оенновашемъ языка и отделяющая ротовую полость отъ глотки. У человека на нижнемъ свободпомъ краю М. нёба находится посередине коническое возвышеше—яэычекъ (Uvula), разделяющее М. небо на две дугообразный половины, которыя по напра­ влению кнаружи (ке боковыме стёнкаме зева) раз­ деляются на две расходящийся складки—небныя дуги (Amis palatini): переднюю или нёбно-язычпую