* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

283 МОСГЕЙМЪ,—МОСКВА 284 М о с г е й а г ь (Mosheim), I o а н п ъ - Л о р е н ц ъ — лютеранский богословъ (1694—1755), профессоръ въ Гельмштадте, потомъ въ Геттингене. Онъ нс прцнадлежалъ дютеранской ортодокеш, не разделялъ ел вражды къ научному образованно п елпедантически-схоластической регламентами; отъ uieтистовъ его отделяла уравновешенность разума н чувства, отъ ангайскаго деизма—глубокое у б у д е ­ т е въ истинности евангельскаго учешя, отъ вольф1анцевъ—эклектическая многосторонность. Главные труды М.: «Institutiones historiae ecclesiasticae» (Гельмштедтъ, 1755; оценка этого труда въ соч. проф., А. П. Л е б е д е в а , «Очерки развиия проте­ стантской церк.-пстор. науки», М., 1888); «Institutiones Historiae christianae majores» (Гельмштадгь, 1763). Своимъ сочиненгемъ: «Anweisung erbaulich zu predigen» (Эрлангепъ, 1763; 3-е изд., 1775) и своими проповедями («Heilige Reden», Гамбургъ, 1765) М. совершилъ реформу въ немецкой гомиле­ тике, доказавъ непригодность господствовавшихъ до него въ лютеранстве эадорно-полемическихъ и ученосхоластическихъ способовъ проповедничества. — См. B o n w e t s ch, «J. L . Mosheim als Kirchenhistoriker» (1902); H e u s s i , «Die Kirchengeschichtschreibung v. J. L . Mosheims» (1904). М о с и п ъ , С е р г е й И в а н о в н ч ъ — генералъ-Maiopb (1849—1902). Окончилъ курсъ въ Ми­ хайлов, артплл. училище и артилл. академш. Проектировалъ 3-линейную винтовку пачечной системы, принятую ныне для вооружешл русскихъ войскъ^ подъ назвашемъ винтовки образца 1891 г. Слулса на Тульскомъ оружейномъ заводЬ, выработалъ 1-й образецъ магазиннаго ружья; въ 1890 г. пред­ ставилъ образецъ, принятый затемъ для вооружешя войскъ. Состоялъ начальникомъ Сестрорецкаго оружейнаго завода и совещательнымъ членомъ артиллерШскаго комитета. М о с к в а (франц. — Moscou, англ. — Moscow, нгьм.—Moskau)—первопрестольная столица Poccifiской имперш.—Исто p i n . Первое летописное слово о М. относится къ 1147 г., когда суздальешй кн. ЮрШ Долгоругай въ этой своей вотчинной усадьбе давалъ с и л ь н ы й обедъ-пиръ своему союзнику и другу, северскому кн. Святославу Ольговичу («Приди ко мне, брате, въ М.»). Однако, начало поселешя на этомъ месте относится къ более далекимъ временамъ и засвидетельствовано находками курганныхъ вещей въ самомъ Кремле и арабскихъ монетъ поло­ вины I X ст. вблизи Кремля, на месте, храма Спа­ сителя. Древнейшее поселеше должно было возникнуть здесь еще въ те времена, когда впервые начались торговый и промысловый сношенш мелсду северомъ и югомъ русской равнины. Московское место лелсало на перепутье отъ балтШской Двины и Немана, а также отъ верхняго Днепра къ болгарской Волге и къ Дону. Прямая дорога отъ Балт1йскаго запада къ Волге направлялась долинами рекъ М. и Клязьмы—и вотъ здесь, на перевале изъ М.-реки въ Клязьму, по рекамъ Восходне и Яузе, и осно­ валось поселеше первоначальной М. Повидимому, въ первое время М. хотЬла основаться у р. Восходии, где разееяны многочисленные памятники древняго жительства—кургапы. Когда въ суздальской области Андрей Боголюбсшй основалъ княжество Владим]рское, то московская княлсескал усадьба тотчасъ же построилась г о р о д о м ъ (въ 1156 г.), т.-е. была обнесена крепкими деревлнпыми стенами и насе­ лена отрядомъ княжеской друлсины, несомненно съ целями защиты Владим1рскаго княжества отъ западныхъ соседей. М., такимъ образомъ, явилась передовымъ пригородомъ Владимйра, этой новой столицы Суздальской земли. Видимо, что небольшой городокъ М. и въ то время уже богатйлъ и прюбреталъ зна­ чеше въ междукнлжескихъ отношешлхъ, такъ что съ неболынимъ черезъ 50 летъ после его постройки явилась со стороны кплэей попытка основаться въ немъ особымъ кнлжествомъ. Въ 1213 г. въ немъ эаселъ-было. на кнлжеше братъ вел. кн, Юрш Все­ володовича, Владюпръ, но былъ вскоре выпровоженъ на кнллсеше въ южный Переяславль. Въ татарское Батыево HamecTBie 1238 г. М. была разграблена и сожжена, при чемъ упомянуты «церкви, монастыри, села»-. Въ городе въ то время' находился малолЪтш'Й сынъ вол. кн. IOpifl Всеволодовича, Владим1ръ, съ воеводою—а это служить укаэашемъ, что въ М. тогда существовалъ особый кнлжескш столъ. По смерти вел. кн. Ярослава Всеволодовича (1246), но его разделу городовъ Суздальскаго княжества между сыновьями, М. досталась его сыпу Михаилу, прозвашемъ Храброму. Въ 1249 г. опъ былъ убитъ въ битве съ Литвою на р. Поротве, т.-е. на границ^ своего Московский) княжества. Кому после него досталась М.—неизвестно. По всему вёролтпо, она оставалась во владенш великаго кнлзя и съ велпкимъ кплжешемъ въ 1252 г. перешла къ Александру Невскому. Послёдшй- передъ своой кончиною посадилъ княжить въ М. своего младшаго сына двухлётняго Даншла Александровича, который въ начале состоялъ подъ опекою тверского кп. Ярослава Ярославича. По смерти Ярослава въ 1271 г. десятнлетшй MocicoDciciii кн. Дашилъ сталъ княлсить само­ стоятельно н независимо ни отъ какой опеки. Отсюда и началось вотчинное кнллсеше Московское. Данiилъ мирно прокняжилъ въ М.33года. Онъ умеръ въ 1303 г., оставивъ после себя пятерыхъ сыновей, пзъ кото­ рыхъ старшпмъ былъ знаменитый IOpifl, а четвертымъ — еще более знаменитый Иванъ Калита. Московская вотчина въ послёдшй годъ жизни Даншла значительно увеличилась присоединешемъ къ ней Переяславля, по духовному эавёщашю перенславскаго князя-вотчинника, племянника Даншла, Ивана Дмитр1евича. Изъ-за этой вотчины и прежде были болышс споры между князьями, а теперь остался очень недовольпымъ тверской кн. Мпханлъ, старавпийсл захватить Переяславль къ своему княжеству. Отсюда и начинается раздоръ между Тверью и М., пе по вине М., но по насшню Твери. Персяславцы тянули къ М,; когда умеръ Дашилъ, они схватились за его сыпа IOpiji и не выпустили его далее на похороны отца. Новгородцы, недовольные Тверью, также выставили противъ пел наделепаго борца, московскаго Юр1я Даншловпча, самаго энергичнаго u делтельнаго нзъ всехъ тогдашнпхъ низовыхъ князей. Михаилъ тверской былъ позванъ въ Орду па судъ и тамъ выданъ головою мо­ сковскому IOpiio и казиснъ. IOpift получилъ ярлыкъ на великое кнллсеше и темъ самымъ возвелнчилъ свой небольшой городъ до эначешя великокнлжеской столицы, прололсивъ путь на ве­ ликое кнллсеше своему брату Ивану Калите. По смерти Юрш, великое килжешо было отдано сыну тверского кнлзя; Александру Михаиловичу. Изб1сшо въ Твери татаръ, съ ихъ воеводою Щелканомъ, сделало Тверь, въ глазахъ Орды, дерзкимъ бунтовщикомъ, котораго следовало паказать по-татарски. На всю Русь надвигалась страшная гроза; ханъ высылалъ 50 т. войска. Опасаясь за себя, какъ и за всю землю, московский Иванъ поспешилъ въ Орду и наклоиилъ неизбежный ударъ исключительно только па Твер­ ское княжество. Великокняжеский столъ былъ отдапъ московскому Ивану. За благочеоте этого князя полюбилъ его и митр. Петръ п поселился, подъ его охраною, въ М. Это было важнейшее пр1обретсше для небольшого гор. М. Съ этого времени М. стала ;