* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

277 МОРШТЫНЪ—МОРЪ 278 кред., общ. ссл.-хоз. Церквей 4; больница; реальное училище, жен. гимназш, низшпхъ учебн. зав. 11 Бгаджстъ города (1914) 216000 р . — М о р ш а н с к и й у Ь з д ъ въ средней части губернш. 5910,8 кв. вер. (615822 дес). Равнина степного характера, въ вост. части изрезанная оврагами. Весь уъздълелшгь въ си­ стеме р. Оки, за нсключешемъ юго-зап. угла, где, па границе съ у. Козяовскимъ, протекаетъ р. Воронелсъ (сист. Дона). Главныя реки—Цна съ притоками Керта, Кашма, Челновая, Серпъ; Выша, Канда, Раевъ. Судоходна только Цна, начиная отъ гор. М. Изъ пристаней значительны: М., Карельская, Прорвннская, Коршуновская, Боровская. Почва въ южн. части уезда черноземная, по прав, берегу р. Цпы песчаная, въ сев.-вост. части глинистая. Подъ лесомъ 20% всей площади; распахано 63%. Жит. (большею частью великороссы) 308100; немного мордвы и татаръ. Сеготъ рожь, овесъ, ячмень, пшеницу, просо, гречиху, горохъ, пзъ техническихъ растошй лепъ, конопля, табакъ. Садоводство, ого­ родничество, пчеловодство. Кустарные промыслы: лесной, дереподельный, коясевенпый, котельный, саполепый, шерстобитный, сукновальный, распростра­ нены отхолс1е. Заводы сахароваренные, костеобжигательиые, кнрпичпые, салотопные, клеевые, масло­ бойные; паровыя, водяныя и ветряный мельницы; общая сумма оборота 3500000 р., при 1700 рабоч. Торговые пункты—гор. М., сс. Пичаево, Сосновка, Алгасово, Земетчино, Васильево., Школъ 108, земскихъ больницъ 4. Бюджетъ уездн. земства 638900 р. (1914). в ъ томъ числе на народное образоваше 191700 р., медицину—172700 р. 4 М о р ш т ы н ъ (Morsztyn), Я н ъ - А н д р е й — нольск]й поэтъ и политикъ (1613—1693). Ловшй царедворецъ, онъ былъ великимъ короннымъ подскарШсмъ~ (миннстромъ финансовъ). М. былъ одною изъ опоръ фрапцузской партш, крайне непопулярной въ среде шляхты. Въ 1684 г. М. былъ уличенъ въ томъ, что состоялъ на жалованье у французскаго короля, почему доллсенъ былъ оставить Польшу и поселиться во Франщи, где носилъ титулъ графа de Chatcau-Vilain. М. своихъ произведен^ не печаталъ, но они расходились во многочисленныхъ еппскахъ; большая часть его стихотворешй не пздана. Въ аскетическомъ стихотворешй «Pokuta» М. сокру­ шается о своихъ грехахъ. Сделанный имъ переводъ <<Сида>> Корнеля считается образцовыми М. написалъ очень изящными стихами повесть «Психея». Канвою для пел послужилъ гречесшЙ миеъ, въ итал. обра­ ботке Марини («Адонисъ»), но М. переделалъ ита­ льянский образецъ и вставилъ множество остроумныхъ иамековъ, относившихся къ тогдашней обществен­ ной лсизни и политическимъсобытшмъ.-^Ср. A. Ma­ le e k i , «А. М.» (въ «Pismo Zbiorowe Ohryzkb. СПБ., 1859v; W . N e h г i n g, въ «Bibl. Warszawska» (1876); T. S w i d e r s k i , въ «Przewodnik naukowy • i literackb (1878); E. D e i c h e s , «Koniec Mprstiria»; Pore, b о w i с z, «А. M., przedstawiciel Ьагокц» («Rozpr. Akad.», 1894); P. C h m i e 1 о \v s к i , въ варшавскомъ издашй произведешй М. (1883). М о р ъ (More), Г е н р и — анпийскШ философъ il614—1687), .профессоръ богословш и философш въ Кембридже. Въ оставшемся неоконченнымъ главномъ груде своемъ: «Enchiridion metaphysicum* опъ, какъ сторрнникъ Парацельзовой физики, выступилъ съ системою мистнческаго платонизма, опиравшагося на из учеше каббалы й сроднаго съ теософ1ею Гельмонта. По его ученш, вездесущность Бога должна приниматься какъ пространственная, а безконечное пространство—какъ имматериальная субстанщя, какъ всераспространенный въ Mipe п р и - родный духъ; такимъ образомъ, Богъ, вытесняемый механическою физикою изъ Mipa, какъ непростран­ ственный, снова вводится въ него обратно. Это уче­ ше получило значеше для исторш философш, бла­ годаря своему выявлю на Ньютоново определеше пространства, какъ sensorium commune (чувстви­ лище) Божества. Въ гл. 28 § 7 своего сочинешя М. впервые говорить о четвертомъ измеренш простран­ ства, предваряя такимъ образомъ новейшую не­ евклидову геометрш. Его сочпнешя вышли въ Лон­ доне въ 1679г.—Ср. E-ob. Z i m m e r m a n п , « Н е п г у More und die vierte Dimension des Raumes« 1881). М о р ъ (Moor), К а р е л ь , де—голландешй живописецъ и граверъ (1656—1738). Учился у Г. Доу и А. ванъ-денъ-Темпеля; позже оказалъ на него влшHie Ф. ванъ-Мирисъ и Г. Схалькенъ. Особенно це­ нились его портреты. Ппсалъ въ 1717 г. въ Гааге, съ патуры, Петра Велпкаго (гравир. Я. Гоубракенъ; оригпиалъ — въ Романовской галлерее Зимняго дворца). Его портретъ имп. Екатерины I былъ на исторической выставке русскихъ портретовъ 1905 г. (собственность кн. Ф. А. Куракина, въ дм. «Наделсдино» Саратовской губ.). Изъ другихъ его пор­ третовъ выдаются автопортреты во .флореипйскпхъ Уффищяхъ и въ амстердамскомъ музее, группы регентовъ въ лейденскомъ, членовъ магистрата въ гаагскомъ музее, семейный портретъ въ Лувре, другой семейный портретъ въ собранш лорда Ashburton, въ Лондоне, портретъ лейденскаго бургомистра съ женою, въ нькыоркскомъ метрополитэнскомъ му­ зее, а изъ жанровыхъ и исторпческихъ его картинъ— «Отшельннкъ» (въ духе Доу), въ дрезденской галле­ рее, «Дама съ букетомъ цвътовъ» (ошибочно припис. Г. Мстсю), въ антверпенскомъ музее, «Пастухъ и нимфа», въ стокгольмскомъ музее, «Пирамъ и Оисба», въ туринской галлерее и друг. Въ Эрмитаже три его картины: «Се человекъ!» (по офорту ванъ-Дейка: «Le Christ au roseau»), «Пустынникъ» (1730) и «БродячШ музыкантъ» (изъ собр. П. П. Семенова). Письмо М. отличается тщательностью, не впадая въ мелочность, но ему не хватаетъ оригинальной силы, и онъ во всехъ своихъ пропзведешяхъ остается лишь подражателемъ, правда, очень изящнымъ, крупныхъ лейденскихъ мастеровъ. Учениками его были, между прочимъ, Ник. Сиксъ и нашъ Андрей Матвеевъ. М , гравнровалъ крепкой водкой портреты Я. ванъ-Гойсна, Фр. ванъ-Мприса Старшаго, картины: «Читаюiuiii монахъ» (съ Доу), «Курилъщикъ» (со Схалькена), «Пишущая дама» (черной манерой) и т. д.—То лес имя «Карель де-М.» носили его отецъ (достоверпыл произведешя котораго неизвестны) и сынъ, рабо­ тавшей въ Парнасе. - ; М о р ъ (Mohr), К а р л ъ - Ф р и д р и х ъ — н ъ ч и е ц ш й химикъ (1806 — 1879), профессоръ фармацш нъ Бонне. Его научная заслуга состоитъ въ разра­ ботке методовъ объемнаго анализа (титровашл), а также въ выработке способовъ для распознавай^ ядовъ. Въ своей «Pharmaceutische Technik» онъ опнеалъ много новыхъ приспособлешй, вошедшихъ въ лабораторную практику, въ томъ числе одпопле4ie весы для быстраго и точнаго определешя уд. веса жидкостей. Въ 1837 г. напечаталъ въ «Ваитпgartens Zeitschr. f. Physik» статью «Ueber die Natur d. W a r m e » , въ которой высказалъ прин­ ципъ единства физпческихъ силъ. Важн4йппе труды М.: «Lehrbuch d. chem. analytischen Titriermethode» (1-е изд., 1855; 7-е изд., перераб. Классеномъ, вышло въ 1896 г.), «Рпахтпасороеа universalis» (1845), «Lehrbuch d. pharmaceutiscnen Technik» (3-е изд., 1886), «Mechanische Theorie der chemischen Affinitax», «Chemische Toxicologie» (ib., 1874), «D. Wein u. d. Weinbereitungskunde*.