* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 МОРОЗОВЪ 222 [шоряниномъ; въ 1628 г. за нимъ уже числилось кончил* и опубликовал* после освобождешя. Въ 500 дес. поместной* земли, и этотъ окладъ былъ 1906—08 г. читалъ въ Вольной Высшей школе Лесувеличен* при назначении его въ дядьки къ Алексею гафта химию, въ Петроградской школе Ав1ацш—спеМихайловичу. Впоследствии ему пожалованы были; щальныйкурсъо научномъ значении aBiauiu. Совербогатейппя нижегородскш села Лысково и Мураш-! шнлъ рядъ полетовъ на аэростатахъ и на аэропла­ кино, въ которыхъ числилось до 17 тыс. дес. Въ нах*. За некоторыл цзъ стихотворений, напечатан­ годъ смерти М. въ его владъшяхъ насчитывалось н ы м въ книжке «Звеэдныя песни», М. былъ при­ до 8 тыс. дворовъ пли, по разечету Забелина, до говорен* вь 1912 г. къ году крепости и съ июля 80 тыс. дес. Сохранившиеся документы по управле­ 1912 г. по февраль 1913 г. спд*лъ въ двинской нию морозовскимп нм*нилми рисуют* М. какъ образ- кр*пости; освобожден* по общей амнистии. Въ общей цоваго хозяина-администратора ц являются драго- сложности М. провелъ въ тюрьм* 28 л*тъ. Его «От­ цъ'пнымъ ИСТОЧНИКОМ* для нзучешя хозяйственная кровение въ гроз* и бур*. История возннкновеииия быта Московской Руси.—См. Я к у б о в * , «Россия И Апокалипсиса» (изд. 3-е, М., 1910) объясняет* АпоШвещл въ 17 в.» (донесешя Поммеринга); З а б е ­ калппсисъ какъ астрологическое сочинений, напи­ л и н ъ, «Большой боярин* въ своемъ вотчинном* санное, по утверждение автора, въ I Y в. 1оанномъ Златоустомъ. Книга, всл*дств1е см*лости метода и хозяйств*» («В*стн. Европы», 1871—1872, япв.). М о р о з о в ъ , М и х а и л ъ Я к о в л е в и ч * — д е я ­ выводовъ, произвела большое впечатление и создала тель времени Ивана Грознаго. Член* стараго мо­ последователей (Свитский, применявший метод* М. сковская боярскаго рода, пожалованный въ 1548 г. къ другимъ библейским* книгам*), но, вм*ст* съ въ окольнич1е, въ 1549 г. ставший бояриномъ, М. т*мъ, вызвала крайне отрицательную критику; см., принадлежал* въ эту пору къ руководившей дълами наприм., Н. Н и к о л ь с к и й , «Спор* исторической «Избранной рад*» молодого государя. Въ 1549 г. критики съ астрономией. По поводу книги Моро­ онъ был* послан* въ Польшу для получешя отъ зова» (М., 1908). Вторымъ пропзведешемъ М. въ короля утверждений заключенная его послами пере- томъ же направлений были «Пророки» (М., 1914), где мир1л и съ порученьемъ (котораго ему не удалось доказывается, что пророчесшя книги написаны не­ выполнить) добиться признанья принятаго Иваномъ сколько столикий спустя поел* Р . Хр. и тоже явля­ царская титула. М. нер*дко бывалъ ратнымъ вое­ ются астрологическими сочинениями. Друпя отдельно водой въ д*лахъ противъ крымцевъ и Казани; во изданныя сочинения М.: «Периодичесшя системы строевремя «казанскаго взятья» стоялъ во глав* «наряда» шя вещества. Теория возникновешя совремепныхъ (артнллерш). Въ 1558 г. онъ былъ посланъ въ Ли­ химических* элементов*» (М., 1907); «иМенделеевъ вонию и тамъ оставался то воеводой въ полкахъ, то ц зпачен1е его перюдической системы для xuMin нам*стнпкомъ «вифляндскимъ» до перемириях 1570 г. будущаго» (М., 1907); «Основы качественная фи­ Участие въ оборон* столицы огь крымская хана зико-математическая анализа и новые физические въ 1571 г. и въ ливонскомъ поход* царя 1572 i \ факторы, обнаруживаемые имъ въ различныхъ явле­ были посл*дними д*лами М.: въ 1573 г. онъ вм*ст* ниях* природы» (М., 1908); «Законы соитоотивления упругой среды движущимся телам*» (СПБ., 1908); съ женою и двумя сыновьями былъ казнен*. Морозовъ, Ник-олай А л е к с а н д р о ¬ «Начала векториальной алгебры въ пхъ генезисе изъ в н ч ъ—политический д*ятель и ученый.' Род. въ чистой математики» (СПБ., 1909); «Функция. Наглядное 1854 г. въ достаточной пом*щичьей семь*. Изъ 6-го изложение дифференциальная и интегральная ис­ класса московской гимназш уволен* за политиче­ числения я некоторых* его приложешй къ естество­ скую пропаганду. 1875—78 г. просид*лъ въ тюрьм*; знанию и геометрш» (Киев*, 1913); «Въ начале судился по процессу 193-хъ (1877 — 78) за про­ жизни. Какъ изъ меня вышел* революционер* вме­ паганду среди крестьянства; предварительное заклю­ сто ученая» (М., 1907); «Из* стен* неволи. Шлпсчение было ему вм*непо въ наказаше. Въ тюрьм* сельбургсшя н другия стихотворешл» (СПБ., 1906); писал* стихотворешл; ыноия из* нихъ пом*- «Звеэдныя песни. Стихотворешл» (М., 1910). Изъ щены в* сборник* «Изъ-за решетки», изданном* журнальныхъ статей заслуживают* особенная вни­ Лопатпнымъ въ Париж* въ 1878 г. Поэтическая мания воспоминания его о различных* эпохах* его деятельность его продолжалась и по выход* нзъ лсизни, разееяннылвъ сРусскомъБогатствъ», «Вест­ тюрьмы. Стихотворешл М. принадлелсат* къ наи­ нике Европы», «Голосе Минувшая» и др. — См. более выдающимся поэтическим* произведениям* В. Ф и г н е р ъ , «Н. А. М.» (в* «Галлере* Шлисрсиолюцюннаго народничества. Выйдя изъ тюрьмы, сельбургскихъ узников*», СПБ., 1907); Л. Я. К р у М. перешелъ на нелегальное положеше и былъ к о в с к а я , «Н. А. М. Очерк* жизни и деятельно­ Б . В—въ. однимъ пзъ главныхъ дъятелей партш «Земля и сти» (М., 1912). Воля» и однимъ изъ редакторовъ ел органа; летомъ М о р о з о в ъ , П е т р ъ Осиповичъ—историк* 1879 г. участвовалъ въ Липецком* съезде, где от­ литературы, один* изъ наиболее видныхъ русскихъ стаивал* террор*; сделался членомъ партии «Народ­ пушкинистовъ. Род. въ 1854 г. Оисончилъ курсъ в* ной Воли» и редактором* первыхъ №Л« журнала петербургском* унив., по исторнко-филологич. фа­ того нее имени. Въ ноябре 1879 г. принялъ участие культету. Получилъ степень магистра за диссерта­ въ устройстве подкопа подъ железной дорогой блпзъ цию: «Оеофанъ Прокоповичъ, какъ писатель» (СПБ., Москвы. 1880—81 гг. провелъ въ Женеве, где за­ 1880). Былъ приватъ-доцентомъ истор1и русской сло­ нимался естествознанием*. Напечаталъ брошюру: весности въ Петербург, унив. Состоит* и. д. статсъ«Террористическая борьба» (Женева, 1880), где секретаря Госуд. Совета. Членъ-исорреспондентъ требовал* уенленш террора. В* начале 1881 г. М. Академш Наукъ. Въ 1887 г. подъ его редакцией вернулся въ Россш, но на границе былъ аресто­ вышло долго остававшееся лучшимъ «Собрате со­ ван*; судился по д*лу о 20 народовольцахъ въ чинений Пушкина», изданное литературнымъ фон­ 1882 г. и приговорен* къ пожизненным* каторж­ дом*. Въ 1889 г. напечаталъ въ СПБ. 1-й т. цен­ ным* работам*; заключенъ въ Шлиссельбургскую ной «Исторш русскаго театра» (до половины крепость, откуда вышел* лишь въ ноябре 1905 г. X Y I I I ст.). Друпе отдельно изд. его труды: «Е. И. Несмотря на крайне тялселыл условия, М. въ Шлис- Костровъ» (1875), «Алфавитный указатель къ опыту сельбургской крепости усиленно занимался науками росс, библиографии Сопикова» (1876) и унив. речь: я подготовил* целый рядъ трудовъ какъ по естество- «Пушкин* въ русской критик*» (1887). Въ «Истории зиаппо, такъ и по библейской критике, которые за­ всеобщей литературы» Корша и Кпрпнчникова имъ