
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
87 МОНОМАНЫ—Мономо ЛЕКУЛЯРНАЯ РЕАКЦ1Я 88 лирический монологъ 1оанны въ «Орлеанской д&в&» Шиллера («Молчит* гроза военной непогоды») — одно изъ самыхъ драматическихъ мъхтъ трагедш: на глазахъ зрителя изъ столкновешя чувства долга и стра сти возникает* какъ быропотъ противъ шебесныхъ силъ, постепенно растущШ. и достигающей все боль ш а я напряжения. При дальн'Бйшемъ развитш лирическаго элемента въ европейской драме М. получилъ еще бол*е важное значеше, особенно въ драмахъ романтпковъ первой половины X I X в. Такъ, байроновскШ «Манфредъ» состоитъ почти целикомъ изъ М.; въ «Вильямъ Ратклпфе» Гейне, трагед1ях* Грильпарцера, драмахъ Виктора Гюго М. играет* пер венствующую роль. Изъ романтической трагедш М. перешел* н въ мелодраму. Русская драматурпл X V I I I п X I X в. отчасти отражала въ себе направлешя европейской драмы, сообразно чему меня лись взгляды авторовъ на роль М. Въ общемъ, рус ская драма не злоупотребляет* М.: такъ, въ «Бо рисе Годунове» Пушкина М. не выходит* изъ пределовъ характеристики, а у Островскаго (напр., въ ко медш «Не было ни гроша, да вдруг* алтынъ» М. скупца въ последнем* акт*) М. есть въ то же время монодрама. Въ новейшей европейской драме, подъ вл!яшемъ натурализма уклоняющейся отъ психолоrin и незаметно возвращающейся къ типу античной драмы (на этотъ разъ роль «рока» пграютъ беэсознательные инстинкты, «природа»), М. перестает* играть существенную роль и даже совершенно упраздняется у Ибсена, Гауптмана, Стриндберга; то же замечается и у насъ («Доктор* Мошковъ» П. Д. Боборыкина, выступавшая въ эпоху постановки этой пьесы и съ теоретическимъ отрицашемъ М.). Это знаменует* лишь реакцпо противъ злоупотреблешй лирическимъ злементомъ драмы, а отнюдь не полное упразднеше М., являющаяся какъ съ точки зрешя сценическаго эффекта, такъ и съ точки зрешя поэтическихъ требованШ, одною изъ законныхъ условностей драматическая искусства. Вопросъ только въ соответствш этой условности стилю драмы: въ драме романтической М. более уместен*, чем* въ драм* реальной. М. тенденщознаго характера, съ намеками на современность, особенно благоприятствует* комод1я. Въ грече ской комедш («Аристофанъ») хоръ обращался къ зрителям* съ такъ назыв. «парабасой». т.-е. беседой, не имевшей прямого отношешя къ действш коме дш: о текущихъ делахъ республики, объ общественныхъ нравахъ и т. п. Роль такихъ «парабасъ» въ новой комедш пграютъ М. личностей въ роде мо льеровскаго Альцеста ИЛИ грибоедовскаго Ч а ц к а я , или гоголевская городничаго («Чего смеетесь?... надъ собою смеетесь!»). Въ особенности процве тает* этого рода М. въ парижской комедш на «злобы дня» Дюма - сына, Сарду и др. Они вла гаются въ уста такъ назыв. «резонера» комедш, за менившая древшй компчесшй хоръ. Особый вид* краткая и условная М. составляют* такъ назыв. a parte—тирады, произносимый въ сторону н незаметпыя для прочихъ действующихъ лицъ. - больныхъ несущественно и не научно; на самомъ Дъ\пе поражеше душевной жизни вовсе не исчер пывается выделяемымъ случайнымъ проявлсшемъ помешательства, и, кроме того, механизмъ происхождешя упомянутыхъ влечешй крайне разнообраэенъ. Вообще, учеше о М. давно уже потеряло свое значеше, п въ настоящее время даже термпнъ М. встречается въ научныхъ сочинешлхъ лишь изредка. М о п о ы а х о в а ш а п к а — ц а р с к Ш головной уборъ, присланный, по преданно, в. кн. Владим1ру Мономаху дедомъ его по матери, византШскимъ пмп. Константиномъ Мономахомъ, п сделавппйсл впоследствштрадпц1оннымъвенцомъ, которымъ москов ские цари венчались на царство. Въ настоящее время предаше о происхожденш М. шапки считается недостовернымъ, но въ основныхъ своихъ частяхъ она несомненно древней работы. Она хранится въ мо сковской Оружейной палате и имеетъ видъ золотой скуфьи съ меховой, собольей оторочкой по нннснему краю и съ крестомъ на полушарш наверху. Это ел завершение и меховая оторочка составляют* поздшл к* ней прибавки; древнейшая ея часть — средняя, состоящая пзъ восьми треугольныхъ эолотыхъ пластинъ, согнутыхъ по форме полушарш и украшенныхъ драгоценными камнями, жемчугомъ и сканью. Все пластинки вверху имеют* вырезы, которые составляют* одно общее отверст1е въ вид* звезды; теперь оно закрыто основашсмъ креста, а раньше, вероятно, прикрывалось звездообраз ной крышкой шишака или розеткой, съ прнспособлешемъ для укреплешл пера пли султана. Низъ шапки, повидимому, первоначально нмелъ видъ обруча, также золотого и украшепнаго сканью. Рисунок* сканнаго орнамента состоит* из* розе ток*, пальметокъ, крестообразныхъ или четырехлепестковыхъ цветковъ, восьмерокъ и спнралепндныхъ растительныхъ раэводовъ. Часть .этого орнамента выполнена сканью такъ назыв. гладкая ленточнаго типа, другая часть—сканью съ насечкой. Мелсду завитками вставлены ячейки для жемчужинъ, которыхъ теперь четыре на лицевой, перед ней пластинке и но три на семи остальныхъ, а раньше было значительно больше, следы чего оста лись въ виде массы мелкнхъ дырочекъ, слулсивпшхъ для прикреплешя жемчулшыхъ нитей. Камни, гнезда которыхъ приделаны поверхъ скани и ее закры вают*, также не первоначальны. Прекрасное ка чество сканной работы и характеръ орнамента иозволяютъ признать все восемь пластинъ М. шапки за произведете византШскаго искусства X I — X I I вв.; переделка ея и прибавка креста на полушарш от носятся не раньше, какъ къ X V I — X V I I вв. М о п о м а ж ъ — такъ назывались виэантШсшй императоръ Константинъ I X и вел. князь кгевешй Владим1ръ Всеволодовичъ. М о н о м е т а л л и з м * — с м . Деньги (XV, 891). Иопомолекулярная р е а к ц д я — хи мическая peaiuijn простейшая типа, характери зующаяся тём*, что для процесса, о которомъ идет* речь, необходимо и достаточно учасие одной только молекулы. (Эта молекула сама по себе, безъучаспя какихъ-либо другнхъ молекулъ, можетъ подвергаться, j напр., разложенпо, внутренней перегруппировке и т. д.). По закону действующихъ маесъ скорость такой реакцш (протекающей въ однородной среде, напр., въ газовой или въ растворе) въ калсдый дан ный монентъ пропорциональна концентрацш дей ствующа го вещества, иначе говоря, числу молекулъ его, присутствующнхъ въ этотъ момент* въ единице объема (обычно концентрацш выражают* числом* граммъ-молекулъ въ литре). Сказавное можно вы- S t o n o u a i i i j i (Monomanie)—псих1атрнчесшй термпнъ, введенный въ начале нашего столетш Эскнролемъ. Основная идея учешя о М. заклю чается въ томъ, что помешательство молсеть быть частичнымъ, оставлять значительныя области душев ной жизни совершенно здоровыми. Соответственно этому учешю различали, напр., М. аффективную, инстинктивную, воровскую (или клептомашю—влечеше къ кражамъ), пожарную (или пироманпо—въ смысл* болезненная влечешя къ поджогамъ), М. уб1йства, самоуб1Йства и т. п. Подобное выделение отдельныхъ болезненныхъ влечешй у душевно-