* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

915 МОЛДАВИЯ 916 Богдана, храбраго воина, но неудачнаго политика. даряхъ греки руководили всемъ въ стране. Въ Въ борьбе съ Польшей Богданъ доходить до Львова. адмннистрацш, въ школахъ вводился гречесшй яз. Польсшй военачальникъ Каменецшй опустошилъМ. Торжество русскаго оружия въ войнахъ съ Турщсй и вернулся въ Польшу съ добычей п ильиными. Бъ пробуждаете въ покоренныхъ турками народахъ роковой для христианская Mipa битве при Могачь мечты о независимости. Русскпя войска встретили 29 августа 1526 г. молдавский господарь Стефанъ IV въ 1769 г. въ М. xopouiifi приемъ. Онскупащл рус­ учаспя не принималъ, несмотря на предъявленный скими М. продолжалась до 1774 г., когда былъ за­ къ нему, исакъ исъ вассалу Турцш, требования сул­ ключенъ Кучукъ-КанарджШсшй миръ. Въ 17/5 г. тана послать свои отряды противъ христиан*. При Турщя уступила Австрш северную часть М., съ господарь Петр* Рарепгб (1527—1538) турки хо­ прежней ея столицей Сучавой—ньшепшююБуковину. зяйничание въ М. и пользуются междоусобными Протсстовавишй противъ этого захвата господарь М. войнами для укрепления своего имняшл въ стране. ГригорШ Гика былъ убить въ Яссахъ посланцами Интриги дочери Рареша, Кяжны, тратившей болышя султана. Ни успехи русскихъ въ русско-турецкой суммы на подкупы при дворе султана, увеличивали войне 1788 — 1792 гг., ни оккупащя ими М. (съ aHapxino и деморалиэащю. Въ М. правятъ либо Taicie октября 1788 по январь 1792 г.), пи пребываше въ тираны, какъ Александръ Лапушнеану (1552—1561 Яссахъ Потемкина, которому предназначалась роль н 1564—1568), находивший наслаждеше въ каэняхъ будущаго короля Даши, не внесли поременъ въ (особенно бояръ), либо авантюристы въ роде та­ положеше молдаванъ. По Бухарестскому мирному лантливая деспота Якова Базилшсоса (1561—1563). договору въ 1812 г. Турщя уступила Poccin часть Лапушнеану перенесъ столицу въЯссы. Въ 1572 г. М. между Днестромъ, нижнимъ Дунаемъ и Прутомъ, на молдавскШ престолъ вступилъ армянинъ 1оаннъ получившую назваше Бессарабш. Сношешя Бесса­ Грозный или Ивошл, низложивший сына Лапушнеану, рабш съ «турецкой М.» были затруднены.—В н у т¬ Богдана. 1оаннъ систематически преследовалъ бояръ, р е н н i я о т н о г а е н 1 я въ М. в ъ н о в о е но былъ любимъ народомъ. Въ борьбе съ турками в р е м я (до н а ч а л а X I X в.). Зависимость го­ 1оанпъ сначала имелъ успехъ, по измена боярина сподаря М. отъ турокъ долгое время выражалась Голпа привела къ катастрофе: 1оаннъ былъ взять лишь въ уплате дани и доставлонш пров1анта. Въ въ пленъ и проданъ смерти (1574). Въ исонце XVI в. области управлешя господарь пользовался полной М. сильно страдала отъ вторжений ясителей погра- самостоятельностью. О господаре Василш Лупулле ппчныхъ турецкихъ областей, отъ набеявъ татаръ путешественники разсказыванотъ, что въ точен ie и казаковъ. Крестьяне несвободные и даже свобод­ приблизительно 10 леть онъ предалъ палачу ные, а также цыгане массами уходили въ Турцш, 15000 чел. Въ 1538 г. турки дали Стефану V для где имъ жилось свободнее. Казаки чуть ли не изъ его охраны 500 янычаръ. Запрещеше султаном* года въ годъ нападали на М., грабили ее и вмеши­ Солнманомъ вывоза быковь, овецъ и коней ставило вались, какъ равнымъ образомъ и татары, во внутрен- преграды экономическому развитш М. Дань, посы­ ши смуты. Въ 1577 г. они выдвигаютъ самозванцевъ, лаемая въ Константинополь (haraciu), все увеличи­ одинъ И8ъ которыхъ былъ некоторое время госпо- валась и исъ началу XVIII в. достигла 65000 таледаремъ М., а въ 1592 г. возводить на молдавскШ ровъ. Помимо дани ясподари М. посылали въ престолъ Петра YI. Въ начале XVII в. во главе М. Константинополь подарки (Peschkesche), деньгами, стоять поддерживаемые Полыней господари; изъ лошадьми, соколами, мехами и другими пред­ династш Мови.та (Могила)—слепое орудие ея поли­ метами. Взимались подати отъ овецъ, коровъ, соли, тики. Некоторая подъема достигаете М. при госпо­ мыла, торговли быками,рыбной ловли, съ сапожни­ даре, покровительствовавшемъ грекамъ, но преследо- ков*, съ виноградарей. Положеше исрестьянъ въ М., вавшемъ нащональные интересы—Василш Лупулле окончательно прикрепленных* къ земле при Василш (1634—1653). Годы-правления его заполнены борьбой Лупулле, было весьма печатьное. Крестьянинъ съ валашскимъ господаремъ Матвеемъ Басарабой, могъ быть продан* съ землей или безъ земли; въ которой оба соперника прибегали къ подкупамъ уплата многочисленныхъ податей подрывала его н доносамъ. Въ правление Василия было основано MarepiaiibHoe благосостолше. Въ 1749 г. была объ­ высшее училище въ Яссахъ. Въ 1646 г. было напе­ явлена обусловленная выкупом* личная свобода чатано первое молдавское уложеше. Попытки Со- исрестьянъ; ихъ барщина была уменьшена до 12 дней бесисаго, торжественно вступившая въ Яссы въ въ году. Темъ не менее, приисреплеше крестьянъ 1686 г., удержать М. за Польшей, не увенчались къ земле сохранялось. Въ 1816 г. было издано по­ успехомъ. Въ начале XVIII в. взоры молдаванъ съ вое уложеше М. на греческомъ яз., подъ редакщей надеждой обратились къ русскому царю. Господарь боярина 1оанна Стурдэы. Отличительной- чертой Дим. Кантемиръ заключилъ въ 1711 г. съ Петромъ молдавская общества въ начате X I X в. является Великимъ секретный договоръ, обезпечивавший буду­ почти полное отсутствие патрштическихъ пдеаловъ. щее М. Но прутенснй походъ окончился неудачей; битва Съ 20-хъ гг. X I X в., подъ влилшемь пробуждешя при Станилештахъ раэсеяла надежды молдаванъ. нащональнаго самосознашя ссмиградскихъ румыне Дим. Кантемиръ переселился въ Россш, где сталъ и греческаго движешя, возникает* нацюнальное близкимъ советникомъ Петра, сенаторомъ и акаде- )умынское движете, приведшее исъ слпяшю М. и микомъ.— Э п о х а ф а н а р 1 о т о в ъ (1711 — Залахш въ единое государство.—И с т о р i я М. с * ¬ 1821). Подъ эпохой фанарютовъ въ исторш М. 1821 г. до y H i u г о с п о д а р с т в ъ М. и В а л а обычно подразумевание почти столетнШ перюдъ х i и в ъ 1859 г. Когда въ прндунайскихъ ясно- * преобладали греисовъ,' когда управлеше страной дарствахъ вспыхнуло въ 1821 г. нацюнальное гре­ находилось въ рукахъ такъ назыв. фанарютовъ— ческое движете, руководимое патрютомъ Алексанбогатыхъ, обраэованныхъ грековъ,—выходцевъ иэъ дромъИпсиланти,исочувствовавш1и'революц(онера.м* квартала Константинополя Фанар^ Знаюпиде много молдавскШ ясподарь Михаилъ Суцо бежал* въ Росязыковъ, ловкие, хитрые греки приобретаютъ довер1е ciro, власть въ марте 1822 г. очутилась въ рукахъ Порты, дающей имъ важныя дипломатическая пору- воэставншхъ грековъ, сформировавших* временное чешя, пользующейся ими какъ переводчиками. Го- правительство—советъ местныхъ бояръ (такъ назыв. с'юдари-фанаршты старались использовать свое*поло- каймакампя). Съ начала 1822 г. до 1828 г. М. правил* жеше въ своихъ личныхъ интересах* и все уве­ энергичный 1оаннъ Стурдэа, Адр1анопольсшй мир­ личивали подати. При слабыхъ нерадивыхъ госпо- ный договоръ 1829 г. устанавливалъ пожизненное