* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

881 МОЗАИКА 1 882 Е. Солнцев*, В. Раевъ, Шаповалов* и 0едоровъ «Lost М. and Frescoes of Rome of the Mediaeval работавший предъ гЬмъ въ Римъ, а также двена­ Period» (Л., 1915); A. F. v. Quast.«Die altchristдцать учениковъ акад. худ. Мастерская сначала по­ lichen Bauwerke von Ravenna» (Б., 1842); J. P. мещалась на Имп. Стеклянномъ заводе, подъ кон­ R i c h t e r , «Die M. von Ravenna» (В., 1878); тролем* акадомш худ. Въ 1864 г. последовало со- E. К. Р е д и п ъ , «М. равеннскихъ церквей» (СПБ., единеше ея съ академ1ей, при чемъ она получила 1896); J. K u r t h , «Die M. der christlichen Aera. наименоваше «Имп. Мозаичнаго Отделешл» и была I . Die M. von Ravenna» (1902); E. M U n t z , перенесена въ новое эдаше рядомъ съ академией. «Les . M. byzantines portatives» (Канъ, 1866); Отделение образовало многихъ прекрасныхъ мозаи­ P. Saccardo, «Les M. de Saint Marc a чистовъ, каковы, напр., Н. Алеиссёевъ, И. Бурухинъ, Venise» (Венещя, 1896); G r a v i n a , «Duomo di - П. Васильевъ, Голубцовъ, В. Сорокинъ, Н. Селивано- Monreale» (Палермо, 1859 слл.); Salazaro, «Мовичъ, А. Фроловъ (основавпгнй впоследствии въ СПБ. numenti dell'arte meridionale dTtalia» (1882); свое собственное мозаичное заведете), М. Щеги- А. А. П а в л о в с к ! й, «Живопись Палатинспсой нинъ, М. Хмелевсшй. Оно успело заменить мозаич­ капеллы въ Пачермо» (СПБ., 1890); A. C o l o s a n t i , ными живописные образа во всехъ трехъ иконо- «L'Arte bisantina in Italia» (П. и Миланъ). Ср. стасахъ Исаашевскаго собора (за немногими исклю­ таисже лит. къ ст. «Древнс-христнское искусство» чениями), живопись двухъ парусовъ подъ главнымъ и «Впзантийсисое иснсусство». М. въ Poccin: куполомъ (евангелисты Лука и Маркъ) и двухъ Крыжановсиий, «Шевскня М.» («Зап. Ими. Арх. картинъ подъ парусами («Се человеисъ» и «Лобзашо о-ва», т. VIII); П. Н. Петровъ, «Краткое обозрё1уды»), Еще более крупная мозаическая роспись шо мозаичнаго дела, особенно въ Россш» (СПБ., (ок. 3600 кв. саж.) выполнена в* храме Воскресе­ 1864); М. П. Соловьевъ, «М. на Западе и въ ния Христова («Спаса на крови») въ Петрограде, Россш» («Вестн. Изящй. Иск.», т. I I I , 1885); по картонамъ Нестерова, Беляева, Парланда, Хар­ Д. В. А й и а л о в ъ и Е. К. Р е д и н ъ, «Шевламова, Кошелева н др. (оконч. въ 1907 г.); худолсс- сшй Соф^скШ соборъ» (СПБ., 1889); Д. В. Айна­ ственное и техническое достоинство этихъ М., испол­ ловъ, «Мраморы и инисрустацш Шево-СофШскаго ненных*-лишь отчасти въ Мозанчн. Отд. («пЗоспсрс- собора и Десятинной церкви» («Труды X I I Арх. сеше Христово» п «Св. Александръ Невсшй», по Съезда, въ Харькове», М., 1905); А. Новицкий, оригиналамъ Нестерова), отчасти въ заведешй Фро­ «Къ псторш мозаичнаго искусства въ Poccin» лова, неровное. Берлинскимъ заведешемъ Пуля и («Иск. н Худ. Промышл.», 1900, окт.); Н. Е. Ма­ Вагнера • исполнены М. храма «Спаса на водахъ», и а р о н к о, «Ломоносовъ и мозаичное дёло въ Рос­ с въ Новомъ Адмиралтействе, въ Петрограде (освящ. сш» («Ломопосовский сборникъ», СПБ., 1911). въ 1911 т.).—Литература. О б щ i я с о ч и н с н i я: Т е х н и к а н а б о р н о й М. сохранилась отъ древ­ L a V i e l l e , «Essai sur la peinture en mosaYque» ности до нашихъ дней 'почти безъ изменешй, по (П., 1768); J. L a b a r t e , «ffistoire des arts indu- крайней мере, въ существенныхъ частяхъ. Первой striels au тоуеиг-age» (2-е изд., П., 1872 — 75, стадной является, подготовиса поверхности, которая П); В г. B u c n e r , «Geschichte der technischen должна получить мозаичное украшеше. Мозаичист* Kunste» (Щтуттгартъ, 1875 — 76, I); С. E l is, покрывает*'се цементом* (или мастикой) ив*этотъ «Handbuch der M. und Glasmalereb (Лпц., 1891); еще незасохлпй, свежШ грунтъ внедряет*-мозаич­ Gerspacb, «La M.» (2-е изд., П.); G. Lebnert и др., ные кубики (ИЛИ столбики), долженствуюпце воспро­ «Hlustrierte Gescbichte des Kunstgewerbes* (В.). извести рисуноисъ (картонъ); или же кубики сости­ А н т и ч н а я M.: G. C i a m p i n i , « Vetera monu- раются въ мастерской, и уже готовая мозаичная nnenta, in quibus praecipua musiva opera illustran- картина переносится целнкомъ или большими ку­ tur» (P., 1690—99); J. A. F u r i e t t i , «De musivis» сками на плоскость стены. Въ первомъ случае стен­ (Римъ, 1752); F. A r t a u d , «Histoire de la peinture ная поверхность, если она гладкая,. рустуется, или en M.» (11,1835); J. L a b a r t e , «La M. dans l'an- даже на ней укрепляется проволочная сетка» или tiquite» (П., s. a.);, v. W i l m o v s k y , «R0mische вбиваются гвозди съ широкими шллписами—иначе M. aus Trier und dessenUiugebung» (Триръ, 1888); цементъ не сталъ бы держаться (если стена кир­ Gauckler, cMusivum opus» (BbDarcraberg et пичная, то вынимается, на несколько см. вглубь, S a g l i o , «Dictionnaire des antiquites»); «Musees связывающая кирпичи известка). Затемъ, смоченная et collections archdologiques de 1 Algerie et de Tu- (во лзбежаше всасывания, лучше всего олифой) по­ nisie» (П., 1890слл.); Fr. W i n t e r , «Das Alexander- верхность покрывается слоемъ известковаго цемента, mosaik aus Pompeji» (Страсбургъ, 1909); P. Her- а исогда последний просохнетъ, па него наклады­ mann-Bruckmann, «Репкша1ег der Malerei des вается ровный слой гипса въ толщину мозаичныхъ Altertums» (Мюнх.). А р п с т 1 а н с к а я M.: G. M i - кубиисовъ. На гипсъ калькируется рисуноисъ, исотоlane si, «Dell' arte del vctroper musaico, tre trat- рый хотятъ воспроизвести въ М. Въ томъ участке, tarelli dei secoli X I V с XV» (перепеч. Болонья, съ котораго хотятъ начать работу, гипсъ выснсре1864); A. N. D i d r o n , «La peinture en M.» бается особымъ инструментомъ до нижнлго слоя («Gaz. des Beaux-Arts», A l ) ; Pohl, «Die altcbrist- цемента, и пустота заполняется свежимъ слоемъ licbe Fresko - und Mosaikmalereb (Лиц., 1888); более тонкаго HI густого цемента (при этомъ нижшй E. MUntz, «La M. chretieinne pendant les premiers слой цемента обязательно смачивается); въ верхний si6cles» (1893); H. B a r b e t de Jouy, «Les слой н погружаются кубики. Древше художнинсив* M. chretiennes des basiliques et des £glises de некоторыхъ случаяхъ наносили (красный нсраской) Rome» (П., 1863); G. B. de Rossi, «Musaici cris- контуры рисунка прямо на свежий цементъ, или tiani e saggi dei pavimenti delle chiese di Roma» даже делали на немъ настоящей гюдмалевокъ кра­ (P., 1872—1899; въ краскахъ); E. MUntz, «Lost сками. Составъ цемента постоянно варьировал*; въ M. of Rome» («American Journal of Archaeology*, древности употреблялась смесь изъ 2 частей толчо1890); G. Clausse, «Les marbriers romains au паго мрамора и 1 части травертинской извести (или moyen-age» (П.. 1887); «Basiliques et M. chre'tien- изъ 2 частей пуццолана п 1 части старой гашений nes» (П., 1893); Д. В. Айналовъ, «М. IV и V вв.»: извести); исъ ней примешивалось еще, для большей (СПБ., 1895); J. P. R i c h t e r л A . C . T a y l o r , вязкости, известное количество смолы, яичнаго б*лка «The Golden Age of Classic Christian Art» (Л., или льняного масла; въ цементе венецианских* я 1904; M. црк. св. Марии Великой); С. R. М о г е у , константинопольскихъ М. находят* стебли соломы.