* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
S51 МОБПЛПЗАЩЛ—МОГАРЫЧЪ 852 дить ц'Ьны этихъ последнихъ въ два—три раза. Зна чительное превышеше ценъ при мелкихъ сдвлкахъ паблиодается въ последние годы, при покупкахъ черезъ иерестьлнешй банкъ. Годы. Отдельные хозяева. МелкИл това Круппыя то Сольсюя об рищества. варищества. щества. 1009 1910 1911 1912 157 170 159 175 р. » » » 120 12S 121 139 р. » » » 12G 126 128 137 р, » > » 116 133 139 161 р. • » » Отдельные хозлова прюбретанотъ землю мелкими участками; товарищества и общества—более круп ными. Такимъ образомъ, уменьшен ie величины по купок* ведетъ къ сильному возрастанио ихъ цен ности. Между темъ, аграрная политика послед нихъ леть стремится провести въ жизнь принципъ Цндивидуализацш землевладешл, раздробить коллек тивный владею л общинъ к товарпществъ на едино личные участки, вследств1е чего средшй размер* сделок* при М. сталъ быстро понижаться въ по следние годы, а это способствовало,- въ свою очередь, подъему земельныхъ ценъ. Особенно сильный ростъ ценъ мы видимъ въ А з и а т с к о й Р о c c i и , где до 1905 г. случаи купли-продажи имений были очень редки, а теперь института частной земельной собственности движется впередъ быстрыми шагами. Такъ, напр., въ Омском* у. Акмолинской области цена за десятину поднялась съ 23 руб. въ 1908 г. до 75 р. въ 1912 г., въ Курганскомъ у. Тобольской губ. — съ 50 р. до 100 р., Ишимскомъ (съ 1909 г.) съ 25 р. до 62 р., Тюкалинскомъ—съ 39 р. до 81 р. Съ 1911 и, въ Сибири были болыше неурожаи, ко торые все же не могли остановить взвинчивания ценъ, являющагося отчасти отражешемъ переселен ческой политики последнихъ лета. Итак*, чрезвы чайно быстрый роста ценъ на землю въ сфере частнаго землевладешл, наблюдаемый со времени освобождения крестьянъ вызывался не столько подъ емом* производительности и доходности нсультурныхъ угодий, сколько все обострявшейся земель ной нуждой класса трудовых* земледельцевъ. Р о с т ъ ц ё н ъ на н а д ъ л ь н у ю землио. Парал лельно съ ростомъ рыночной стоимости частновла дельческнхъ земель, по мере разрушешя общиннаго землевладения, увеличивается цъна на надельн-ыя земли. 1 Продажная ц-ima одной десятины Въ г о д а х ъ . общллинкооъ. 190S . 1909 . . 1910 . 1911 1912 1913 92,0 84,3 85,9 90,4 105,0 120,6 лодворииковъ. — 134,6 144,7 160,7 154,7 Въ 1908 г. было еще мало сделок* на земли укреииленцевъ, и поэтому возможны были случайный ко лебался. За исключешемъ этого года происходить непрерывное п быстрое возрастание ценъ, какъ у уисрёпленцевь, такъ и у подворниковъ (у последнихъ— за исключешемъ 1913 г.), которое привело исъ тому, что чорезъ шесть лета рыночная стоимость надель ной земли, въ общемъ, превзошла частновладельче скую. Такимъ образомъ, прямымъ следстъчемъ ин дивидуализации землевладения является подъемъ ценъ на землио, который, обгоняя эволюцию производи тельности почвы, можеть оказать задерлсиваио щео влияние на прогреесъ сельскаго хозяйства.—Лите ратура (кроме, указанной въ статье Землевладе ние въ.России): А. Я. Ч у п р о в ъ , «Влнлшс хлеб ных* цен* и урожаев* на двпасеше земельной соб ственности» (въ книге: «Влияние урожаевь п хлеб ных* ценъ на некоторый стороны русенсаго на роднаго хозяйства», СПБ., 1897); Н. А. Карыипевъ, «Мелсдусословнал мобилизация земли въ 45 губернияхъ Европейской Россш» («Русснс. Бои .», 1898, . № 1); А. А. М а н у и л о в ъ, «Къ вопросу о мобилизации земельной собственности» («Русси;. Богатство», 1898, № 6); М. Г е л ь р о т ъ , «Моби лизация земельной собственности въ Россш» («На родное хозяйство», 1903, кн. 4); Д. С е м ен о в ъ , «Статлстнчеспий очеркъ крестьянскаго земле владения и землепользовании въ Европейской Рос сш» (СПБ., 1904); П. И. Л лицеи к о, «Мобилиза ция эемельной собственности» («Рус. М.», 1905, №№ I—III); Н. П. О г а н о в с и и й , «Индивидуалпзацш землевладения, въ России и ея последствия» (М., 1914); «Материалы по статистике движения зе млевладений въ России» (вып. 1—23); «Сборникъ статистичеекпхъ сведений Министерства Юстпиии» (вып. 24—29). И. Огановскш. М о б и л ь (Mobile)—портовый гор. въ сев.-амер. штате Алабама, при впаденш судоходной р. М. въ Мексиканский зал. 55 573 жиит. (1914). Медицинская школа; хлопчатобумажная биржа. Значительный вы возъ хлопка и лесных* материалов*. Лесопромышлен и ность, машиностроеше, литейное и мунсомольное дело. Моверст» (Movers), Ф ранцъ-К ар л ъ—немец кий opieHTaniiCTb и богословъ (1806—56), неатолнч. и евлщенниисъ, проф. въ Бреславле. Ему принадлежать замечателыиыл работы по исторш финикийской древ ности. Его сочинеше: «Die PhOnizier» (1841—56), обнимающее собой религию, полнтичесисуно исторпо, государственное устройство, отчасти обзоръ торго выхъ сношешй финикилнъ, до спхъ поръ не потеряло значешя, равно каисъ и пополняющая его статья «Ph(inizier» въ «Энцшслопедш» Эрша u Грубера. Ямъ же начато издание сборнииса финикийскихъ текстовъ («PhOnizische Texte erklart», Бресл., 1845—47). М о в э (Mauvais), Ф и л и и п ъ - В и кт о р ъ— и французский астрономъ (1809—1854). Ему принад лежать ценные мемуары по определенно орбит* малыхъ планета («Intersections mutuelles des plans des orbites»), no Teopin движения кометъ, по теории астроном.ическихъ инструментовъ («Sur les erreurs des divisions dn cercle murab). М о г а д о р ъ (Суейра туземцевъ, Т а с с у р т ъ берберов*)—порт. гор. на зап. побережье Марокко, на песчаной косе, въ 7 км. отъ плодородная района. 15000 жит. (9000 евр.). Гавань защищена пятью о-вами. Въ 1912 г. ввезено товаровъ на 483460 фи. ст. (сахаръ, бумажный ткани, чай), вывезено на 312 549 фн. ст. (миндаль, шкуры, сандаракскал камедь, абрикосовый косточки). Европейская кон сульства. Основанъ въ 1760 г. М о г а к ъ (Mohawk)—р. въ сев.-америк. штате Нью-1орисъ, 'прит. р. Гудзона; близъ устья обра зует* лепвописный водопадъ, 21 м. выс. Дл. 257 км. Могарычъ, магарычъ, могары ш (вероятно, отъ лезгинскаго магари тие—заислгочеше брачнаго торга), иначе литки (отъ немецкая leitkauf, litkauf—lit, плодовое вино)—спрыски, угоицеHie, попойка при заключенш некоторыхъ сделок*, главнымъ образомъ, купли-продажи, — обрядъ, со хранивший въ нашемъ народномъ быту юридичесисое значение и вообще свойственный первобытному или народному праву, происхождешл едва ли не лзыче1 ш