* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

683 МИРОВЫЕ П С Е Н К О РД И И 684 отъ крёпостной зависимости, для устройства пхъ всяьюе незаконное, съ чьей бы то нп было сто­ поземельных* отношешй и для надзора за ихъ со­ роны, препятслъче къ увольнений ихъ изъ общества словным* управлешемъ. М. посредники избирались и др. Третьей' инстанцией служило г у б е р н с к о е губернатором*, по совёщанш съ губернскимъ и по к р е с т ь я н с к и м ъ д ё л а м ъ п р и с у т с т в и е , уёздными предводителями дворянства, изъ местных* состоявшее, подъ предсёдательствомъ губернатора, потомственных* дворян*, владеющих* удобною зем­ изъ губернскаго предводителя дворянства, упра­ лею въ количеств^ не менёе 500 дес, или же вла­ вляющая государственными имуществамп, губерн­ деющих* по менёо 150 дес, но окончившихъ курсъ скаго прок-урора, двухъ членовъ изъ местных* въ высшемъ учебном* заведешй съ правомъ на дворянъ-помёщиковъ, приглашаемых* по согла­ чин* X I I кл., или же, наконецъ, имёющихъ право шешю съ губернаторомъ министромъ внутреииу частя въ дворянскихъ выборахъ. Утверждались нихъ дёлъ съ Высочайшаго соизволешя, и двухъ они въ должности сенатомъ. Первовачальное пред­ членовъ пзъ мёстныхъ дворянъ помещиковъ, из­ положение сделать должность М. посредника вы­ бранных* co6panieM* предводителей дворянства. борной не было осуществлено. Въ правахъ служеб­ Губернское по крестьянскимъ дёламъ присутствие ных* п въ порядкё ответственности М. посредники разематривало жалобы па постановления М. по­ были сравнены съ уёздными предводителями дво­ среднпковъ и уёздныхъ М. съёздовъ въ исачествё рянства Предметы ведомства М. посредниковъ K a c c a n i o H H o f l инстанции; самостоятельный ре­ распадались на двё главныя группы: къ одной шения оно постановляло по дёламъ распоряди­ относились составление уставныхъ грамотъ, опре- тельным* (утверждеше представленныхъ М. по­ дёлеше надёла и повинностей крестьян*, отвод* средниками Mi реки х* приговоров* объ удален iu угодий, переносъ усадебъ, обмёнъ земель, засви­ порочных* членовъ изъ среды общества; дёла объ детельствовало добровольныхъ соглашешй между облэательномъ перенесенш ифестьлнекнхъ усадеб* помёщикамп и крестьянами, загЬмъ разборъ исковъ и обмёнё угодий, если въ М. съеэдё не состоится и жалобъ, возникающпхъ иэъ поэомельныхъ отно­ по этимъ дёламъ единогласная рёшешл, и др.). На шешй между помещиками u иерестьянами, и, нако­ губернския присутствш возложено было u утверждеu u нецъ, дёла по выкупу надёла и вообще по прекра- Hie представленныхъ М. посредншеами доброволь­ ицешю обязатольныхъ отношошЙ между помещиками ныхъ между помёщикамп и крестьянами соглашений ui крестьянами. Къ другой группё принадлеясали объ умсныиенш крестьянскаго надёла. Губерншл дёла по общественному управленш 1срестьянъ: присутствия имёли задачей установлеше всёхъ по­ первоначальное образование п открыло сельскихъ дробностей, относящихся до приведения в* дёйств1с обществъ и волостей, пзмёнеше въ ихъ составе, положешй 19 февраля 1861 г., и вообще руководили утверждений волостныхъ старшинъ и постоянный осуществлешемъ крестьянской реформы на мёстахъ. ииадзоръ за действиями крестьянская управления. М. При разборе дёлъ по жалобамъ и спорамъ М. посред­ посреднпкамъ предоставлено было вёдать всё эти нически учреждешя придерживаются, въ общемъ, дёла или путемъ раземотрёшя жалобъ на действия порядковъ, свойственныхъ судебнымъ установле­ крестьянскаго управления, приносимых* обществами, ниям*, но въ губернскомъ присутствш дёла раземаотдельными крестьянами и помещиками, пли пу­ триваются безъ участш сторонъ. Решения губернтем* непосредственная усмотрёшя. М. посредни­ сишхъ присутств1й могутъ быть обжалованы во ками нарушения крестьянскими властями ихъ обязан­ 2-ой департаментъ сената. Сроисъ для обжал овашл ностей. М. посредникамъ было предоставлено право рёшений всёхъ пнетанщй посредниическихъ учре­ налагать на должностныхъ лицъ иерестьлнекаго упра­ ждешй— мёсячный, но для обжалован1я распорядпвления взыскания (замёчашс, выговоръ, штрафъ до тельныхъ действий М. съёзда — трехмесячный!. В* 5 р. и арестъ до 7 дн.), удалять ихъ отъ должности деятельности М. посредниковъ было два периода. В* и предавать суду. Вёдёнию М. посредни]совъ было первом*, когда ряды М. посредниковъ пополнялись предоставлено таисже судебно-полицеЙское разбира­ лучшими представителями русскаго общества (см. тельство споровъ между людьми всёхъ сословий по X X I I I , 301), когда округъ каждаго посредника но пайму сельскихъ рабочихъ, арендё земель, по по- былъ с.лпшисомъ обппиренъ, деятельность нхъ была травамъ н порубкамъ въ частныхъ угодьяхъ и лё- весьма успешна и много способствовала правильному сахъ. Съ введешемъ судебныхъ уставовъ 1864 г., ведешю крестьянскаго дёла. Этотъ период* продол­ всё иски и споры судебнаго свойства, не отно­ жался менёе 3 лёть. Въ настроенш правительства сящиеся до исполнения уставпыхъ грамотъ п не наступила перемёна, выразившаяся, мелсду прочим*, истекающий из* обязательных* отношешй между въ сшфащетп числа М. посредниковъ; лучило изъ помёщикамп н временно-обязанными крестьянами, первоначальныхъ дёлтелей, по тёмъ или другимъ при­ отошли отъ М. посредниковъ къ судебнымъ уста- чинам*, вышли изъ числа посредниковъ; прежде пред­ новлениямъ. Следующей инстанщей М. посредниче- положенная срочность служения М. посредншеовъ и сисихъ учреждении! служил* у ё з д н ы й М. съёздъ, виды на будущее избрание уступили мёсто несме­ состоявший, подъ председательством* уёзднаго пред­ няемой службё; уменьшение числа М. посредниковъ водителя дворянства, из* всёхъ М. посредниковъ и увеличило пространство пхъ участковъ, а вме­ члена отъ правительства. Къ предметам* ведомства сте съ тёмъ п самое число дёлъ. Подъ влилп1см* уёздныхъ. М. съёздовъ были отнесены: 1) разрёше- всёхъ эт11хъ неблагоприятных* условий М. посред­ uuie жалобъ на решения М. посреднпковъ по спо- ники стали проявлять по отноипешю къ главной рамъ и недораэумёшлмъ, возникаиощпмъ нзъ обяза- оставипейсл за ними функции — надзору за иерстольииыхъ повемельныхъ отношешй между помёщи­ стьянскимъ самоуправлешемъ—полное бсздёйств1с, камп и временно обязанными крестьянами, на вслёдстви'е чего по закону 1874 г. были заменсцы волостииые сходы, п на волостныхъ должностныхъ крестьянскими присутствиями (XXIII, 326). Въ на: лицъ; 2) распорядительныл действия по крестьни- стоящее время М. посредники осталиись толысо въ скнм* дёламъ: раэрёшеше прсдставленШ М. посред¬ 3 юго-западныхъ губершяхъ iu въ Закавказье. Въ ипков* объ облэательномъ для крестьянъ развер­ Закавказье избрание, утверждений въ должности и стан in п обмёнё угоддй п перенесении усадебъ; увольнений М. посредншеовъ предоставлено намест­ исправлеше уставныхъ грамотъ, вследствие noBt- нику. Здёсь нётъ уёздныхъ М. съёздовъ; апелля­ рочнаго измёрешя надёла; .разрёшете представле-1 ц и и н о й инстанцией являиотся губернския по ипй М. посредниковъ по жалобамъ крестьянъ на крестьянскимъ дёламъ присутствий тифлисское и