* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
679 МИРОВАЯ ЮСТИЦТЛ 680 движимым* имуществом*, какъ г а р а н т независи ровые судьи были сохранены только въ столи мости судей,—таковы были наиболее реэшл черты, цах*, въ нёсколькихъ больших* городахъ и въ Об отлячавппл этотъ институт* отъ общихъ судебныхъ ласти Войска Донского. Въ последнее время за установлешй. Обособленность мирового института конодательство возвратилось къ привципамъ су проявлялась въ томъ, что для мировыхъ судей дебной реформы 18(й г. Законъ о местномъ суде апелляционной инстанцией служили съезды миро 15 июня 1912 г. вернулъ мировому институту утра выхъ судей, в* интересах* однообразия судеб ченное имъ место и положилъ ишнецъ смёшешю ной практики подчиненные сенату, какъ кассацион властей административной и судебной. Въ основ ному суду. Мировые судьи сразу приобрели сочув ныхъ чертахъ устройство мирового суда совпадает* ствий общества. Я это не удивительно: достаточно при с* тем*, какоо было ему дано судебными уставами, помнить, исакъ низко во всехъ отношениях* стояли но во главе съезда поставленъ постоянный предсе прежше уездные судьи u съ какимъ глубоким* и датель, назначаемый Высочайшею властью но пред u заслуженным* недовёриОмъ относилось население къ ставлению министра юстициЯ; только въ несколько дореформенной полиции, выдавшей мелкие граждан крупныхъ городахъ председатель выбирается судьями ские споры. Популярность М. суда сначала привлекла изъ своей среды. Второе существенное отступлеше къ нему цветъ уёздной интеллигенция. Мировые судьи отъ первоначальнаго устройства заключается въ перваго призыва, выбранные иэъ числа наиболее подчинен!и мировыхъ судовъ Ъъ порядке надзора уважаемыхъ членовъ местная общества, съ энту- судебнымъ палатамъ. Согласно закону 1912 г., миро эи'азмом* ПОСВЯТИЛИ себя'новым* обязанностям*, не вые судьи выбираются уездными земскими собра считая юридиической подготовки необходимым* усло- ниями п городскими думами. Избираемые на эту BieM* для надлежащая исполнения ихъ, видя идеалъ долненость должны иметь не менее 25 леть отъ роду своей деятельности въ осуществления Mncciu «ми и обладать высшим* обраэовашем*; среднее образо ротворца» и потому руководясь при разрешения ваше достаточно, если исандидатъ въ течение Злеть д^лъ не столько указаниями закона, сколько веле- занимал* должность, въ которой могъ приобрести шемъ совести. Но когда остылъ первый порывъ пра1стичесшя познания въ судебном * делъ; шести увлечения, вызванная судебной реформой, когда летнее прохождений такого служебная стажа совер сенатъ кассировал* рядъ рёшешй, постановленныхъ шенно заменяет* образовательный ценз*. Оть миро мировыми судьями съ нарушешемъ требования вого судьи требуется обладание имущественным* матешальная права п формъ процесса, тогда мно ценэомъ: судья (ИЛИ его родители, либо жена) долженъ пе М. судьи, охладевъ къ своему делу и не владеть въ уезде—пространством* земли, требуемым* чувствуя себя въ силахъ усвоить громадный ма для права участил въ взбрашн земскихъ гласных* териал* действующая права и кассационной прак ИЛИ другимъ недвижимым* имуществом*, ценою но тики, начали покидать свои места, а ихъ пре ниже 15 т. р., въ городахъ — недвижимостыо ценою емниками часто оказывались люди, не достигавпие не менее трехъ тыс., а въ столицах* не менёе шести высоты ихъ нравственная уровня. Вместе съ темъ, тыс. руб. Имущественный цензъ не нуженъ для все ярче обнаруживались недостатки.. устройства лицъ, состоявшихъ 3 года на государственной службе, мировыхъ судовъ. Важнейшим* изъ них* была не дающей практическую подготовку къ судейской обязательность длл мировыхъ судей хотя бы скром- деятельности, а также въ должности нотариуса ИЛИ пой но только спешальной, но даже общеобразова въ звании нриеллшаго поверенная. Компетенция тельной подготовки. Между темъ, подсудный имъ мировыхъ судей не везде одинакова. Судебная ре дела только величиной исковыхъ требований отли форма 1912 г. проведена въ полномъ объеме пока чались отъ производившихся въ общихъ судебныхъ (закономъ 26 и'юнл 1913 г.) только въ 10 губершяхъ местахъ. и возбуждали подчасъ столь слояшые н (Харьковской, Екатеринославской, Курской, Полтав тоиш-ic вопросы, что для удовлетворительная раз ской, Черниговской, Шевской, Волынской, Подоль решения ихъ требовались основательныя юридиче ской, Херсонской" и Таврической); въ прочих* ский сведения какъ практическая, такъ и теорети местностлхъ вступили въ действий толысо процес ческая характера. Непрочность положения выбор- суальный правила закона 1912 г., кроме связан ииыхъ судей, ощущаемая темъ сильнее, чемъ теснье ных* съ расширениемъ ведомства мировыхъ судовъ кругъ избирателей, усугублялась еще краткостью или съ упраэднешемъ судебно-административных* срока, на какой избирался судья (три года). Для учреждешй. Такимъ образомъ, въ некоторых* ограждения самостоятельности судей законодатель мъхтностлхъ мировые суды сохранили свою прежнюю установилъ имущественный ценэъ, но имущество, исомпетенци'ю. Новым* мировымъ оудамъ подсудны необходимое длл выставления кандидатуры, не всегда все иски, ценой не свыше 1000 р., каково бы ни являлось достаточцымъ обезпечешемъ судьи. Обосо было ихъ основаше, иероме исковъ о правахъ исьмиобленность мировыхъ судовъ отъ общихъ имела по- читсльныхъ (напр., авторскй^хъ) и личнЫГхъ, вытеследствиОмъ слабый, сравнительно, надзоръ эа дея кающпхъ иэъ брачныхъ отношешй. Мировые судьи тельностью мировыхъ судей. Но столько подъ вли'л- разрешают* таюко иски о возстановлении нарушен шемъ этихъ недочетовъ своего устройства, сколько ная владения (независимо отъ права на него) п вследствие возрастающей политической роаисщи ми иски о праве участил частнаго. Двё последшл кате ровой судъ сталъ въ 80-хъ годахъ предметом* ва- гория псковъ подлежать юрисдикцш мирового суда падешй въ сферахъ правительственных* и къ нимъ при условиЯ\ если со времени нарушения владения близ1сихъ. При распространений судебной реформы ИЛИ права црошло не более года. По соглашешю 1864 г. и введеши мирового института на окраи- сторонъ, мировые судьи могутъ разбирать дела ме нахъ выборное начало было заменено назначением* жду сельскими обывателями, подведомственныя ихъ отъ правительства. Не ограничиваясь этимъ и не сословнымъ судамъ. Поинимо разбирательства перевводя въ устройство мирового суда поправок*, не численныхъ исковыхъ дёлъ мировые судьи обезпеобходимость которыхъ выяснилась на практике, чивают* доказательства по искам* на всякую правительство решилось совершенно упразднить во сумму и производят* некоторый охранительныя (беэвнутреннихъ губершяхъ мировые суды и взаменъ спорныя) двла (напр., охрана наследствъ). Компе нхъ ввело судебио-административныя учреждешя: тенция старыхъ мировыхъ судовъ меньше, сравни земскихъ начальншеовъ, городскихъ судей и уёзд- тельно съ новыми, не только по цене иска (не свыше ныхъ членовъ окружных* судовъ. Выборные ми 500 р.), но и потому, что не распространяется на 1