* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

675 (KicBT,, МИРО—МИРОВАЯ С Е К ДЛ А 676 чена сторонами во всякомъ положены дела, не исклю­ чая кассационной инстанции (реш. 1903 г.,*№ 72) ц стадш исполнешл решения (реш. 1904 г., № 51). При этомъ сторонамъ предоставлены на выборъ три спо­ соба: 1) совершить М. сделку явочнымъ (нотариачьнымь) порядкомъ п затемъ представить ее въ суд*, В1стиика» за 1914 г.). Mux.- Могиляпскгй. 2) подать въ судъ мировое прошеше или 3) заявить М и р о (Mopw)—греч. поэтесса изъ Виэантш, суду устно просьбу объ оисончанш дела миромъ жена филолога Андромаха п мать трагика Гомера. (ст. 1359, 1360 уст. гражд. суд.). Если стороны поЖила въ I I I в. до Р . Хр.; съ ея именемъ сохрани­ даютъ мировое прошение суду лично, судъ дол­ лись эпиграммы въ греч. антологии и отрывокъ изъ женъ проверить наличность у нихъ свободная и и эпопеи «М^^оо'>;*/)». М. въ иганонъ александр^цевъ сознательнаго согласил и для этого допросиить ихъ, а если оне жпвутъ вне города, где онъ находится,— ставится рядомъ съ Эриинною и Праксиллою. М и р о в а я сделка—договоръ, по исоторому поручить допросъ местному судье (ст. 1362). Ми­ стороииы соглашаются сделать другъ другу уступки ровое прошеше, посылаемое по почте или черезъ съ ц'Ьлыо устранешя спорности существующая поверенная, должно бить явлено къ засвидетель­ между НИМИ юридпческаго отношения. Необходи­ ствованию у нотариуса ИЛИ мирового судьи (ст. 1361); мым* предположением* М. сделки является налиич- заевпдетельствоваше одпехъ подписей сторопъ не­ ииость мелсду договаривающимися сторонами отноше­ достаточно (реш. 1899 г., № 76). При устном* за­ ний, недостаточно опред'Ьленнаго, воэбуждаиощая въ явлении о желаши покончить дело миромъ, стороны могутъ ихъ соглаше­ нпхъ coMHiHie плп различно ИМИ толкуемаго. Сред- шю прнпросить судъ принять меры исъСостоявшееся заихрытыхъ дверях* (ст. 1363). ствомъ устранения разногласия и предупрежден in или примирение вносится въ протокол* за подписями сто­ прекращения процесса служать вэаимныя устушсп ц сторонъ:- кан;дая нзъ нпхъ отказывается оть части рон* на судей (ст. 1364). М. сделка по иску, основан­ ному положений о страховаши рабочихъ отъ носвоихъ требований, и такимъ образомъ достигается счастныхъ случаевъ, или направилахъ о вознаграждополюбовное соглашение. Взаимность уступокъ отли- uiu потерпевшнхъ вследеше песчастныхъ случает, чаетъ М. сделки отъ дарешя, где одииа сторона обо­ рабочихъ и служаип;цхъ въ цредприятияхъ фабрнчиоэагащается на счетъ другой безъ велкаго Э1*впва- водской, горной и горнозаводсисой промышлеи1Ностиг,а лента. Поэтому ,М. едълига, основанная на уступках* таислее на желеэныхъ дорогахъ общагопользованш, заодной толысо изъ договаривающихся сторонъ, можеть клиочается на условияхъ,~предложенныхъ судомъ (ст. быть оспариваема ифеднторамп, въ случав несостоя­ 1357 ). Лишены права оисанчпвать своп судебный дёла тельности сделавшая уступки лица, по правиламъ, миромъ казенныя управлешя (ст. 1289), за исключеустановленнымъ для оспаривашябезмеэдныхъ аииювъ шемъ особо перечисленныхъ въ законе случаевъ, а (ст. 460 уст. суд. торг.). Для действительности М. именно: делъ удельная ведомства, желеэныхъ дорой*, сдълки[ требуется соблюдете всёхъ условий, необхо­ климатических* станцШ и минеральных* водъ, селъдим ыхъ для действители>ности Bcuitaro вообще дву- скохозяйственныхъ складовъ переселенческая упра­ стороииняго договора. Заключать М. сделки не въ вления; делъ по пскамъ слулеащнхъ и рабочихъ, по­ иираве поэтому лица, ограниченныя въ дееспособ­ страдавших* отъ несчастныхъ случаепъ въ артнлности, напр. расточители, обязанные испрашивать лер1йскихъ заведешяхъ военнаго ведомства, в* го­ согласий опекуна (ст. 20 уст. гражд. суд.), несовер- сударственной п сенатской типографиях*, въ предшенполетние^ которые доллены действовать съ согла­ пр1лтияхь фабричноэаводской, горноэаводсисой и гор­ сил попечителя (реш. граж. деп. 1872 г., № 76). М. ной промышленности вёдомства кабинета Его Вели­ сделиса не молсетъ касаться такихъ юридическпхъ чества п уделовъ, въ казепныхъ предпр1ят1яхъ тор­ отношетй, которыя не подлежать свободному рас- говыхъ портовъ, въ адмиралтойствахъ, заводахъ u ииорлженпо со стороны частныхъ лицъ. Нельзя, напр., u техничеекпхъ заведениях* морского ведомства, окопчить М. сделкой споръ о законности рождения промышленныхъ н технических* заведешяхъ мини­ нлии о действительности брака; нельзя установить стерства финансовъ, а также делъ по пскамъ о воз­ uipano собственности на вещь, изъятую изъ гра­ награждении чиновъ вольнопаемигьихъ команд* маяч­ жданскаго оборота. Къ М. сделиге применяется пра­ ныхъ и лоцмейстерскнхъ транспортов* ui другихъ вило о томъ, что сторона, не исполняющая договора, судовъ морского ведомства, если uixb годовое содер­ пе въ праве тробовать исполнения отъ противника жаше пе превышаетъ 1500 руб. (нрим. 2 и 3 къ (exceptio поп-adimpleti contractus). Результатомъ 1289 ст. уст. гралсд. суд., изд. 1914 г.). С* заМ. сделки является устранение сомнительности пра­ 1слиоченисмъ М. сделки "проиизводство дела прекра­ и воотношения, выражающееся либо въ полномъ пре- щается ииавсегда и не можеть быть возобновлено (ст. 1366); протпвъ новаго иска, тождествен наго съ кращеши этого отношения, путемъ отказа сторонъ пре1сращеннымъ, тялсущ'йсл можеть заявить возра­ оть своихъ взаимныхъ требовашй, либо замена его > жение объ окончанш его миромъ (exceptio rei transдругим*, новым* правоотношешемъ (реш. 1907 г., actae), аналогичное съ возражением-* № 69). Если между сторонами опять возникнет* деле (ст. 589, 1364). М. сделка у насъ о решенномъ не обладает* споръ, или убудет* начать судебный процессъ по сама по себе исполнительной силой, присущей тому же самому поводу, то онъ разрешается " па судебизому .решешю и признаваемой за нею за­ основаши М. сделки, а* не прежняго правоотношешл. падно - европейсишми законодательствами (герм. Вь нашемъ действуиощем* законодательстве нетъ § 794, австр. зак. объ исполн. § 1): сторона, utoобщих* правил* о М. сделках*; имеются постано­ торая, на основании М. сделки, получила iiaucocвлений толысо относительно двухъ специальных* ви­ лнбо требован1е исъ противнику, можеть осуще­ дов* М. сделки—сделокъ с у д е б н ы х * или процес­ ствить его только посредствомъ предъявлений но­ су альныхъ, и к о н к у р с н ы х * . С у д е б н а я М. в а я иска (реш. 1875 г., .№№ 95, 261 и др.). За­ сделка паправлена на устранение спорнаго право­ конъ 15 шня 1912 г. р реформе местнаго суда отношения, ставшаго ун;е предметомъ судебнаго про­ разрешить осуществлений требовашй, основанныхъ цесса. Она совершается въ присутствий и далее при на М. сделке, вь порядке понудительная пеполучастии суда, пли доводится до его сведения, съ HeHifl по актамъ, если ответчик* принялъ на себя темь, чтобы онъ постановишь определение опрекра-; щеши производства. М. сдёлка можеть быть заишо- J 1 «Очерки истории украинской литературы X I X ст.» 1884); 0. О г о н о в с ь к и й , «История лите­ ратуры руской», ч. I I I , вып. 2-й (Львовъ, 1893); С. Е ф р е м о в ъ , «IcTopia украТнськаго письменства» (СПБ., 1911): I. Стешенко, «Панасъ Мир­ ный» (въ "vll — T i l l кн. «ЛТтературно-наукового