* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

573 МИНЕЛЛЙ МИНЕРАЛОГИЯ 574 убеждение- въ действительной силе и живучести I мул провал* основной законъ кристаллографии. общинных* отношеши и считаетъ вшяше фискаль- | Бойль сделал* разлцчныя открытая въ области хи­ наго элемента не имеющим* большого эначешя въ мической М. Въ этомъ же направлешн много сде­ процессе ихъ образовашя и существовать лано шведешшъ ученымъ Квенштедтомъ (1722 — М и н е л л й , - М и н - Э л л п (Minelli), Янъ—гол- 1765), обратившимъ свое внймаще на химпчесшя ландсшй филологъ (1625—83). Редактировалъ боль­ отношения минераловъ и классифицировавшимъ ихъ шое количество издашй римскихъ классиков* съ по химическому составу. Особенная расцвета учеше краткими объяснительными примечаниями. Эти изда­ о форме окрпсталлованпыхъ минераловъ достигло ния получили такую популярность, что долгое время въ конце ХУШ ст., благодаря Роме-де-Лилю н потомъ друпе подобные труды въ качестве рекламы Гаюи. Первый описалъ н изобразил* до 500 пра­ помещали отметку: «ad modum Minellb, т.-е., «въ вильных* формъ. Пользуясь своимъ повымъ прибо­ роде М.». Такъ какъ некоторые изъ этихъ трудовъ ром*, получившим* паэвашс прикладного гошобыли лишь перифразами или дословными переводами метра, Роме-де-Лиль неоспоримо, съ числами въ ру­ текста, то «ad modum Minellb сделалось обозначе- кахъ, доказалъ общность заисона ностолпетва гран­ шемъ пособия для ленивыхъ пли тупыхъ учениковъ. ныхь угловъ для крпсталловъ велкаго вещества. М п п е о (Mineo)—гор. в* итал. пров. Каташя, Роме-де-Лилю прпнадлеяситъ первый траистали» по на о-ве Сицилш. 10000 жит.; развалины древней кристаллографии «Cry6tallograpnue ou d e s c r i p t i o n крепости; вблизи оз. Паличи (Lago Palici, Lacus des formes, propres a tous les corps du rfegne mineral» (1783). Гаюи пошел* еще дальше. Онъ впер­ Palicorum) съ серными источниками. М и н е р а л о г ! н — наука о минералахъ (см.) вые доказалъ тесную связь между химнческимъ совообще, обнимает* собою все знашя объ ихъ свой­ ставомъ ui кристаллическою формою. Изучая явления ствахъ: изучаешь ихъ вненшй видъ раэличныя фи­ спайности въ кристаллахъ, онъ пришел* исъ создашю зическая особенности и химический составъ, ихъ Teopin с т р у к т у р ы кристалловъ и доказалъ воз­ происхождение и превращешя и, наконецъ, на осно­ можность выведешя раэличныхъ иернсталлическихъ ваши всего этого, соединяешь ихъ въ раэличныя формъ изъ одной элементарной наложением* слоевъ более или менее естественный группы. М. разде­ ел одинъ на другой. Математичесиий выводъ раз­ ляется на несколько отделовъ: к р и с т а л л о г р а ­ меров* и пропорций этихъ производныхъ формъ, ф а , изучающую минералы съ математической изобретение знаковъ для ихъ выражения, изеледо­ точки зрешя, какъ многогранники; ф и з и ч е с к у ю ваше всея минеральная царства съ точки зрения М. или правильнее—физику минераловъ, имеющую этихъ вэглядовъ могутъ считаться главнейшими за­ своимъ предметомъ раэличныя физическая свойства слугами Гаюи, положившая начало новой нише ихъ, какъ-то: сцепление,, плотность, состоите въ нихъ кристаллографов*. Все. свои: взгляды онъ нзложилъ эеира (явлешя световыя, тенловыл, электричесшя) въ класепческомъ сочинеши «ТгалЧё de inindralogie* и др.; х и м и ч е с к у ю М., изучающую химичосшл (1801). Правильность вэглядовъ съ химической сто­ явлешя въ минералах*: ихъ составъ, изменешл, роны подтверждалась анализами Клапрота, Вокеобразоваше и пр. Эти три отдела иногда соеди­ лена и др. Одновременно съ Гаюи, въ Германш, няют* въ одинъ подъ именемъ ф и з 1 о л о п и ми­ въ фрейбергской горной школе, Вернеръ разраба­ нераловъ. Классификация минераловъ и описаше тывал* М. въ иномъ направлешн,. обращая внимасвойствъ каждаго минеральная вида составляеть nie, главнымъ образом*, на различная рода физиковторой главный отдел* М.—фпзиограф1ио мине­ химическая свойства минераловъ. Предложенная раловъ. Уже въ глубокой древности было известно имъ ислассификация минераловъ имеешь химический некоторое количество минераловъ, особенно такихъ, хараистеръ. Вейссъ (1780—1856), введя понлтае о которые замечательны цветом*, блеском*, твердостью кристаллических* ослхъ, улучшилъ методу Гаюи; или какими-нибудь другими особенностями. Кроме онъ открылъ з а к о н ъ з о н * и ноказалъ его зна­ золота, известная человеку съ незапамятных* вре­ чеше при крпсталлографическихъ вычислешлхъ. Въ менъ, древние знали о драгоценных* камнях*, ян­ этом* же чисто-геометрическом* направлении рабо­ таре, асбесте н др. О янтаре, напр., известно, что талъ Моосъ (1773—1839). Друяй крайности дер­ онъ за 1800 леть до Р. Хр. уже составлялъ пред­ жался шведсиейй химикъ, иэвёстный Б ер цел i у с*, размет* торговли финнкийскихъ и сидонскихъ купцов*. сматривавишй М. какъ часть xuMin. Однако, онъ О немъ упоминаешь Гомер* въ своей «Одиссее». Ари­ оказалъ М. огромный услуги, показавъ всю важность стотель п е я ученик* Теофрастъ перечисляют* те длл нея химии. Съ этого времени в* М. начинают* минералы, о которыхъ сведешя имъ были известны. обособляться две отрасли. Химическое направление Однако, первое наиболее подробное и полное опи­ скоро обогатило М. новыми открытиями. Мптчерсание минераловъ даетъ Плишй Старший (ум. въ лнхъ показал*, что мнопл тела, имеюпця различный, 79 г. июсле Р . Хр.). После значительная перерыва но подобный составъ, кристаллизуются въ подобныхъ въ развили М., вследеттие падешл греческой и рим­ формахъ п способны давать иеристаллы смешанная ской! культуръ, длившаяся почти целое тысячелетий, состава, что привело его исъ понятаю объ изомор­ толысо въ сочиисши арабская врача Авиценны физме, понлтш, которое разъяснило весьма м ноги л мы ВИДИМЪ, что минералогическая познашя поне­ темныл стороны химизма минераловъ. Въ это времл многу развивались; Авиценна различаешь уже среди участае химиковъ сказывается особенно сильно. Ана­ минераловъ камни, горючие минералы, соли и ме­ литическая 'работы Г. Розе, Р. Бунзена, а также таллы. Первая попытка представить более точное, Штромейера, Платнера, Дамура, Коббеля, Раммельснаучное описание минераловъ н установить для нихъ берга, Чермака п др. показали, что мнопе мине­ систему принадлежишь саксонскому натуралисту и ралы имеютъ простой химической составъ, который врачу Георгу Агрпколе (1490—1555). который ха- . выражается весьма точно определенными химиче­ растеризуешь минералы по ихъ формё, цвету, блеску, скими формулами; друпе же, и между ними самые твердости и спайности. Въ 1670 г. Эразмомъ Бар- распространенные, представляют* различная рода толпномъ было от1срыто явленае двойного лучепре­ (изоморфный) смеси. Довольно грубое представлешс ломления в* известковом* шпатё. Почти въ то же о строен i n кристалловъ, принятое после Гаюи, самое время Николай Стеной* высказал* весьма подверглось значительному изменению н усовершенопределенное мнение о постоянстве гранныхь угловъ ствовашю Бравэ и Франкенгеймомъ, положившим* въ кристаллахъ некоторыхъ минераловъ, т.-е. фор- начало новому направлению, которое къ концу XIX в. ;