* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
509 B S МИЛИТАРИЗМЪ—МИЛИТТА сть мирное тыс. Численность мужского трудосдособнаго насолены в и 510 а в2 £ч'« о в g« о ° j t> о в Стоимость содержания армш д флота въ мирное время. A g.4 4 в 5 5 * •Ч в в О. « в 691 255 220 499 698 675 На душу населен! л Рублев. 9,1 4,9 6,М 12,6 3,9 16,2 6G,5 Увели чение пъ %%. 80 12 Ш 27 S *? ч 1 5 о Л t f * * а 2 о Р в в 4 1 Гсрмашл . , Лвсгро-Вснгр1я . Пттшя ФранпДд . Великобритания . • ' | 1 И 1 ОТ ]Б,2 13 8,7 11,1 39,3 10 23 25 25 28 23 22 ЙЯ * s | « | g г К а. с t > §.s § s г я ° s3 И ЧмS в 4085 2360 2210 3843 5400 ? 1 45,2 цршствующнхъ развитою заразных! болезней, въ особенности сифилиса, который разносится -и въ остальное населеше. При современных! условых! война далеко не всегда губить государства наименее развитый; иногда замечается противоположное явлеnie, въ зависимости отъ сложныхъ международныхъ комбинаций. Принципы готовься къ войне, чтобы сохранить миръ, при господстве М. не верен!; на противъ, создавая громадные кадры населешя, эаинтересованпаго въ ого поддержаны, М. самъ по себе увеличиваете шансы войны. М. можете увели чить колошальныя владены или содействовать раз витою вывоза изъ даннаго государства, а следова тельно, н развитою въ немь обрабатывающей про мышленности; но это прюбретаетсл слишкомъ до рогою цепою. М. отрываете отъ производительная труда значительную часть населешя, требуете громадныхъ денежныхь средствъ, усиливаете налоговую тягость, уменьшаете расходы государства на культурныя потребности, замедляете промышленное н культурное развдтое народа, грозить государствамъ и народам! одичашемъ п обнищаю ёмъ (этоте послед ит аргументе антпмилптаристовъ, на которомъ они особенно настаиваюте, нередко сильно преувеличи вается пми, особенно въ книге Н. Энджеля, по чему и не производить должнаго впечатлешл). Наи более вредное вл1аюе М. оказываете на государ ства отсталы л, какъ Испашл. Съ серьезной попыт кой ограничить М. выступила Poccin въ 1898 г., обратившись къ державамъ съ дипломатической нотой (XII, 279), в ! которой очень решительно выдвинула мнопе аргументы противъ М. и взяла на себя инициативу созыва гаагской мирной конферен щи. Практическаго влыюя конференщи, однако, не плела. М. проявляется въ развитой сухопутной армш, военнаго флота (для котораго имеется спе циальный, хотя и редко употребительный термины маринизмь), а въ последнее время также aBianin. Милитаризму наиболее благопрштствуетъ всеобщая воинская повинность; поэтому въ Англш, ел не знаю щей, М. развить сравнительно слабо. М. сказы вается въ тлмурочеши фипансовой и податной си стемы къ потребностями военпымъ, въ соответствен ном! развитой железнодорояшой сети (такъ назы ваемый стратегическая лиши), въ приспособлены народнаго образованы къ интересам! военным! и т. д. Расходы на поддержаше М. обыкновенно не суть не те общественные классы, которые особенно заинтересованы въ его поддержаны; поэтому развиTie современная М. связано обыкновенно съ ростомъ не прямыхъ, а коевенныхъ начоговъ. Выше приведенная таблица можете указать до некоторой степени тяжесть, возложенную М. на шесть главныхъ государствъ Европы, образовавших! передъ последнею мшовою войной два союза—тройствен ный союзъ—Германы, Австро-Венгры, Итал1я, и тройственное согламс—Poccin, Францш и Англы, при чемъ для последней не могла быть определена численность воорулсенныхъ силъ въ военное время (цифры заимствованы пзъ «Военной Энциклопедш», СПБ., 1914, т. XY, относятся къ последнему времени передъ великой войной). 05,7 52 34,8 39,С 153,6 593 360 211 6S5 1000 223 48,0 34,0 27,4 52,5 33,7 25.G Следующая таблица (заимствованная оттуда же) показывает! увеличете численности армШ въ мирное время за 43 года: Численность армш въ мирное Увели время чено иъ 1912 г. пъ %%. въ 1SG9 г. Птал1я . . . . Австро-Вовгр'|к . Фравц'ш . Герыашя . . . . Вслнвобрвтани РоесЬт. Итого • 120 000 190 О О О 404 О О О 380 О О О ISO О О О 837 О О О 2 111 О О О 229 394 О О О 107 390 О О О 600 О О О 48,7 550 О О О 44,3 250 ООО 33,8 1 ОО ОО О О 19,6 3 184 О О О С. Ю. Витте (въ брошюре: «Вынужденный разъ яснены по поводу отчета ген. Куропаткина», М., 1911) приводить следующая данныя о росте государственных! расходовъ на армш и флотъ (вь милл. руб.). 1 1892 г. 1906 г. Poccin . Францш . Горманш Италия 293 349 223 122 1 528 391 477 156 Цифры государственных! расходовъ на армш и флотъ не даютъ еще полнаго представлеюя о бре мени, возлагаемом! М. на государственное казна чейство, такъ какъ государственный долгъ въ большей своей части созданъ тоже М.—См, В. В., «Канитализмъ и М.» («Русская мысль», 1889; отчасти вошла въ книгу того же автора «Очерки теоретической экономш», СПБ., 1895); М а н у и л о в ъ , «М. и капитализмъ. По поводу статьи В. В.» («Юридйчосшй Вестникъ», 1890); Ф е р р е р о , «М.» (СПБ., 1900); М. Ф и ш е р ъ , «М.» (Й., 1903); N o r m a n A u g e l l , «The Great Hlusion* (1910, и позднее; русск. пер., М., 1912); Р. Ш т е й н м е т ц ъ , «Философ1я войны» (Птгр., 1915; принципиальная защита М.); Н. D e l b r t i c k , «Gesch. der Kriegs-Kunsb (Б., 1900—1909); W. Sombart, «Krieg mid KapitalismuB* (Яиц., 1913); Rosa L u x e m b u r g , «Die Akkumulation des Kapitals* (Б., 1913); L e v i n , «Wjrd Deutschland durch seine BUstungen wirtschaftlich geschadigt?> (Б., 1910; возражеше на книгу Нормана Энджеля); S t e n g e l , «Der ewige Friede» (Мюнхен!, 1899; защита M.). Ср. Армш (III, 629 и сл.). В. Водоеозоеь. М н л и т е л л о (Militello)—город! въ провинцш Катаны, на о-ве Сицилы (Ита.л1я), 11506 жит. Винодъ^пе; торговля вином!, южными плодами и хлебомъ. М и л и т т а — греч. редакцы вавнлоно-семнтскаго Bilit = «владычица». Эпитетъ богини-покро вительницы города, супруги Мардука, Сарпаните, богини плодородш.