* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

507 МИЛПТАРИЗЫЪ 508 бенно керамика и золотыхъ дълъ мастерство—сна­ прекрасная. Не будь войны, млръ выродился бы и бжала своими произведсшлми многочисленный коло­ исчез! В ! трлепне матер1ализма», говорил! Мольтке. ши и оказала существенное вл1дше на югъ нынеш­ «Страпа, корни которой подгнили, можетъ еще не­ ней Poccin и на такъ назыв. «скиеское» искусство.— которое время процветать въ миръ, но война обнаАрхеолог!д.Раскопки,производивппяслвъМ. съ рулштъ ел слабость. Лучше тратить деньги на во1899 г. отъ имени берлпнекихъ королевскихъ му- оружешя н военные корабли, чемъ на роскошь, зеевъ, познакомили съ картиной столичнаго города, автомобили н друпя прелести чувственной жизни», со 100 О О населешемъ. Въ настоящее время пэслъдо- говорите Штенгсль. «Если бы 6e3yMie, явность, О вана стъна, шедшая вокругъ города, открыты два рын­ близорукость государств! " не влекли за собою ка, изъ которыхъ одинъ окруженъ двухэтажной дори­ столкповенШ между ними, то трудно себе предста­ ческой колоннадой и магазинами, роскошный «Ним­ вить, до какой степени вырождены снизошли бы фей» събассейномъ и трубами для воды, гимназш, человечесшя расы. Война является одним! изъ бани, адате совета (настолько хорошо сохранив­ условШ прогресса, тем! бичом!, который не позво­ шееся, что оказалось возможнымъ получить впер­ ляете пацш погружаться В ! сонъ и заставляет!» вые ясную картину греческаго булевтор^я), заме­ самодовольную посредственность пробуждаться пзъ чательный театръ римской эпохи, вмещавшШ до 30 т. апатш. Человек! существуете лишь благодаря усюпю зрителей.—См.Ramsay, «Historicalgeography of и борьбе. В*ь тот! день, когда человечество создаете Asia Minor» (Л., 1890); W i eg and, «Milet» (В., великую мирную Римскую UMnepiro, не имеющую 1 т., 1906,III т., 1913); Х о г а р т ъ , «1онш п Востокъ» внешних! врагов!, в ! тоте день его умъ н нрав­ (Птгр., 1914); Ф а р м а к о п е е й , «Архаичесшй ственность подвергнутся величайшей опасности»— пертдъ въ Россш» (Птгр., 1914); е г о же, «Милет­ говорите Ренан!. Аргументами государственная ская вазы въ Россш» (М., 1914); Б а у м г а р т с н ъ , исходите из! необходимости в ! данный моменте за­ Поландъ, Вагнеръ, «Эллинистическая кудьтура» щищать государство оте посягательств! со стороны (Птгр., 1914). В. Б. врагов! (т.-е. из! невозможности отказаться оте М., М и л и т а р и з м а —Такъ называется явлеше пока онъ существуете въ другихъ государствахъ; государственной ' жизни, состоящее въ подчинение старинный принципъ: si vis pacem, para helium), a всего государственнаго строя, какъ въ военное^ такъ также иэъ необходимости расширять колошальныл и въ мирное время, задаче военной обороны или владения государства, поддерживать е я политиче­ вообще усилешл военной мощи государства. Хотя ское и торговое влшше за границей. Рынки для избы­ война въ древности была почти безпрерывной, а точных! товаровъ, производимыхъ въ государстве, теперь возникаете довольно редко; хотя орга- пршбретаютсл въ большей или меньшей зависимо­ ниэащл государствъ древности была по боль­ сти оте развитой М. въ данной стране, необходимая шей части военной, и война считалась ночетней- для усилешл экспорта, а следовательно, и для роста шимъ занятоемъ -свободная человека, но М. въ точ- промышленности въ государстве.—Противъ М. обык­ номъ смысле слова древшя государства не знали, новенно возстаеть демократы, въ особенности соблагодаря простоте военная дела, не требовавшая щалпетическая, однако, не всегда и не безусловно: сложной подготовки въ мирное время. Воэникно- Въ Англш къ М. особую склонность питали всегда веше М. связано даже не съ иэобретешемъ пороха, консерваторы, но ихъ въ этомъ отношеши поддержи­ а съ полвлешемъ постоянных! apMifi и въ особен­ вала небольшая сощалъ-демократическал группа, во ности съ общей воинской повинностью. Правильнее главе стоялъ Гайндмэнъ (XII, 418); рабочая же партш всего его можно отнести къ эпохе наполеонов­ была всегда враждебна М. Сощалъ-демократоя Гер­ ских! войнъ, а пышный расцвета его—къ эпохе манш и др. странъ вела борьбу съ М. парламентпосле франко-прусской войны 1870 г., когда въ скимъ путемъ. Попытки перейти на путь активная Европе получила гегемошю Гермашя, государство протеста—Эрве во Францш,ТСарлъ Либкнехтъ (XXIV, по преимуществу милитаристическое. Современный 480) въ Германш—не имели успеха даже въ рядах! М. находится въ тесной связи съ капитализмом!: сощалистовъ. Среди представителей интересовъ бурпоследнШ создаете избыточное населеше, ищущее жуаэш имеются очень решительные противники М. занятой, и избыток! капиталов!, стремящихся к ! Противники М. известны под! именемъ антимили­ расширешю старых! п создашю новых! отраслей таристов! или пацифистов!. Главные аргументы производства. М. даете до некоторой степени антимилитаристов!: Общеисторичесше: война со­ удовлствореше первому и в ! очень большой сте­ действовав фиэюлогическому развитою человека пени—второму стремлешю: блаядаря е я господ­ В ! те времена, когда она волась первобытными спо­ ству в ! Европе существуют! громадныя оружейный собами, когда физическая сила, здоровье, храбрость и пороховыя фабрики, В ! которыя вложены круп­ давали главные шансы победы, когда война губила ные капиталы, и на которых! работаете значитель­ по преимуществу слабыхъ, а тбржествовали наибо­ ное количество рабочихъ рукъ. Представителям"!, лее приспособленные къ жизни. Когда государства интересовъ капитала М. даете не только удобное были малы, когда они гибли непосредственно вследъ поле для промышленной деятельности, но и еще за неудачной войной, уступал место государствамъ более удобное помещеше для денежныхъ капита­ более * 'совершеннымъ, тогда война содействовала ловъ въ облигащяхъ государственныхъ займовъ, не­ сплочешю, росту, развитою государствъ; но это избежно заключаемыхъ вследств1а господства М.; было тогда, когда М. не существовало. Въ наше обоими путями М. содействуете возвышенно нормы время военная служба отрываете отъ брака и двтопроцента. Вместе съ темъ, М. создаете лишнее рождешя людей наиболее * здоровыхъ, въ наиболее поле для деятельности привилегированныхъ сословШ. цветущемъ возрасте, создавая такимъ образомъ при­ Аргументащл въ пользу М., однако, исходите обык­ вилегию для людей физически слабыхъ или неэдороновенно не изъ классовых! соображешй, а либо пзъ выхъ, содействуя не улучшешю, а ухудшенпо чело­ лбще-исторпческихъ, либо изъ обще-государствен¬ веческой расы. " Этимъ въ значительной мере объяс­ ных!. Обще-историческими соображешямн доказы­ няется понижете средняго роста во многихъ стравается, что война всегда существовала, что. она не­ пахъ со времени введешя всеобщей воинской по­ обходима для усовершенствовашя и прогресса какъ винности. Къ печальным! последствшмъ ведетъ человеческая "рода в ! целом!, такъ и отдельных! М. н потому, что скучиваете массы народа государств!. «Постоянный мир! есть мечта, и даже не въ тяяселыхъ yc.iOBiflXb казарменной жизни, благо-