* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

505 МИЛЕТОПОЛЬ—МИЛЕТЪ 506 XXI—XXII; то же сочинеше въ 1889 г. вышло на более сильное воздейств1е оказывали на Kapiio и сербскомъ яз. въ изд. загребской академш), «Осо­ М. хетты, быть-можетъ, черезъ посредство Лиды. бенности языка Маршнскаго Бвангслы» («Периодич. Когда къ концу I I тысяч, владычество хеттовъ подъ Сине», 1886, XIX—XX), «Остатки древняго склоне-!! натискомъ Ассирш стало заметно падать, въ М. шя въ современномъ болгарск. яз.» (во I I т. «Сбор-;i начали проявляться первыя, быть-можетъ, занесенныл ника запародн. умотворення»), обширное-изстЬдова- группами тшйскихъ переселенцевъ изъ Пелопон­ uio о Фр. Миклошпч'Б и его значены для славянской неса вл1яшя эгейской культуры. Въ это время въ филолопи (тамъ же. V), «Староболгарская грамма­ М. молено наблюдать смешеше местныхъ аз1атскихъ тика» (Софы, 1888), филологическая заметки «О народностей, европейскихъ и техъ, которыя выра­ классификацш предлоговъ» н «О звукахъ ъ, ь, щ батывали эгейскую культуру. I о и i Й с к i й п е ц о правописанш «Словянинъ» (тамъ же), «О ста- р i о д ъ. Къ началу I тысяч., подъ влышемъ длирииныхъ путешеств1лхъ по Болгарш», (тамъ же, VI). тельнаго натиска дот^цевъ, остатки пелрпоннескихъ Совместно съАгурой въ УШ т. «Сборника эа нар. тшйцевъ, а также юшйцы иэъ Аттики, подъ влы­ умотв.». М. издать старинный румынская грамоты шемъ местныхъ условШ, стали переселяться на jcaна славянскомъ яз., предпослав! имъ д'Ьнное изеле­ piflcKoe побережье, сосредоточиваясь крупными сидоваше о дако-романахъ и ихъ славянской письмен­ ламп въ М. Удобно распололсенный на пол-ве съ ности; дополнешо къ этому изданпо, въ VIII т. четырьмя прекрасными гаванями, при скрещен in «Сборника» — «Нови влахо-болгарски грамоти оть важныхъ торговыхъ путей иэъ внутреннихъ областей. Брашовъ». Изеледоваше М. о «Повести о паденш М. быстро достигъ крупная значешя, котораго ни Цареграда въ 1453 г.» (въ X I I т. «Сборника») HainecTBie киммсрШцевъ, ни соседняя Л ид in не имъстъ отношеше и къ исторш русской литературы, смогли уменьшить, несмотря на частый военпыл дейтакъ какъ въ немъ подробно обследованы и руссшл CTBifl последней противъ М. Въ конце V I I в. М., редакцш «Повести». И. С^въ. при тиране Орасибуле, друге корннескаго тиранна М и л е т о п о л ь (Mibjxo-oXi;)— древшй городъ Пер1андра, достигъ расцвета и проявнлъ необычай­ Мпэш (па СЗ Малой Азш), при соединенш pp. Ма- ную колонизаторскую деятельность, основавъ въ ме­ цесты (ныпе Суфурлу) и Риндака (Адирнасъ-чай), стахъ своего торговаго шилшя на берегахъ Чернаго въ 25—30 км. на 10 отъ берега Мраморная м., моря до 80 колоши", въ томъ числе Ольвио. Ко­ лоши М. народились также на о-вахъ Эгейская моря пыпешнШ Мухалиджь. Развалины. М и л е т с к 1 е разсказы—зародышъ литера­ и В ! Египте, где была оспована Навкратиди. Пе­ турной новеллы. У грековъ (какъ и поныне на р е д ъ кризиса. После смерти Ораснбула послёВостоке) любимыми гостями на празднествахъ, или довал! длительный перюдъ кровавых! мелсдоусобсобрашяхъ, въ зимнео время, у очага были балагуры, ныхь войн!; М. в ! значительной степени потерялъ тЬишвипе публику разсказамн большею частью свое политическое и торговое 3Ha4eHie. Оно еще эротическаго или юмористическая содержашя. Осо­ более упало в ! эпоху греко-персидских! войнъ, бенно славились балагуры на аеинскомъ празднике когда ioHificicoe возсташе противъ персовъ, начатое, Геракла въ Киносарге. Царь Филипп!, говорятъ, по совету тирана М. Гистося (ок. 500 г.), потер­ попросилъ своихъ аеинскихъ друзей переслать ему. пело неудачу. После морского поражены при Ладе запись ихъ раэсказовъ. Вообще нхъ традищя была М., въ 494 г., былъ взять штурмомъ и жестоко разустная; кристаллизовалась она в!1онш. Во I I — I в. громленъ. Въ 478 г. М. освободился оть власти пер­ до Р. Хр. некто А р и с т и д ъ записалъ и издалъ совъ ц вступилъ въ морской аттическай союзъ. Въ рядъ подобныхъ раэсказовъ. Такъ какъ действ1е ихъ 470 г. М.,- поддержанный Аепнамп, долго воевалъ предполагалось происходившимъ въ Милете, то и съ Самосомъ изъ-за Пр1ены. Къ этому времени М. сборникъ получилъ имя «М. разсказы», и соста­ вновь достигъ значительной высоты, но только въ вителя ихъ называюсь обыкновенно Аристидом! области искусства и промышленности. Милетсше иилетскимъ. Сборникъ состоялъ, по меньшей мёре, предметы обихода- (кресла, постели) и ткани поль­ пзъ 6 книгъ; его отрывки у С. Muller, «Fragmenta зовались большою известностью. В ! 412 г. М. отпал! historicorum Отаесогит», IV, 320 сл. Въ эпоху оть Аеинъ и до конца Пслопоннеской войны оста­ Суллы М. разскаэы были переведены на латпн. яз. вался опорнымъ пунктомъ длл Спарты. Затемъ М. нсторикомъ Корнел1смъ иизенной (отрывки у находился вновь въ руках! персов! и въ I V в. на Bucheler'a въ изданы Петрошя, стр. 237 3-го изд.). некоторое время попал! во власть Мавсола Kapifiп е р i о д ! . * Въ Очень вёроятно, что къ М. раэскаэамъ восходить скаго. Э л л и н и с т п ч е о к 1 й новеллы, вставленный въ романы Петрошя и 334 г. Александръ В., после долгой осады, захва­ Апулея, а можетъ-быть и фабула самого Апулея. тил! М. и возвратил! ему свободу; для М. началась Самое слово Milesia стало нарицательнымъ въ новая эпоха расцвета. Пергаменте u cnpificKie цари, смысле «новеллы».—См. S use m i n i , «Literatur позднее—Рим!, милостиво относились къ М., ко­ in der Alexandrinerzeit» (П, 574, 710); E.Rohde, торый поддерживалъ делтельныя сношены съ мно­ «Ueber griechische Novellendichtung» (въ прило­ гими городами и о-вами Эгейская м.—Культур­ жены къ его «Der griechische Ildman», стр. $76 сл., на я и с т о р i я. М. былъ центромъ древнейшей 2-го изд.); R e i t z e n s t e i n , «Das Marchen von философской школы, ioHificicofi философш природы въ лице Оалеса, Анаксимандра и Анаксимена. Онъ Amor und Psyche». 9.3. М и л е т ъ (Mib]To;)—гл. гор. 1онш на южн. бе­ былъ родиной древнейшая логографа Кадма, на­ регу Латмшскаго заыва, въ Kapiu. Въ д р е в н е й - писавшая книгу «объ основан!и М.», и истррика шемь nepiofle своего существовав л, во I I ты- и географа Гекател (ок. 540 г.),. сочинешя котораго сячел. до Р. Хр., М., о которомъ сведены доста- «Генеалогы» и «Землеописаше» оказали большое вляютъ некоторые литературные источники (Гомеръ, вл1лше на Геродота. Въ IV в., Тимоеей изъ М. былъ Геродотъ) и, пока незначительный, археологичесшя известенъ какъ поэтъ и музыкант!. Изъ М. были данныя, находился, по словамъ Гомера, во владешй Гипподам!, которому принадлежала распланировка «на варварском! языке говорящпхъ карШцевъ», улиц! В ! М., п жена Перикла, Аспаз1я. М. уде­ которые уже въ эту эпоху умели раскрашивать сло­ лял! много внпмашл архитектуре и развитою скульп­ новую кость. Въ Kapiio, какъ и въ Mucira, начали, туры^ архаическае образцы которой (VI в.) были повидимому, проникать влiянiя, и, быть-можетъ, па­ обнаружены при священной дороге кь храму Апол­ роды изъ балканских! земель, через! Оракио. Наи­ лона у М. Художественная промышленность — осо-