* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

383 МЕТАФОРА—МЕТЕЛЛЫ 384 М е т е л к о , Ф р а н ц ъ - С е р а ф и н ъ — словиндологш Лейбница) и т. д. Наиболее полныл системы М. стремятся, исходя изъ одного основного начала, скШ филологъ (1789—1861), проф. словинская яз. связать съ нимъ внутреннею логическою связью всЬ и литературы въ люблянскомъ лицее. Известней.друия начала и создать, такимъ образомъ, цельное, ппй трудъ его — «Lehrgebaude der slowenischen всеобъемлющее и всестороннее Mipocosepname. Такая Sprache» etc. Главная заслуга M.—въ томъ, что онъ задача выходить, однако, иэъ предтиовь собственно приложилъ систему Добровскаго къ словинскому яз. М., не только захватывая друпя философсюл и сделать подготовительную работу по крайнскому дисциплины, но вызывая также вопросъ объ истин- нарёчпо для общей сравнительной грамматики славянскихъ яз. Предложенное М. правописаше (<шеномъ отношен in между философ1'ей и релипей. Вл. Соловьев* (f). тольчица») встретило неодобреше Копитара и не М е т к ф о р а (греч. Метафора, лат. Translatio, привилось. Друпе труды: «SloweuischeSprachlehxe» перенесете) — видъ тропа, основанный на под- (1830); sAoecddnik sa Slovenske shoW (1829); мъченномъ поэтомъ сходств^ между свойствами по­ «Deutscn-krainisches Namenbtlcblein fUr Landschuплюй объясняемая и объясняющая. Процессъ со- len in der k. k. Staaten» (1829); «Razlaganje evanздашя М. и сравнешя—тожественъ, но -М. сжата и gelja sv. Matev2a» (1849). энергична, въ ней отсутствуете указаше на сравнеМ е т е л л ы (MeteBi)—одна изъ отраслей рим­ nie (частица «какъ» и т. п.). Недвижный лъхъ заше­ скаго плебейскаго рода Цецюпевъ. Наиболее из­ велился—поэтъ говорите «лёсъ проснулся», оживляя вестные изъ М.: 1) Л. Ц е ц и л i й М. (L. Caeciнедвижное, одухотворяя бездушное, и въ этомъ оду- lius М.); будучи консуломъ въ 251 г., во время пер­ хотворенш—актъ познашя посредствомъ М. Она вой пунической войны, одержалъ блестящую победу даеть речи особую, высшую прозрачность, облекая надъ кареагенянами въ Сицилш.—2) Кв. М. Ма­ даже отвлеченное поняло въ живыя формы и дъ- к е д о н с к и (A. Caecilius М. Macedonicus), внукъ лая его доступнымъ созерцанию. Различаюсь четыре предыдущая, будучи въ 148 г. преторомъ Маке­ вида М. Въ первомъ виде одно конкретное (или донии, разбилъ въ 2 битвахъ самозванца Андриска чувственное) ставится на место другого, напримеръ, и взллъ его въ пленъ. Когда посольство М. въ л е с ъ м а ч т ъ , а л м а з ы р о с ы ; во второмъ оду­ Коринее подверглось оскорблешямъ, онъ напра­ хотворяются или оживляются предметы неодушевлен­ вился противъ ахейцевъ, разбилъ у бермопилъ ные, силамъ природы приписываются чувства, дей- Критолая, у Херонеи—войско аркадцевъ, взллъ ств1я и состояшл, свойственный человеку, напр., бивы и Мегару и пытался, до при бьтя консула в ь ю г а з л и т с я , в ь ю г а п л а ч е т ъ ; трепй видь Лущя Myммiя, закончить войну переговорами, что, М. облекаете мысли, чувства, страсти и проч. въ ему, однако, не удалось. Въ 131 г., будучи цепзовидимый формы, напр., с т о л п ы г о с у д а р с т в а , ромъ, предложилъ, въ видахъ увелнчешл населешя, я д ъ с о м н е м л; четвертый видъ М. соединяете принуждеше къ браку. Его политическимъ врагомъ одно отвлеченное поняло съ другимъ, напр., г о р е ч ь былъ младппй Сцишонъ, по -М., темъ не менее, разлуки.—Ср. B r i n k m a n n , «Die Metapnern» оплакивалъ смерть его какъ несчастье для госу­ (Боннъ, 1878, т. I); Biese, «Philosopnie des Me- дарства. У древнихъ М. считался примернымъ taphorischen» (1893; много шире эаглав1л).. счастливцемъ, такъ какъ 4 сына его, еще при жизни отца, достигли высшихъ почетныхъ долж­ М е т а ф р а с т ъ — с м . Симеонъ Метафрасте. М е т а ж л о р п т ъ — минералъ изъ такъ назыв. ностей.— 3) Кв. М. Ц е л е р ъ" (Q. Caecilius М. Celer) группы «лептохлоритовъ» (см. Хлориты), содержите въ 66 г. въ Азш отразилъ нападете албанскаго до 40 и FeO. Цвете темнозеленый. Кислотами царя Оройса пли Оройза, во время заговора Катиразлагается съ выделевиемъ студенистая кремне­ лины разбилъ заговорщиковъ и преградилъ Катизема. Встречается въ раковинномъ известняке на лине проходъ черезъ Альпы. Какъ убежденный оптиматъ, онъ противился демократическимъ м4Гарце. рамъ Помпея и помешалъ провести аграрный за­ М е т а х р о н а з 1 я — способность элементовъ тканей окрашиваться но въ цвете красящая ве­ конъ Л. Флав1л. Умеръ, по предположена совре­ щества, а въ какой-нибудь другой оттенокъ. Такъ, менниковъ, отравленный своей женою, сестрою напр., слизь окрашивается тюниномъ въ краснова­ известная Клодия. — 4) Кв. М. Н е п о т ъ (Q. тый цвете, амилоидъ—метюшолетомъ въ рубино­ Caecilius М. Nepos) былъ врагомъ Цицерона, вый и т. д. Этою способностью пользуются въ гисто- котораго онъ предлагалъ предать суду за умерщ­ лопи для микрохимической ддагностики раэличныхъ вление сообщннковъ Катилины. Партш оптиматовъ, веществъ въ тканяхъ, особенно болезненно изме­ однако, удалось отстоять Цицерона, и М. ушелъ иэъ Рима къ Помпею. Сделавшись консуломъ въ ненных^ 57 г., онъ далъ comacie на возвращеше знамени­ М е т а ц е п т р ъ — в ъ гидростатике точка пересе- т а я оратора изъ изгнашя и далее сделался его чешл вертикальной лиши, проходящей черезъ центръ другомъ.—5) Кв. М. НумидificK.itt (Q. Caeci­ тлжести объема вытесненной жидкости, съ пло­ lius М. Numidicus), въ 109 г. велъ, въ качестве скостью симметрш погруженнаго тела. Для равно- консула, войну съ Югуртою, разбилъ его при Becifl плавающая тела необходимо, чтобы М. ле- р. Муеуле, опустошилъ его земли и принудплъ жалъ выше его центра тяжести. заключить невыгодное для него nepcMnpie. Когда М е т е з б (Metdzeau)— семейство франц. архи- Югурта, въ следующемъ году, снова началъ войну, текторовъ X Y I и X Y I I вв. Изъ нихъ, Т и б 6 М. М. снова разбилъ его и взллъ гор. валу, по дол­ (1533-ок. 1596) и его сынъ, Л у и М. (1557—1615), женъ былъ уступить Mapiio дальнейшее вcдeнio были, совместно съ Б. А. Дюсерсо, строителями военныхъ действШ. За нежелаше присягнуть аграр­ «большойгаллереи» Лувра, а К л е м а н ъ М. Млад- ному закону трибуна Сатурнина ему угроясалп ш i й (младппй сынъ Тибо М., 1581—1652)—строите- изгнатемъ, которое онъ предупредить добровольлемъ однонефной въ коринескомъ стиле црк. «Ога- нымъ уходомъ изъ города; Mapift объявилъ его toire», въ Париже. тогда лпшеннымъ правъ. Въ 99 г. онъ вернулся М е т е л и ц а или м е т л и ц а—народное наэва­ въ Римъ, но не игралъ более выдающейся роли.— ше бабочки Phlyctaenodes sticticalis L. (см. Луго­ 6) К в и н т ъ Цецпл1й М. Ш й С ц и п я н ъ вой мотылекъ). . (Q. Caecilius М. Pius Scipio), на дочерп котораго Метелка—такъ называется сложное соцвейе въ 52 г. женился Помпей, въ 49 г. внесъ предлоэлаковъ (см. Соцвепе).