* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

301 МЕРЕДИТЪ—МЕРЕЖКОВСКТЙ 302 нудся сатирическими поэмами въ прозе «The shawing of Snagpat, an Arabian entertainments (1855) и «Farina, a legend of Cologne* (1857) n особенно философскимъ романомъ «The ordeal of Richard Fevereb (1859). Число ценителей M. было, однако, невелико, какъ и у всей художественнолитературной группы такъ назыв. прерафаэлитовъ, съ которыми—особенно съ Д. Т. Россетти—онъ сблизился. Одинъ за другимъ следовали его романы: «Магу Bertrand* (1862), «Evan Harrington* (1863), «Emilia in England* (1864), «Rhoda Fle­ ming* (1865), «Yittoria» (1866), «The adventures of Harry Richmond* (1871, нов. ред. 1889), «Beauchamps career* (1875, русск. пер. въ «Отеч. Зап.* 1875), «Тле egoist* (1879, русск. пер.), «The tragic comedians* (1880—исторзя Ласеаля и Е. Раковицъ, русск. пер., М. 1912), «The journalist* (1891), «Опе of our conquerors* (1892), «Lord Ormont and his Aminta* (1894), «The amazing magazine* (1895). M. писалъ также повести («The case of General Ogle*, «The house on the beach* u др.) и лирическая произведешя. собранный въ «Poems» (1851), «Modern love* (1862), «Poems and lyrics of the joy of earth* (1883), «BaUads and* Ppems of tragic life* (1885), «The empty purse* (1892). Уступая въ силе изоб­ ражения великимъ представителям* англгйскаго реаль­ наго романа половины X I X в.—Текперея, Диккенса, Дж. Элютъ,—М. долженъ быть признанъ самымъ вы­ дающимся среди ихъ преемниковъ. У него есть опре­ деленные недостатки—склонность къ абстракщи, къ дидактизму, къ ненужному остроумш; его герои слишкомъ блещут* меткими афоризмами, а его соб­ ственные разсуясдешя, при всемъ пхъ житейскомъ глубокомыслш, часто ослабляют* чисто-художествен­ ное впечатлете. Все это долго мешало М., поэту для немногих*, стать общепризнанной величиной, и лишь въ последнее десятнле™ его* жизни широкая культурная публика оценила его образы, тонкую игру его ума, его рацшналистическую поучитель­ ность; полагая разумъ истиннымъ руководителемъ жизни, М. въ своихъ романахъ, однако, изображает* охотно не только поражсте слабыхъ представителей эмоцшнальнаго, сентименталънаго начала, но п всю непривлекательность людей иного склада—разсудочныхъ эгоистовъ. Всего привлекательнее для него— тонше скептики, не столько созидаюпцо жизнь, сколько судяшде ее съ своей философской высоты. Полное собрате сачинешй М. въ 27 т. закончено въ 1912 г. Руссшй пер. предпринять въ 1911 г.— Ср. Le Gralliёппе, «Some characteristics of Gr. Meredith* (1891); M o f f a t , «G. Meredith* (1909); Sturge Henderson, «M. Novelist etc.* (1908); Hammerton, «M. in Anecdotes and Criticism* (1909); 3. А. В e н г e p о в а, «Д. М.» («Литературный характеристики»). М е р е д и т ъ (Owen Meredith) — псевдонимъ Эдуарда - Роберта Бульверъ - Лпттона (см. YIII, 510-11). Мережа—рыболовная сеть, натянутая на пять обручей, отстоящих* одинъ отъ другого на ^ арш.; между первымъ н третьимъ обручами помещается горло (коническая сёть), отверсие котораго привя­ зывается тремя бичевками къ четвертому обручу. Съ одной стороны, М. привязываются поплавки— кибряшки, а съ другой грузила—кибасы. М. употребляется на С Poccin, преимущественно для ловли щукъ, п укрепляется весною близъ береговъ, посредствомъ трехъ кольевъ: къ одному привя­ зывается коноцъ М., а къ другимъ оконечности сетлныхъ крыльсвъ, направляющихъ рыбу въ М. М е р е л е к а пли б о т а л ь н а я с е т ь состоитъ пзъ трехъ прплегающихъ одна къ другой сетей: средней — частой п р о в я э п и крайнпхъ — двухъ редкихъ р я ж е й . Ловля основана на томъ, что рыба, спасаясь отъ шума илп не замечая (ночью) сети, проходить черезъ крайшй рядъ редкихъ ячей, запутывается потомъ въ частой сёти п даже про­ скальзывает*, вместе съ последнею, черезъ третью редкую сеть, вследств1е чего оказывается какъ бы въ мёшке, иэъ котораго не можеть освободиться. М. ловят* преимущественно летомъ въ такихъ зароепшхъ травою местахъ, где друпе способы рыб­ ной ловли недоступны. Мережковская, З и н а и д а Нико­ ла е в н а—писательница: см. Гипшусъ (XIII, 577). М е р е ж к о в с к ш , Дмитр1й Сергеевич*— известный поэтъ, романист*, критик* п публицист*. Род. въ 1866 г. Отецъ его занималъ видное место въ дворцовомъ ведомстве. Окончилъ курсъ на историко-филологическомъ факультете петербург­ скаго унив. Женатъ на известной поэтессе-мо­ дернистке 3. Н. Гипшусъ (XIII, 577). Съ 15 лет* помещалъ стихи въ разныхъ пэдашяхъ. Первый сборникъ его стнхотворешй появился въ 1888 г. Очень много М. въ начале своей деятельности переводилъ съ греческаго п латинскаго; въ «Вестн. Европы» (1890) напечатанъ рядъ его переводовъ трагед!й Эсхила, Софокла и Еврипида. Отдельно вышелъ прозаичесшй перев. «Дафниса и Хлои*, Лонга (1896). Переводы трагиковъ изящны, но не­ достаточно точны и въ общемъ слишкомъ модерни­ зованы. Очень рано М. выступает* пвъ качестве критика: въ «Съв. Вестнике» конца 1880-хъ гг., «Русск. Обозр.»\ «Труде» п др. изд. были напечатаны его этюды о Пушкине, Достоевском*, Гончарове, Майкове, Короленке, Плинш, Кальдероне, Серван­ тесе, Ибсене, французскихъ неоромантиках* п пр. Часть ихъ вошла въ сборникъ: «Вечные Спутники* (съ 1897 г. 4 изд.). Въ 1893 г. издана имъ книга «О причинахъ упадка современной русской литера­ туры». Крупнейшая изъ критическихъ работъ М . (первоначально напеч. въ органе новыхъ литер.-худонсественныхъ течений «Mip* Искусства»)—изеледо­ ваше «Толстой п Достоевсшй» (2 тт., съ 1901 г. 3 изд.). Изъ другихъ критико-лублицистическихъ ра­ бот* вышли отдельно: «Гоголь и Чортъ» (съ 1906 г. 2 изд.), «М. Ю. Лермонтовъ, поэтъ сверхчеловече­ ства» (1909 и 1911), книжка «Две тайны русской поэзш. Тютчевъ и Некрасовъ» (1915) п брошюра «Завет* Белинскаго» (1915). Въ «Сев. Вестн.» 1895 г. М. дебютировалъ на поприще историческаго романа «Отверженнымъ», составллющимъ первую часть трилогш «Христосъ п Антихрист*». Вторая часть—«Воскресппе боги. Леонардо да Винчи»—по­ явилась въ 1902 г., третья—«Антихрист*. Петръ и Алексей*—въ 1905 г. Въ 1913 г. изд. отдельно (пе­ чатался въ «Рус. Мысли») 2-томный ромапъ «Але­ ксандръ Ь . Въ начале 1900-хъ гг. М\, излеивъ по­ лосу ницшеанства, становится однимъ изъ главарей такъ назыв. «богоискательства* и «неохрист^анства* и вместе съ 3. Гипшусъ, Розановым*, МИНСКИМ*, Фшгософовымъ п др. основывает* «релипозно-фплософешя собрашй» и органъпхъ—«Новый Путь». Въ связи съ этимъ перестроемъ м1росоэерцашя, получившимъ яркое выражеше и въ изелед. «Толстой и Достоевсшй», М. пишет* рядъ отдельныхъ статей по релипознымъ вопросамъ. Со средины 1900-хъ гг. М. написалъ множество публицистических* фельетоповъ въ «£Ьчи» п др. газетахъ, а въ последние годы состоитъ постояннымъ сотрудникомъ «Русск. Слова». Релипозныя п публпцистичесшя статьи М. собраны въ книгахъ: «Грлдупцй Хамъ» (1906), «Въ тихомъ омуте» (1908), «Не миръ,но мечъ» (1908), «Больная Poccin* (1910), «Было л будетъ. Дневникъ» (1915).