* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

289 МЕНШИКОВ А— МЕНШИКОВЪ 290 яши первоначальная обучешя въ Китае» (ч. XX), направлялась деятельность преобразователя, сколько «Жизнь и труды Лейбница» (ч. XXXIII), «Аристо­ въ силу своекорыстныхъ мотивовъ, и эти последше тель» (ч. ХлХУИ) и статьи объ Индш (чч. А VIII, придали всей его фигуре особую окраску. «Полу­ державный властелин*», по выражению Пушкина, XXXVI). М е и ш п к о в а , княгиня Е к а т е р и н а А л е ­ «дитя сердца» Петра, какъ называлъ его посл4дшй к с е е вн а, урожд. княжна Д о л г о р у к о в а — пере­ въ своихъ письмахъ къ нему, былъ страшнымъ взяводчица (1747—91). Перевела съ франц. (за под­ точнпкомъ п казнокрадомъ и, несмотря на награды, писью Кнгн. Ктрн. Мншкв.): «Развратное семей­ въ изобилш сыпавппяея на него, увеличивалъ свое ство», ком. (М., 1778),. «Олендъ п Софрошя», драма состояше всякими недозволенными средствами. Не (СПБ., 1780), «Нурадъ», вост. повесть (СПБ., 1780). довольствуясь взятками съ просителей, он* грабилъ М е н ш и к о в ъ , Александръ Данило­ за границей пмешя польской шляхты, закрепощалъ вич ъ—фаворита Петра I п Екатерины I , откры- себе малорошйскпхъ казаковъ, отнималъ земли у ваюшдй собою рядъ русскихъ временщиковъ XVIII ст. смежных* съ его иметями помёщиковъ, наконецъ, Годъ его рождешя въ точности неиэвёстенъ: по Берх- обкрадывалъ казну на всевозможныхъ подрядахъ. гольцу онъ родился въ 1673 г., по Голикову—въ 1670 г. Въ 1711 г. Петръ впервые узналъ о злоупотреблеНе вполне выяснено и происхождеше его: по сло- шяхъ М., а три года спустя назначена была, по довамъ однихъ, его отецъ былъ придворнымъ конюхомъ, носамъ Курбатова, особая следственная комиспо словамъ другихъ — капраломъ Петровской гвар- С1Я. Съ той поры и до конца царствовашя Петра I дш; существуетъ та1ьже известае (позднейшее), что М. почти не выходилъ изъ-подь суда. Многочислен­ М. въ молодости продавалъ пироги на улицахъ ный следственный комиссш раскрывали грандюзныя Москвы. Знакомство Петра съ М., какъ обыкновенно его злоупотреблешл, но ихъ разоблачения только по­ принимают*, состоялось чрезъ посредство Лефорта, колебали довер1е и расположено Петра къ М., не взявшаго М. къ себе въ услужеше. Несомненно то, лишивъ последняго всецело вл1яшя п власти. По­ что ,М. служилъ въ преображенскомъ полку съ самаго мимо сохранявшейся еще у Петра привязанности его учреждешя, несколько леть ирполнялъ обязан­ къ любимцу, помимо заступничества за него Екате­ ности денщика при Петре и щнобрелъ его распо- рины, черезъ него познакомившейся съ Петромъ, лолсеше, скоро перешедшее въ тесную дружбу. Съ здесь могли действовать и другш соображешл: въ 1697 г. М. неразлученъ съ Петромъ: вместе съ нимъ лице М. Петръ дорожилъ однимъ изъ наиболее даросовершает* азовешй походъ, вмёсте отправляется за витыхъ и преданныхъ ему сотрудников* Какъ пре­ границу, участвуетъ въ стрелецкомъ розыске, испол­ данность царю, такъ и личные интересы М., тесно няет* 'важный поручешя; его вл1лше иачипаетъ связанные съ реформами, делали его врагом* партаи .перевешивать даже вл1яше Лефорта. После нарв- приверженцевъ старины. Въ такой роли выступилъ скаго сражешл М. вместе съ царемъ участвовалъ онъ, между прочимъ, п при столкновеши Петра съ въ действ1яхъ русской армш въ Ингрш, при чемъ сыномъ. Mnorie изъ современниковъ, врядъ ли, впро­ выказалъ большую храбрость и недюжинные воен­ чемъ, основательно, считали даже Щ . главнымъ ви­ ные таланты. После взятая, въ 1702 г., Нотебурга, новником* гибели Алексея Петровича. Какъ' бы то онъ былъ пазначенъ комендантомъ этой крепости, ни было, злоупотреблешл М. благополучно сходили затемъ губернаторомъ эавоеванныхъ областей; въ его ему съ рукъ; отдёлываясь приихъраскрытшденеясведете, въ такъ назыв. ижорскую канцелярш, были ными штрафами, онъ успешно топилъ своихъ вра­ переданы мноие общегосударственные доходы. Та­ говъ, въ числе которыхъ бывали порою и очень лантливый и энергичный, М. не останавливался ни сильные люди, какъ, наприм., Щафировъ. При учре­ передъ чемъ ради удовлетворешя воэникавшихъ, ждешй коллепй М. былъ назначенъ, въ 1719 г., пре­ вследств1в войны, нуждъ; его быстрыл, решительный зидентомъ военной коллепй. Лишь къ копцу -цар­ действ1я вполне соответствовали кипучей энергш ствовашя Петра, после того, какъ известная Монцаря; лишенный велкаго, даже элементарнаго обра­ сова исторш подорвала довер1е царя къ Екатерине, зовашя (онъ едва могъ подписать свое имя), онъ по- М., вновь уличенный въ злоупотрсблешяхъ, под­ полнялъ этотъ недостатокъ природного сообразитель­ вергся серьезной опасности, но вскоре затемъ по­ ностью. Въ 1705 г. М. былъ вызванъ въ Литву, где следовавшая смерть Петра открыла ему дорогу къ сосредоточились военныя дБйств1я, и здесь действо- еще большей власти. Главный виновник* возведе­ валъ сперва въ качестве помощника фельдмаршала ны на престолъ Екатерины I , онъ сделался при Огильви, начальствуя надъ кавалер1ей, а затемъ, съ этой слабой и неспособной государынё истиннымъ 1706 г., въ качестве самостоятельнаго главнокоман- правителемъ государства. Верховный советь, учре­ дующаго. Въ томъ же году онъ одержалъ победу надъ жденный отчасти вследствие желашл другихъ вельшведскимъ генераломъ Мардефельдомъ при Калишё. можъ положить пределъ самовластаю М., вскоре Это была порвал победа русскихъ въ правильной сделался простымъ орудтемъ въ его рукахъ. Чтобы битве, и М. былъ щедро одаренъ за нее. Еще раньше, упрочить своё положеше, онъ' попытался добиться, въ 1702 г., онъ получилъ дипломъ на достоинство съ помощью русскихъ штыковъ, нзбрашя на вакант­ графа Римской имперш; теперь онъ былъ возведенъ ный тогда престолъ курляндскаго герцогства; но въ санъ князя Римской имперш, а въ 1707 г. Петръ попытка эта но увенчалась успехомъ. Тогда М. при­ воэвелъ его въ достоинство свётлейшаго князя Ижор- нялъ другш мёры къ обезпеченш себя на случай скаго. Получивъ известае объ измене Мазепы, М. смерти Екатерины. Не раэсчитывая на возможность напалъ на Батурин*, взялъ его приступомъ и жестоко устранить отъ престола сына Алексея Петровича, разорилъ, перебивъ почти всехъ жителей. За Полтав­ въ пользу дочерей Петра п Екатерины, онъ заблаго­ скую битву М. получилъ фельдмаршальское достоин­ временно перешелъ на сторону этого кандидата; по ство. До 1714 года опъ принималъ участае въ похо- просьбе М., Екатерина дала свое coraacio на бракъ дахъ за границу, въ Курллндш, Померашю и Голш- малолетнято Петра Алексеевича съ дочерью М. тинпо, а затемъ его деятельность сосредоточилась на Найденное по смерти Екатерины завёщаше (впо­ вопросахъ внутренняя» устройства, касаясь, благо­ следствш оказавшееся подложнымъ) объявляло на­ даря его близости къ царю, едва ли не всъхъ важ- следником^ престола 12-летнято Петра и учреждало нейшихъ государственныхъ нуждъ. Наиболее усерд- до его со верше ннолетая регентство изъ обёихъ цесанымъ сотрудникомъ Петра М. являлся, однако, не ревенъ, герцога голштинскаго и верховнаго тайпаго столько въ силу сознашл техъ принциповъ, какими совёта. Но герцогъ, по настоянш М., у4хплъ въ х Петый Энцивлоиодвческш Словарь, т. XXVI. 10