* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

5 МАЧИНЪ—МАШИНА б М а ч и н ъ — городокъ въ Добрудже, на прав, берегу Мачинскаго рукава Дуная. Въ сент. 1771 г. М. былъ взять штурмомъ войсками ген. Милорадовича; въ марте 1791 г. имъ овладъ\лъ ген.-лейт. кн. Голицынъ; вь августе 1809 г. М., уже обращенный въ крепость, сдался отряду ген.-машра Маркова, послъ непродолжительнаго бомбардирован^; въ 1828 г., вследъ за переправою нашить войскъ, кре­ пость была обложена отрядомъ чподполковника Роговскаго и скоро сдалась; въ 1853 г. 13 марта, М., покинутый гарниэономъ, былъ занять войсками ген. Лидерса, а въ 1877 г.—отрядомъ корпуса ген. Цим­ мермана. Мачтетъ, rpnropifi А'лексапдров и ч ъ — беллетристъ (1852—1901), по отцу, члену уезднаго суда въ Луцке, потомокъ англичанина Манспэда, поступившая на шведскую службу и взятаго въ пленъ подъ Полтавой, по матери—близкШ къ польскому шляхетству. Учился въ немировской и каменецъ-подольской гимназ1яхъ, но былъ исключенъ за «увлечете идеями Чернышевскаго». Прослуживъ до 1872 г. уезднымъ учителемъвъ Могилеве и Каменецъ-Подольске, М. уехалъ въ Америку, где пробылъ два года, зарабатывая средства къ жизни поденной работой на фермахъ Запада. Цоселившись въ 1875 г. въ Петербурге, онъ выступилъ на литера­ турное поприще очерками американской жизни въ «Неделе» и путевыми наблюдешяминадъГермашей въ «Отеч. Зап.». Очерки эти составили книжку «По белу свету» (М., 1889). Въ 1876 г. М. былъ арестованъ и сосланъ въ Архангельскую губ., затемъ въ Сибирь, откуда вернулся въ 1884 г. Печаталъ очерки и повести въ «Отеч. Зап.», «Неделе» и «Наблюдателе», позже — въ «Русскихъ Вед.», «Русской Мысли», «Сев. Вестн.», «Дет. Чтешп». Отдельно вышли сбор­ ники: «Повести и разскаэы» (2-е изд., М..-1887—89), «Силуэты» (2-е изд., М., 1888—1895), «Живыя кар­ тины» (М., 1895), «Новые разсказы» (М., 1891), «На Досуге» (1896), а также повести: «ЖидъПМ., 1888, и Одесса, 1887), «Белая Панна» (М., 1889), «Хро­ ника одного дня» (1892). Собр. соч. М. вышло въ 1902 и 1911 —1912 гг. Письма М. напечатаны въ сбор. «Комета» (1905) н «Памяти Гольцева» (1910). — М. — горячШ приверженецъ народолюбивыхъ идей 60-хъ и 70-хъ гг.; вся его литературная деятельность есть проповедь этихъ идей въ белле­ тристической форме. Онъ того мнешл, что «белле­ тристъ долженъ давать не портреты, которыхъ у насъ ужъ целая галлерея, а будить настроеше»; по­ этому его разсказы больше напоминаютъ сказки, притчи и аллегорш. Онъ пишетъ съ крайнимъ паеосомъ и ставить положетя совершенно схема­ тично: злодей—такъ злодей, съ головы до ногъ, хоpomifi человекъ—такъ ангелъ. Въ.читателлхъ молодыхъ и не смотрящихъ на беллетристику исключи­ тельно съ художественной точки эрт.шя, именно эта прямолинейность М. возбуждала сочувств!е. Лучнпе разскаэы его пользовались значительною популяр­ ностью. Очень нравится М. и иностранцамъ, которые не замечаютъ отступлешй его отъ русской действи­ тельности и ценять только восторженный призывъ автора къ добру и свету. Разсказы его переведены на языки: польскШ, французсшй, аншйсшй, болгарыий, новогреческШ, грузинсшй, чешсшй, немецкШ и датскШ. Лучше всего удались М. разсказы изъ сибирской жизни: мелодраматичности въ нихъ гораздо менее, чемъ въ разсказахъ его изъ украин­ ской ЖИЗНИ («Одинъ въ поле» и др.), и есть между ними некоторые, разрабатывающее положетя очень пнтересныя и тоню я. Таковы, напр., разсказы «Две правды» и «MipcKoe дело», оригинально и ярко иллюстрцрующю неразрешимую коллиэш, въ кото­ рую иной разъ лриходятъ между собою правда тео­ ретическая и правда жизни.—См. С и л ь ч е в с к 1 й , «Очеркь», въ собр. соч. 1911—12 гг.; К. А р с е н ь е в ъ , «Критич. этюды» (т. I I ) ; В е н г е р о в ъ , «Источники» (т. I V ) . М а ч у к а (Machuca), Л е д р о — пспан. архи­ тектору скульпторъ и живопнсецъ X Y I в. (ум. вь 1550 г.), родомъ изъ Гранады. Посетилъ Италш, где, по преданно, былъ ученикомъ Рафаэля. Известенъ, главнымъ образомъ, какъ первый строитель—въ формахъ итальянскаго высокаго ренессанса—дворца, за­ ложенная въ 1526—27 гг. императоромъ Карломъ Y на развалинахъ одной изъ частей Альгамбры. Изъ скульптурныхъ работъ М. выдается «фонтань мар­ киза де - Мондехара», въ Альгамбре. — Его сынъ, Л у и с ъ М. (ум. въ 1579 г.), продолжалъ строительныя работы отца. М а ч у т а д з е — кнлжесшй родъ, показанный въ Высочайше утв. въ 1850 г. посемейноагь списке княжескимъ родамъ Гурш. М а ч ж а а н п - Н п ж н 1 е — с. Снгнахскаго у., Тифлисской губ., 5500 жит. (грузины). М а ш а д о (Machado), Б е р н а р д и н о—португальскШ ученый и политически деятель. Род. въ начале ЗО-хъ гг. X I X в.; былъ профессоромъ лите­ ратуры и антрополоии въ Коимбрскомъ унив.; въ 1893 г. былъ недолго министромъ обществонныхъ работъ, но, убедившись въ несовместимости для Португалш прогресса съ сохранешемъ монархш, вышелъ въ отставку и съ техъ поръ былъ душой республи­ канской партш; впоследствш его называли дедуш­ кой португальской роволюцш. Пользуясь громадной популярностью въ самыхъ разнообразные крурахъ, онъ игралъ видную роль въ перевороте 1910 г., приведшемъ къ провозглашена республики вьПортугалш. Въ начале 1914 г. обраэовалъ кабинетт., провелъ амнистпо участникамъ монархическихь заговоровъ; вышелъ въ отставку после начала впровой войны. М а ш а н о в ъ Михаилъ А л е к с а н д р о в и ч ь — писатель, воспитанникъ, затемъ профессоръ казан­ ской дух. академш по каеедре противомусульманскихъ jinccioHepcKHXb предметовъ (род. въ 1852 г.). Нанечаталъ:« Очеркь быта арабовъ въ эпоху Мухам­ меда» (Казань, 1885; магист. дисс), «Верховная власть въ исламе» («Правосл. Собес», 1878,1), «Мухаммеданcicifi бракъ въ сравненшеъ хршуианскимъ бракомъ» (ib., 1876), «Европейыие хрнейане на мусульманскомъ востоке» (ib., 1889), «Въ защиту крещеныхъ инородцевъ» (1904), «Современное состояше татарьмухаммеданъ н ихъ отношен1е къ другимъ инородцамъ» («Правосл. Собес», 1911) и др. М а т и к у л и или н а в е с н ы л бойницы (стрельницы) устраивались въ старинныхъ стеиахъ и башнлхъ каменныхъ п деревянныхъ для лучшей обороны подошвы стенъ. М. представляли собою горизонтальныя щели, обраэуомыя парапстомъ, отодвинутымъ на кронштейнахъ кнаружу отъ поверх­ ности степы. М а ш и н а . — Точное определеше пошшя М. установлено благодаря старашямъ целаго ряда ученыхъ, трудившихся надъ классификац1ею пошшй практической механики. Принятое въ настоящее время определеше понлпя «М.» принадлежишь Францу Рело; определеше это такое: М. ость со­ е д и н е н ie способныхъ къ с о п р о т и в л е н и е те.чъ, у с т р о е н н о е т а к и м ъ образомъ, чтобы д е й с т в у ю щ а я на нихъ п р и р о д н ы й силы про­ изводили о п р е д е л е н н ы я движешя. Смотря по тому, состоптъ ли главная цёль М. въ томъ, чтобы перемещать тела, или въ томъ, чтобы ихъ обраба­ тывать, М. разделяются на п е р е м е щ а ю щ а я и об1* 9