* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

797 МАРСЕЛЬ—МАРСИЛИ 798 шая библ]ограф1л старыхъ и новыхъ историческихъ сочинешй о М. въ ^Catalogue de la bibliotheque de M.» (1890). Ив. Гр. М а р с е л ь (Marcel), Э т ь e н ъ — французешй деятель (ум. въ 1358 г.) эпохи Столетней войны. Происходплъ изъ стариннаго парижская рода тор­ говцевъ сукнами. Время его рождешл неизвестно; вообще о личной жизни М. сохранились скудныя св1>• ДБШЯ. М. выдвинулся въ 1354 г., когда былъ из­ бранъ на важный постъ парижскаго купеческаго го­ ловы (prevOt des marchands). Въ1355г. на генеральныхъ штатахъ, соэванныхъ королемъ 1оанномъ съ ц*лью получить субсидш для войны съ Анг.пей, М. игралъ уже видную роль. Когда же въ сентябре 1356 г. король попалъ въ пленъ, и растерлвппйсл дофинъ не сумелъ принять меръ къ установлена порядка, М. своей энергичной деятельностью прюб­ релъ громадное вл1яше. На штатахъ, собравшихся въ октябре 1356 г., М., вместе съ епископомъ Ланскимъ Лекокомъ, былъ уже настоящимъ руководнтелемъ оппозицш. Штаты постановили подвергнуть наказа­ шлмъ 7 главныхъ членовъ королевскаго совета, для руководства же делами—назначить советъ нзъ 20 че­ ловекъ; 12 месть въ совете предназначались представнтелямъ тротьяго сослов1я. Дофинъ не согласился н распустилъ штаты, не получивъ субсидш. Но созывъ новыхъ штатовъ былъ нензбеженъ: къ этому дофина вынуледалн отсутств1е денегъ и энергичный настолшл купеческаго головы. М., обладая замеча­ тельными талантами, дальновидностью и темпераментомъ вождя, стремился сплотить въ борьбе за народныя права парижское населеше, а также создать единеше между отдельными городами, дей­ ствовавшими разрозненно. Штаты собрались въ феврале 1357 г. и выработали такъ называемый «Grande ordonnance». Въ немъ заключался рядъ ограничешй королевской власти путемъ першдическнхъ созывовъ генеральныхъ штатовъ, расширешя ихъ правъ, реформъ въ администрации. контроля надъ расходовашемъ налоговъ н т. п. Проведеnie реформъ и заведываше государственными делами было возлолеено на советъ изъ 36 членовъ, по 12 отъ coc.ioBin, вместо упраздняемая коп ролевскаго совета. Эти постановлешя также не были приняты дофиномъ, который надеялся на разладь среди различныхъ группъ населешя: высшш сословш не доверяли горожанамъ, которые, въ свою очеродь, не отличались единодуппемъ, не­ смотря на всё уешпл М. Действительно, новые штаты, собранные въ начале 1358 г., не пришли къ соглашешю. Поведеше дофина толкало М. на революцюнный путь. Онъ, еще раньше приступивъ къ организацш войска изъ горожанъ, раздавалъ орудие торговцамъ и ремесленникамъ и возобновилъ на­ чатый имъ еще въ 1356 г. работы по постройке укреплешй Парижа. Бролсеше среди населешя за­ вершилось открытымъ возмущешемъ: толпа вторглась во дворецъ и убила на глазахъ дофина двухъ его . советниковъ. Испуганный дофинъ далъ М. обещаше произвесть реформы, но самъ поспешнлъ покинуть Парижъ въ надеждё найти поддержку въ провиншлхъ. Действительно, штаты, созванные имъ въ Компьенё, высказались за него. Положеше делъ осложнялось aeaicepiefi, начавшейся въ мае 1358 г. и широко распространившейся. М. вступилъ въ сношенш съ возставшими крестьянами и разечитывалъ на поддержку со стороны другихъ городовъ. Но действш М. вызвали сильное неудовольств1е и страхъ и въ среде третьяго сословш; популярность М. начала сильно падать. Между темъ жакер1я была быстро подавлена, и М. вынужденъ былъ искать помощи у врага дофина, наваррскаго короля Карла Злого; ему М. передалъ начальствовашс надъ войскомъ и управлеше городомъ. Но Карлъ Злой не сумелъ npioGpecTb расположено парижаиъ л долженъ былъ оставить городъ. М. еще разъ сделалъ безуспешную попытку примириться съ дофпиомъ. Сознаше невозможности вести дальнейшую борьбу съ дофиномъ силами только своей партш привело, повидимому, М. къ мысли о необходимости низло­ жить царствующую династш. Враги обвинили его въ намеренш открыть тайно яродешя ворота ко­ ролю наваррскому и убили его ночью какъ измен­ ника. Со смертью этого замечательная чело­ века, мысль объ ограниченш королевской власти была надолго похоронена. Его планы превращешл генеральныхъ штатовъ въ парламентъ съ преобладающимъ значешемъ третьяго сословш, стремлешо объединить города и создать въ стране однообраз­ ное управлеше не были поняты современниками, которые видели въ немъ главнымъ образомъ опас­ н а я демагога.—См. P e r г ens, «Е. М.» (2-е изд., 1875); L a z a r d , «Un bourgeois de Paris au X I Y s.» (1890); D e n i f l e , «La guerre de Cent Ans* (1899); C o v i l l e въ Lavisse, «Histoire de France* (т. I T , 1902); D e l a c h e n a l , «Hist. de Charles V» (1909). tf. Ж. М а р с е л ь е з а (Marseillaise) — нацшпальный гимнъ революционной Францш, сложенный въ 1792 г. Клодомъ-Жозефомъ Руже де Лилемъ, молодымъофпцеромъ страсбургскаго гарнизона. Дитрнхъ, мэръ города, устроивпий у себя. вечерь въ ночь предъ уходомъ рейнской армш на войну съ Австрией, предлоясилъ составить военную песнь. Ружо обе­ щалъ сделать попытку, пробылъ целую ночь среди пушекъ и ружей и, воодушевившись этимъ зрелищемъ, по воэвращепш домой набросалъ слова и мелодш М. На следуюшД день гимнъ былъ исполненъ предъ войскомъ и безчислепноо множество разъ съ энтуз1азмомъ повторенъ. Вскоре вышло печатное издаше песни, подъ заглав!емъ «Боевая песнь рейн­ ской армш», безъ означешл имени автора. Въпопе гимнъ исполнялся въ Марсели, откуда онъ былъ перенесенъ въ Парижъ марсельекпми доброволь­ цами и, какъ «гимнъ марсельцевъ», сыгралъ огром­ ную роль въ револющонномъ движенш. Въ 1795 г. М. была провозглашена французскнмъ нацюнальнымъ гимномъ, но утвердилась въ качестве тако­ вого лишь после долгой борьбы, продолжавшейся до первыхъ летъ третьей республики.—М. поныне остается иэлюбленнымъ гимномъ революцшнныхъ движешй всехъ странъ континента.—Ср. L e R o у de S a i n - t e C r o i x , «La М.» (Страсбургъ, 1880); B e n a r d , «Sur la М.» (П.. 1900).—Ср. Руже де Лиль. М а р с н л п (Marsili), Л у и д ж и—итальписш й гуманисть (1330 — 1394), родомъ изъ Флорен­ цш, где поступилъ въ августинешй мона­ стырь Санъ-Спирито; изучалъ богос/кше въ Па­ риже по совъту Петрарки, который хотелъ воспитать изъ него христианская борца противъ аверропстовъ. Въ его келье во Флоренцш происхо­ дили ученыя сборища, въ которыхъ принимали участае видные гуманисты: флорентайсшй канцлеръ Коллуччо Салютати, Никколо Никколи, Леон. Бр. Серерино и др., и на которыя допускались и жен­ щины. М. пользовался болыпимъ влшшемъ во Фло­ ренцш, выступалъ въ посольствахъ и третейскихъ судахъ, защищалъ независимость местной нйцювальной церкви нротивъ притязашй авиньонской курш. которую, онъ громилъ въ «Посланш противъ пороковъ папскаго двора». Изъ сочинешй оставилъ, кроме того, комментарии къ сонетамъ Петрарки, письма и проповеди.—Ср.: L e o n . A r e t , cDialog.