* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

759 МАРКОНИ—МАРКСЪ 760 иъ римскую имперш. Чтобы отклонить опасность, 4 тт., 2-е изд. въ обработк* Римана); «AUgem. Маркъ Аврел1й въ 169 г. началъ такъ назыв. м а р - Musiklehre» (1839. перев. на русск. яз., 3-е изд., к о м а н н с к у ю войну. Поел* упорной борьбы ему М., 1893); «Ueber Malerei in der Tonkunst» (1828); удалось въ 174 г. покорить квадовъ и М. Въ 178 г. «Die alte Musiklehre im Streit mit unserer Zeit» М. снова вторглись въ Паннонпо и появились даже (1842); «Die Musik des X I X . Jahrhund. und ibre передъ Аквилеею, но полководецъ Патернъ разбилъ Pflege»» (1855); «L. v. Beethovens Leben u. Schafнхъ на голову. Имп. Коммодъ въ 180 г. заключилъ fen» (1858); «Gluck und die Oper» (1863, 2 тт.).— съ ними миръ. Около 270 г. М. снова перешли См. его «Erinnerungen aus meinem Leben» (1865, римскую границу и угрожали Анкон*; имп. Аврел1ану 2 тт.). удалось ОТТЕСНИТЬ ихъ за Дунай. Съ I V в. имя пхъ М а р к с ъ , А д о л ь ф ъ Федоровичъ—изда­ исчезаешь.—Ср. D e t t m e r , «Geschichte des mar- тель (1838 — 1904), основатель фирмы «А. Ф. komarmischen Kriegs» («Forschungen zur deut- Марксъ». Род. въ Штеттин*; въ Петербургъ при­ schen Geschichte», т. X I I , Геттингенъ, 1870). быль по приглашений Битепажа и Калугина для М а р к о п и (Marconi), В и л ь г е л ь м ъ — и т а ­ устройства н*мецкаго отдЬла ихъ книжной торговли. льянсшй инж.-электрикъ, первый осуществпвшШ Фирма М. выпустила много роскошныхъ издашн, практически идею безпроволочнаго телеграфнрова- преимущественно по литератур* и искусству, и Hiu посредствомъ электромагнитныхъ волнъ. Род. въ рядъ издашй классическихъ и современныхъ русскихъ 1874 г., учился въ университетахъ Ливорно и Бо- писателей. Особенно изв*стенъ М. какъ основатель лонь*. Въ 1895 г. подъ вл1яшемъ леший проф. еженед*льника «Нива», приложешя къ которому Риги объ электрическихъ колебашлхъ, М. заинте­ доставили небывалое до того распространеше проресовался вопросомъ безпроводнаго телеграфирова­ изведешямъ лучпшхъ русскихъ (поздн*е и иностран­ шя и приложплъ всю свою энергш къ скоръйшему ныхъ) писателей. разр*шенш его. Пользуясь советами проф. Риги, М а р к с ъ (Marx), К а р л ъ—соцюлогъ, эконо­ М. удалось вскор* скомбинировать приборы, съ миста и политичесшй деятель (1818—83). Род. въ помощью которыхъ онъ могъ передавать сигналь на Трир*. Отецъ его, адвоката, былъ крещеный еврей. разстоянш свыше одной мили въ им*шп своего М. изучалъ въ Бонн* и Берлин* право и философш отца, въ окрестностяхъ Болоньи. Въ 1896 г. М. успешно и готовился къ профессур*, но отказался отъ нея, повторилъ свои опыты въ Лондон*. Поел* такого когда другъ его, Бруно Бауеръ, былъ лишенъ, за усп*ха пмя М. стало изв*стно всему Mipy. Онъ былъ свободомыоие, доцентуры на богословскомъ факуль­ вызванъ въ Рямъ для представлешя итальянскому тет* боннская унив. Докторская диссертацш М. королю своей системы безпроволочнаго телеграфи­ им*ета темой философш Эпикура. М. былъ сотрудровашя. Поел* усп*шнаго испыташя ея въ Спецш никомъ, потомъ фактическимъ редакторомъ основан­ на двухъ броненосцахъ на разстояши до 12 миль, ной въ 1842 г. въ Кельн* «Рейнской Газеты», про­ М. занялся дальн*йшимъ ея усовершенствовашемъ, существовавшей мен*е 1И л*та и съ особенною достигши телеграфировашя на разстояше свыше эиерпею отстаивавшей свободу печати. Поел* за1000 миль. Въ 1901 г. М. усп*шно выполнилъ опыты прещен1я «Рейнской Газеты», въ числ* сотруднителеграфировашя черезъ Атлантический океанъ. Въ ковъ которой были Гейне, Прутцъ, братья Бауеры, 1909 г. М. удостоенъ премш Нобеля по физик*. Штирнеръ,—М. переселился въ Парилсъ и основалъ О систем* М. см. Телеграф1я. зд*сь, вм*ст* съ Арнольдомъ Руге, журналъ М а р к о н и (Marconi), Р о к к о—венещанешй «Deutscb-franzOsiscbe JahrbUcher», котораго вышло художникъ, великол*пный красочникъ, ученикъ Бел­ всего два№№, въ одной кнпжк*. Вскор* М., ставний лини, перешедппй эат*мъ къ Пальм*. Упоминается уже соц1алистомъ, разошелся съ Руге, который въ качеств* самостоятельная мастера въ 1504 г.; остался политическимъ радикаломъ; въ это же время ум. въ 1529 г. Его шедевръ—«Оплакиваше Христа» М. сблизился на всю жизнь съ Фридрихомъ Энгельвъ Венещанской Академш, съ зам*чательнымъ пей- сомъ (см.), въ сотрудничеств* съ которымъ соста­ зажемъ въ фон*. Изъ остальныхъ произведен^ М. вилъ полемпчесшй памфлета противъ своихъ прелсособенно выдается «Христосъ и блудница». Кар­ нихъ друзей и единомышленниковъ, братьевъ Бауетины на ту же, излюбленную венещанскими масте­ ровъ съ товарищами: «Die Heilige Familie oder рами, тему въ Санъ Пантелеоне и въ Академш. — K r i t i k der Kritischen Kritik» (Франкфуртъ-на-М., См. Е. Z i m m e r m a n n , «Die'Landschaft in d. 1845; «Heilige Familie» была ироническая 1сличка venezianischen Malerei» («Beitra.ge zur Kunstge- берлинская кружка Бауеровъ; Энгельсу принадлеschichte», N . F. X X Лпц., 1893); L . V e n t u r i , лсита мен*е V текста; книга эта перепечатана въ «Le origini della pittura veneziana. 1300—1500» пзданномъ Мерпнгомъ сборник* «Literariscber Nacnlass», Штуттгартъ, 1902; есть руссшй перев., (Венецш, 1907). «Литературное наслълде К. М., Ф. Энгельса и Ф. ЛасМ а р к о Поло—венещанешй путешествен- саля», сюда вошли весьма важныл ранн1я произвеникъ X I I I ст.: см. Поло. ден1я М., въ томъ числ* его докторская диссерта'щл). М а р к о т х ъ — к р я ж ъ , въ самой западной части Продолжен1омъ «Deutscri-franzOsiscbe JarhbUcber;i Гл. Кавказская хр., тянется вдоль Новороссийской явился еженед*льникъ «VorwUrts», при участи бухты, отстоя отъ нея только версты на 3. Покрыть Гейне, М. и др. издававшийся въ Паршк* Бернлъсомъ, крупнымъ на с*в. склон* и мелкимъ на штейномъ. Р*31ия нападки этого журнала на прус­ южн. Выс. до 700 м. ское правительство раздражили посл*днее, н оно М а р к с ъ (Marx), А д о л ь ф ъ - Б е р н г а р д ъ — добилось отъ Гизо высылки М., который, вм*ст* съ н*мецшй козшозиторъ и музыкальный теоретикъ Энгельсомъ, перебрался въ Брюссель. Зд*сь онъ (1795—1866). Въ 1824 г. основалъ «ВегНпег allge- принялся за пропаганду среди н*мецкихъ и м*стmeinen musikalischen Zeitung». Читалъ въ берлин- ныхъ рабочихъ и написалъ на французскомъ яз.: скомъ университет* лекцш о музык*. Въ 1850 г. «Misere de la philosophie, reponse a, la philosophie вм*ст* съ Куллакомъ и Штерномъ основалъ част­ de la mis6re de M. Proudhon» (Брюсе, и П., 1847, ную консерваторш (нын* Штерна). Сочинешя его дополнешемъ къ этой работ* служить обширная (опера, мелодрама, 2 ораторш, симфошя, соната статья противъ К. Грюна въ «WestphUlisches для фортеп., романсы и т. п.) забыты. Не утратили Dampfboot», 1847, которая въ 90-хъ гг., поелв значешя понын* его теоретичесшя сочинешя: смерти Энгельса, была извлечена изъ забвешя). Въ < Die Lehre von der musik. Komposition» (1837—47, 1 l 0 ;