* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

623 МАНСЫРЕВЫ—ЫАНТЕИЬЯ 624 Hufe, Накеп. англ. hyde, сканд. bol, русск. прибл. соха)—средневековый терминъ: 1) М." какъ мера поверхности, играющая роль въ адмпнистратпвномъ и частновладъ\льческомъ обложснш; размёръ ея нельзя даже приблизительно установить (отъ 4—5 до 30 и бол*е деслтпнъ), такъ какъ онъ стоялъ въ зависимости отъ местныхъ условий, культурнаго со­ стояния и качества почвы; обыкновенно принимають, что М.=зомельному участку, который можно было обработать 1 плугомъ, и который могъ прокормить 1 семью п дать возможность уплатить налогъ; иногда лее на 1 М. сидело 2—3 даже 4 семьи. 2) М.—земель­ ный наделъ въ сельской общине со всеми относящи­ мися къ нему постройками; какъ таковой, онъ состоялъ изъ всехъ впдовъ земли: пашни, луга, леса, вино­ градника, пастбища. Если М. обрабатывался собственникомъ земли, то назыв. m. indoininicatus, если податнымъ соелчшемъ—m. tributarius, если работами—m. servilis, свободными—т. ingenuilis, иеобрабатываюшдйсл М.—m. absus. Вопросъ о воз­ никновении М. окончательно еще не решенъ; одни изеледователи (Maurer, Guerard, Meitzen, InamaSternegg, Вгиппег) утверлсдаюгь, что М. возникъ вследъ за оккупандей германцами какой-либо обла­ сти въ качестве одинаковаго надела равноправныхъ свободныхъ, друпе (Hildebrand, Waitz, Fustel de Coulanges, Саго) настаиваютъ на томъ, что онъ "продукта землевладельческихъ налоговыхъ инте­ ресовъ.—Литература. M a u r e r , «Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, Dorf- und Stadtverfassung» (1854); G u e r a r d , «Polyptique de l'abbe Jrmunon» (1844); M e i t z e n , «Siedelung und Agrarwesen» (Зтт., СЪатл.,В., 1895); I n a m a - S t e r n e g g , «Deutsche Wirtschaftsgeschichte» (4 тт., 1879—1901; т. I , 2-е изд., 1909); H i l d e b r a n d , «Recht und Sitte auf d. verschied. wirtschaftl. Kulturstufen» (I, 2-е изд., 1907); F u s t e l de C o u l a n g e s , «Histoire des Institutions* (т. IV, 3-е изд., 1907); K n a p p , «Grundherrschaft und Rittergut» (1897); С а г о , «Die Hufe» (^Deutsche Geschichtsbliltter» Tille. т. IY, 1903); D o p s c h , «Die Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit» (т. I , 1912). стрийскому влилшю; въ 1858 г.. после образовашя ре­ гентства, вышелъ въ отставку. М а н т е л е т ъ — болыпихъ размёровъ щитъ, употребляемый въ осадной войне; служить для прикрытш работающихъ въ голове подступовъ и сапъ; М. среднихъ векопъ то лее, что м у с к у л ъ древнихъ (см. Военныя машины): опъ употреблялся во осе Рнс. 1. РазрЬаъ но АВ. века, преобразившись въ иоследпш столетии пъ большой туръ (М. на рис. 1) отъ 5—7 фт. Д1амстромъ и 7—8 фт. длины. Туръ этотъ' кладутъ на землю, наполнлютъ фашинами, камнями, бревнами и т. п. и катить передъ собою',, получая, такпмъ образомъ, возмолепость укрыто подвигаться къ атако­ ванному укреплешю, рол траншеи подъ защитой М. Прежние, деревянные, обшитые кожами щиты пе­ редвигались на ютесахъ. Былп предложешл ныне вновь обратиться къ щитамъ на колесахъ, по уже ШШвшшштгш,- Рпс. 2. П л а т . металлическимъ, такъ какъ и обыкновенные туры и щиты пробиваются ружейного и пулеметного пулями. М а н с ы р е в ы — татарсшй княжесшй родъ, М а н т е н ь я (Mantegna), Апдреа—знамснипроисходйщШ оть Е й н а д а р а М., которому грамо­ [ тый итальлнскШ лшвописецъ н граверъ второй полотою царя Ioauna Васильевича въ 1526 г. дано кня­ j вины X Y в. Принадлежалъ къ кружку художниковъ, жение надъ Чепчеранскою Мордвою. Родъ кн. М. , собиравшихся въ доме Скварчюне. Свои весьма обшир­ внесенъ въ Y I ч. родосл. кн. Пензенской губ. ный познания по античному искусству М. прюбрелъ М а п т е г а ц ц а (Mantegazza) П а о л о—птал. въ «музее древностей» Скварчюне. Уголокъ этого врачъ п гипенисть (1831—1910), профессоръ въ собранш открывается передъ нами, быть-мол;етъ, Hani и, затемъ во Флоренцш, сенаторъ. Кроме не­ въ венскомъ «Св. Севастиане», где на первомъ сколькпхъ спепдальныхъ изследоватй по разлпчнымъ плане навалены отломленная голова, фрагмент"!, отраслямъ медицины, наппсалъ рядъ книга популяр- саркофага съ эротами, собирающими впноградъ, наго характера, кавъ-то: «Фпзюлоия удовольешя», нога античной статуи u друпя антикварный ред­ «Физюлопя любви», «Физюлопя боли», «Гииена кости. Античную архитектуру М., увидавший раз­ любви» ц т. п. Некоторый изъ нихъ переведены на валины Рима лишь на, склоне летъ,, изучалъ но мнопе европейсше языки, въ томъ числе п на руссшй, антпчнымъ монетамъ. Первой монументальной рабо­ той М. былп фрески капеллы Эремитани въ Падуе п нашли обширный кругъ читателей. М а п т е 1 Е ф е л ь (Цеге фоиъ Мантейфель) — (1448—1454). Къ более раинимъ изъ нихъ принад­ графскШ и баронешй родъ, происходишь изъ Поме- лежать: «Крещешс Гермогена», «Св. 1аковъ, приго­ р а т и , откуда въ X I I I в. одна его ветвь пересели­ воренный къ казни», «Св. 1аковъ, шествующш къ лась въ Эстляндпо. Одна ветвь этого рода возве­ месту казни» и «Мученическая смерть Св. 1акова». дена въ 1759 г. въ графское достоинство Римской ' Две фрески, пллюстрпрующш жизнь св. Христофора, имперш, признанное въ Pocciu въ 1762 г. Родъ М. написаны позднее. Въ картинахъ капеллы Эремитани внесенъ въ дворянешя матрикулы всехъ трехъ при- впервые вполне определенно сказалась тендепцш М., ставшая впоследствии господствующей, придавать балтШскихъ губершй и о-ва Эзелл. М а н т е й ф ф е л ь (фонъ Manteuffel), 0 т т о¬ архитектурнымъ фонаагь античный характеръ. Дру­ Т е о д о р ъ—прусскШ полит, деятель (1805—82). Въ гимъ важнымъ фаисторомъ творчества М. явлнетел ландтаге 1847 г. выступилъ энергичнымъ поборни- необычайная любовь къ антпчнымъ деталлмъ. Падукомъ бюрократического строя. Въ ноябре 1848 г. анешя фрески представляютъ большой иитересъ и назначенъ министромъ внутр. делъ, въ 1850 г.— съ точки зрешя пейзажа. Здесь впервые разстилается презндентомъ совета минпстровъ и мин. иностр. тотъ дшай, унылый и безотрадный ландшафта, кото­ делъ; велъ политику реакцш, уступая во всемъ ав­ рый становится характернымъ для всехъ учеинковъ e