* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

535 МАЛОРОССЙСКАЯ КОЛЛЕГИ-—МАЛОРОССШСКОЕ : ПРАЗО 536 жешю его за р. ДнЬпромъ». Губернск. гор. М. губ. былъ Черниговъ. Въ 1802 г. изъ М. образованы были двъ губернш — Черниговская и Полтавская. А 1 а л о р о с с 1 й с к а я коллег!я—учреждена 16 мая 1722 г. въ Глуховъ, для управлешя Малорос­ сией, съ подчинешемъ сенату, въ состав* котораго тогда же была учреждена к о н т о р а д л я м а л о р о с ¬ с i й с к и х ъ д е л ъ . Гетману и генеральной старшин* предписано было нпкакихъ указовъ и универсаловъ по важнымъ деламъ безъ подписи коллепй къ полковникамъ не посылать. Коллепя была также апел­ ляционной инстанцией по д^ламь судебнымъ. Обра­ зоваше М. коллепй мотивировано было жалобами малоросылнъ на местный власти и необходимостью приютил м^ръ, дабы «малоросс1йсшй народъ ни отъ кого, какъ неправедными судами, такъ и отъ стар­ шины налогами утесняемъ не былъ». Тщетно гет­ манъ Скоропадсшй представлялъ Петру Великому, что такое вторжеше во внутреннее управлеше Мало­ россии противоречить договорамъ, торлсественно утвержденнымъ московскими государями и самимъ Петромъ; столь же напрасны были лсалобы Полуботка. Только Петръ I I , по ходатайству малороссилнъ, возвещая указомъ 12 мая 1727 г. о скоромъ возстановленш гетманская достоинства, отменилъ все новые сборы, установленные М. коллепей, а съ утверждешемъ гетманомъ Дашила Апостола (1728) коллепя прекратила свое существоваше.—Въ 1764 г. Екатерина I I возстановила въ Глуховё, на прежнихъ основашяхъ М. к о л л е г и ю пзъ 4 великоросс1янъ и 4 малоросыянъ, подъ презпдентствомъ генералъ-губернатора графа Румянцева. При распро­ странен! и въ 1781 г. на Малороссш общаго положе­ ния о губершяхъ, М. коллегия была сохранена- лишь длл окончания нерешенныхъ делъ. Оисончательное упразднение ея последовало въ 1786 г. Архпвъ кол­ лепй перевеэенъ въ Черниговъ, где сильно пострадалъ оть небрежнаго хранения; въ 1880 г. онъ переданъ пст.-филологическому обществу при харьковсисомъ университете. М а л о р о с с и Ш с в о е в о й с к о — см. Казаки (история). В 1 а л о р о с с 1 й с к о е п р а в о въ настоящее время сохранилось въ силе лишь въ виде пезначительныхъ особенностей граждансисая права, оставленныхъ въ действии въ губершяхъ Черниговской и Полтавской. Историй местнаго права стоить въ тесной связи съ политический историей края. Съ XIY в. М. входила въ составь вел. кп. Литовысаго, и поэтому на нее распространялось действий литовскихъ источннковъ права, въ частности Статута, въ редакции 1529 и 1566 гг.ч Но въ 1569 г. при Уши Литвы съ Польшей правобережная Украина была отделена отъ Литвы п въ качестве воеводства Шевскаго вошла въ число коронныхъ областей польскихъ. Хотя за этой местностью и были сохранены црежшя права и привилегии, но влияше польскаго законодательства не могло не сказаться на составе местнаго права. Область же Черниговская въ 1569 г. была подъ властью Москвы и снова была присоеди­ нена исъ Польше лишь въ 1618 г., такъ что фор­ мально на нее не распространилось действий Статута 1588 г. при его издании. При польсисомъ влады­ честве и въ этой части Малороссии, въ судебномъ отношении! подчиненной Люблпнсисому трибуналу, какъ высшей инстанцш, было оставлено въ силе прежнее право. Въ первой половине X Y I I в. наи­ более значптельнымъ городамъ М. было пожаловано Магдебургское право. Влияше польскаго законода­ тельства въ левобережной Украине было гораздо менее реальнымъ, чемъ въ правобережной, и окон­ чательно преиератилось после ея присоединений къ Р Poccin (1654 г.). Въ жалованной грамоте Хмель­ ницкому царь Алексей Михайловичъ подтвердилъ прежшя права и привилегш присоединенныхъ областей, и такого рода подтверждения неодно­ кратно повторялись впоследствии въ X Y I I I в. При учреждешй губершй въ 1708 г. вся Малоросшя вошла въ составь Шевской губернш, изъ которой въ 1763 г. образованы три (Шевская, Новгородъ-Северская и Черниговская). Въ 1796 г. Шевъ былъ отделенъ отъ Малороссии, и Шсвская губ. была образована изъ земель, присоединенныхъ отъ Польши, изъ прочихъ же малороссШсиспхъ областей была создана губернш этого наименования въ 1802 г., азделенная на дне, Черниговскую и Полтавскую. ъ Шевской губ. литовско-польское право остава­ лось въ силе до 25 т и п 1840 г., когда на нее, какъ и на проч1я гого-и северо-западныя губернш, было распространено дейсше Свода Законовъ Имперш. Система права, действовавшая въ левобережной Украине со второе^ половины X Y I I в., развивалась въ другихъ услов1яхъ. Постепенно силой обычая второй Статута (1566) былъ вытесненъ третьей его редакщей (1588), исоторал всегда имеется въ виду въ позднейшихъ акл*ахъ, когда рёчь идеть о Статутё; неиюторыя своеобразный нормы были установлены местнымъ обычаемъ; конституцш польскихъ сеймовъ въ Малороссии силы не имели, но самостолтельнымъ источникомъ права являлись наисазы гетмановъ. Влияние русскаго законодательства сказалось пре­ имущественно въ области административная и про­ цессуальная права. Суды земсиие, городеше и подKOMopcutie прп самомъ прпсоединенш Малоросс! и были заменены судомъ «старшины казацкой» (т.-е. гетмана, судей, шшеовниковъ и пр.), въ 1721 г. была образована при гетмане войсковая и судебная кан­ целярия, состоявшая въ ведБши малороссийской канцолярш Сената; въ 1728 г. упразднена малороссийсиеая коллепя, п Малорошя была изъята изъ ве­ дения Сената; въ 1734 г. учреждено состоящее подъ ведешемъ Сената Временное правлеше; въ 1763 г. возстановлены суды эемеше, городеше п подкоморcucie; въ 1781 г. введено общее губернское учрежде­ ние; въ 1796 г. возстановлено прежнее судоустрой­ ство, приведенное въ соответств1е съ общеимперскимъ въ 1830 г. Подтверждсше прежнихъ правъ и прпвплеий нраистически выразилось въ сохраненш силы нормъ граждаиискаго права и некоторыхъ уголовныхъ. Для приведешл въ порлдоисъ местнаго права въ 1734 г. образована въ MocicBe особая комиссия изъ 12 лицъ (впослЪдствш переведенная въ Глуховъ), къ 1743 г. окончившая составлеше кодификащоннаго сборника подъ заглав1емъ «Права, по исоторымъ судится малорошйсиеШ народъ». «Права» состоять изъ трехъ книгъ (30 главъ) и содержать выдержки изъ Литовсисаго Статута 1588.г., а таисже изъ сочинений Гроицкаго, Кушевича и Щербпча по магдебургскому праву; этотъ сборникъ (изданный! проф. А. 0. Кпстлковскимъ, Шевъ, 1879) не по­ лучилъ утверлсдешя. Работы по кодификащи мало- S occificiiuxb законовъ возобновились въ X I X в. еятельиость комиссий для составления заисоновъ при Павле I и Алоиссандре' I не привела исъ результа­ тами наиболее значнтсльпымъ результатомъ этихъ работъ является издание въ 1811 г. перевода Ста­ тута съ польскаго текста па pyccicitt яз., выполнен­ н а я чиновниками ком ncciu составлешя законовъ; переводъ саниецш не получилъ, и pyecucitt его текстъ не имеетъ значешя оффпщальная. Въ виду вскоре обнаруженной неудовлетворительности перевода были приняты меры исъ изготовлешю новаго. Работы были поручены виленск. унив., но вскоре прекратились по закрытш университета (1823) и возобновились (въ