* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

529 1 МАЮЛЪТНГЕ ПРЕСТУПНИКИ 530 зоромъ, а болъе тяжкш наказашя — помёщешемъ въ особыя отделения прп тюрьмахъ. Такова слож­ ная и нестройная система действующая права. Она кладетъ въ основаше ответственности М. характеръ и тяжесть учиненнаго ими делнш, опре­ деляя родъ и продолжительность применяемыхъ меръ скорее объективными свойствами деяния, чемъ субъективными особенностями деятеля. Правда, ко­ лебанья между сроками здесь больппя, нежели въ области общаго угол, права, судье предоставлено въ известной степени право замены наказашй, но все же законъ чрезмерно старается руководить судьею въ выборе отдельныхъ мт>ръ. Далее, меры, установленный въ отпошенш М., только частью отличаются огь меръ общекарательныхъ. Целымъ рядомъ меръ эта система сливается съ общей карательной системой и лишь размеры нака­ зашй понижаются на две степени (Улож. о наказ.) или наполовину (Уст. о наказ.). Отсюда на М. распространяются обшдя правила объ испол­ нении и замене наказашй, М. смешиваются со взрослыми въ общихъ карательныхъ учреждешяхъ и развращаются еще более. Третьей особен­ ностью является сохранение различия М. дЬйствовавшихъ съ разумешемъ и безъ разумешя. Это делеше, воспринятое изъ западная права, за по­ следнее время встречаешь весьма серьезныя возра­ жения, и съ 90-хъ гг. решительно осуждается какъ международными конгрессами, таисъ и отдельными авторами (у насъ противъ него высказывались Фойнициий, Дриль и др.) и постепенно вытесняется изъ законодательства. Злоупотреблений общими каратель­ ными мерами (тюрьмою, арестомъ и пр.) на праистиисе въ отношений М. весьма часто, главнымъ обра­ зомъ благодаря отсутствий у насъ достаточная числа исправ.-воспит. заведешй. Особыя помещешя при местахъ заключешл, которыя по мысли законо­ дателя должны были бы быть чемъ-то въ роде правительственныхъ пр1ютовъ, фактически предста­ вляютъ собою лишь отдельныя камеры при общихъ тюрьмахъ. По даннымъ статистики за 1912 г., въ тюрьмахъ Poccin содержалось 460 М. огь 10 до 14 летъ и 6952 М. въ возрасте отъ 14 до 17 леть. Изъ этого числа менее 1 месяца пробыли 1313 М., оть 1 месяца до 3 месяцевъ—2753; свыше 3 меся­ цевъ—3346. Около половины (3049) содержалось совместно со взрослыми и / (5802) во время заклю­ чения оставалось безъ работы и учешя. По своему устройству блпзко къ тюрьме подходятъ и особыя отдвлешя при арестныхъ домахъ п тюрьмахъ. Въ нихъ въ течение 1912 г. содержалось 1139 М. въ возрасте отъ 10 до 14 летъ и 7271 М. отъ 14 до 17 летъ; изъ нихъ 3407 содержалось совместно со взрослыми. Изъ общаго числа ,8410 М. 8125 прово­ дили время безъ всякой работы и ученья. Такпмъ образомъ, оисоло 16 тыс. М. въ течение года прошли черезъ места заключения. Преступность М. у насъ выражается въ следующихъ цифрахъ (здесь поме­ шены лишь осужденные общими и мировыми уста­ новлениями за дЬлнш, влекущш наказание тиорьмоио и выше): 5 в Годы. 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 . . . . . . . . . . Общее чнело осуадопныгь. * 119 764 119 902 120 195 110 828 100 215 112 497 137 963 154 175 164 718 . 161 904 Ч осуждеп. И ыалол-Ьтн. возраст* къ общему числу отъ 10 до 17 л. осуадокныхъ. 3 543 3,0 3 173 2,6 3 135 2,6 3 640 3,3 3 218 2,8 3 221 2,8 3 899 3,0 4 628 3,7 6 137 4,6 7 483 4,6 в ъ и с я о Такпмъ образомъ, преступность М. растетъ и отно­ сительно, и абсолютно. За десять летъ число М. осужденныхъ более чемъ удвоилось. Число осужденныхъ (7483) почти совпадаешь съ чпеломъ М., отбывавшпхъ накаэаше въ тюрьме (7412 въ 1912 г.), т.-е. въ воспит.-исправ. npiuoTbu попадаетъ лишь ничтожное число осужденныхъ. По даннымъ за 1913 г. имелось 58 исправ.-воспит. заведешй со среднимъ числомъ содержавшихся въ 2400 чел. По­ ступаешь ежегодно около 1000 воспитанниковъ (не считая подследственныхъ). Такимъ образомъ, въ тюрьмахъ и арестантскихъ помещешяхъ разме­ щаются / всехъ М., осуждаемыхъ судами. При этомъ здесь не приняты во внимаше осуждаемые на некоторыхъ окраинахъ. На Западе—въ Англш, Гермаши, Австрш и Франщи—мы.видимъ изъ я д а въ годъ значительное понижеше детской преступ­ ности. Въ Гермаши абсолютное число осужден­ ныхъ несовершеннолетнихъ возросло за 10 летъ всего на 3%, а у насъ за тотъ же перюдъ—на 111%; въ Англш за 10 летъ оно упало на 18^. Суды д л я М. Особыя условия ответственности М. породили ui необходимость введения въ процеесъ ряда особенностей по такимъ деламъ. Полное выра­ жение получила эта мысль лишь съ создашемъ особыхъ судовъ для М. Первый такой судъ былъ созданъ въ Сев. Америке, въ штате ГГллинойсъ, въ 1899 г., по почину чикагекпхъ женщинъ. До того были отдельный попытки (напр., въ Канаде, въ Массачузетсе, въ Австралш). Въ настоящее время Taucie суды существують почти во всехъ штатахъ Америки; съ 1904 г. идея организации нхъ пере­ ходить въ Европу, и последовательно, одна за дру­ гой, такие суды вводятъ у себя Аншл, Франция, Германия, Италия, Бельпя, Австр1я и пр. Въ на­ стоящее время эти суды организованы более, чемъ въ 30 странахъ. Они прошли несколько стадШ развитая. Сначала сущность пхъ сводилась къ спещализацш въ рукахъ одного судьи всехъ делъ о М. и къ некоторому упрощешю производства. Дела эти должны были разематрпваться въ особые дни и въ особыхъ помещешлхъ, отдельно оть делъ о взрослыхъ; подследственное заключеше .должно было быть отбываемо не въ участкахъ и арестныхъ домахъ, а въ особыхъ прттахъ. Въ целяхъ упрощешя производства рекомендовалось негласное раз­ бирательство, устранеше формализма и замена его непринужденной беседой, устранеше суда прислжныхъ и пр. Дальнейший этанъ состоялъ въ развитии и укрепленш института попечительная надзора, осуществляемаго подъ руководствомъ судьи длл М. При создании первыхъ судовъ этотъ надзоръ вы­ полнялся добровольцами, действовавшими неуве­ ренно и разрозненно. Съ 1905 г. начинается ввёдеше оплачиваемыхъ должностныхъ попечителей. Деятельность ихъ находить объединение въ лице старшихъ попечителей и попечительныхъ комиссий, въ отдельныхъ государствахъ. Обязанностями попе­ чителей является разеледоваше не съ полицейской, а съ воспитательной точки зрёшя, выяснение нуждъ ребенка, пр1учеше его къ порядочной жизни на сво­ боде и оказаше ему помощи указаниями. Попечители! действуютъ отчасти самостоятельно, отчасти по поручешлмъ судьи для М. Развитие попечительская инсти­ тута знаменуегь собою появлеше новой воспитатель­ ной функцш государства. Оно, вместе съ темъ, даетъ новую ориентировку судамъ для М., сосредоточивая въ ихъ рукахъ надзоръ за воспиташемъ безпризорныхъ и порочныхъ дётей. Центръ тяжести въ дея­ тельности такихъ судовъ переходить уже съ упро­ щенная надзора на лучшее определеше той или иной меры исправления или воспиташя М., при чемъ 15 1в