* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

505 MJJAJI Азш 505 ' и p о в и и ц i ю Л з i ю;>; къ пей были присоединены острова Эгейскаго побережья и, вероятно, Kapiji; Фрипя временно (129—116) была предоставлена Понту. Во глав* управления сталъ римсшй проконсулъ или пропреторъ. Основы финансоваго управле­ шя были положены пропеденнымъвъ 123 г. Г.-Гракхомъ lex Sempronia, по которому новая провинти платила въ пользу Рима десятину съ поземельныхъ доходовъ, а также ввозныя и вывозпыя пошлины н др. Римляне съ самаго начала смотрели на Азпо какъ на источникъ доходовъ н сразу же начали самую безцеремонную ея эксплуатацию; отъ этого страдали перёдко и немнопе гречееше города, сохранившие автономий и числив1шеся союзниками Рима. Поэтому его власть терпели лишь, пока это было необходимо. Недовольные нашли могущественнаго союзника въ лнцё Понийскаго царя Миерадата Евпатора, ко­ торый съ 107 г. стремился и;ъ владычеству надъ всей М. Asiefi. Съ Римомъ онъ велъ 3 войны (89—85, 83—81, 74—63). Въ 88 г. онъ овладъ-лъ вевмъ 3 М. Азш; 80—100 тыс. италпковъ, жившнхъ въ ея городахъ, были по приказу царя истреблены мест­ ными жителями. Но, несмотря на временные успехи Миерадата, борьба окончилась победой Рима. Сулла въ 85 г. (начало «Сулланской эры» въ летосчислении Aaiu), наградивъ оставишесл вттрнымц Риму города, иаказалъ провинцш Aaiio огромной контрнбущей и ввелъ въ ней новое устройство: провинция была разделена-на 44 административныхъ округа (regiones), которые, въ свою очередь, делились па муниципальныя TeppHTopin (civitates). Римская власть въ М. Aaiu быстро выростала. Еще въ 102 г. была присоединена лучшая часть Киликш; въ 74—Виеиши; въ 69—побеждена Армения, въ 78—67—усми­ рены пираты; въ 64—завоевана большая часть вла­ дений Миерадата. Въ областях* М. Азии, не присоединепныхъ къ римским* владениям*, Рим* обычно поддерживалъ зависнмыхъ от* него правителей [напр.. въ Галатии, автономной съ 85 г., правилъ Дейотаръ (63—40) ui его преемники, до 25 г.; въ Понте—Полемонъ н его наследники] ИЛИ федеративный строй (въ Линии), п лишь съ тсчешемъ времени включалъ эти земли въ свои владёшл. Этотъ процеесъ закон­ чился въ I в. по Р. Хр. присоединением* Каппадокш (17), Лиши (43) и царства Полсмонпдовъ (63). Очень пострадав* во время гражданских* войнъ и земле­ трясений 23 г. до Р. Хр. и 17 г. по Р. Хр., М. Азия возстановила свое благосостолше въ эпоху имперш. Въ особенности расцвела провинция Азш, почти совер­ шенно эллинизированная въ это время; археологи­ ческое изеледовашо ея городовъ показало, въ какое блестящее состояше они тогда пришли. Азш была сенатской провиншей; во главе ея стоялъ ежегодно менявшийся проконсул*, резиденцией иютораго был* Эфес*; при немъ было 3 легата и 1 квестор*. Еще Цезарь въ 48 г. до Р. Хр. облегчилъ ноДатиое бремя реформой, по которой вместо десятины была введена постоянная денежная подать, уменьшенная на V сравнительно съ прежннмъ платежом* (всего ок. 16000 серебр. талантов* въ годъ, кроме portoria и scriptura); благодаря этому провинция избавилась отъ. грабежей публикановъ. Въ судебном* отношенш нровинщя была разделена на округа (coiwentus iurudici) по главнымъ городамъ. При Августе въ Азии былъ установлен* культ* императора съ централь­ ными» святилнщемъ для всей провинцш в*. Пергаме; прп Tuocpiu былъпостроенъвторой храмъ, въ Смирне, и потомъ еще несколько въ другихъ больших* горо­ дахъ. Ежегодно при одномъ изъ храмовъ собирался «общи! советъ Азии» (Koivov 'Aoia;)* нзъ депутатовъ от* городов* (aciapxoB*) под* председательством* первосвященника провинцш fap/iepeu; 'Ao'oi;): цель 3 собрашп—раземотреше различных* вопросов* жизни провинцш, а гл. обр.—культъ императора. Города охотно принимали напменоваше «служителей» (неокоровъ) пмператорскаго храма. Муниципальное устройство распространилось по всему полуострову, хотя въ некоторыхъ местахъ принимало своеобраз­ ный формы за отсутствием* настоящей городской жизни. Но число автономныхъ союэныхъ съ Римом* городовъ постепенно сокращалось; сохраняя иногда назваше «союэншеовъ римскаго народа», они все постепенно ЛИШИЛИСЬ своего иммунитета; дольше всехъ сохранил* исключительное положеше Йлюнъ, съ которымъ римляне связывали свое происхождеше* Приблизительно такое же устройство, какъ въ про­ винции Азш, съ вызванными местными условгями изменениями, было и въ другихъ провинциях* М. Aaiu—Виеишн и Понте, Галатш. Лиши, Памфилш, Kiniiiiiu, Капиадокш; но восточный провинции: были не сенатскими, а императорскими. По всей М. Азш, особенно же во Фрипи, были обширныя пмператорешя домены, и рядом* съ ними богатый имешл древиихъ храмовъ, пользовавшихся значи­ тельной aBTOHOMiefi. Эти храмы были главными цент­ рами древнихъ малоаз^скихъ культов* (Ма, Кнбелы, Аттиса). получивших* отчасти большую популяр­ ность нвъ другихъ областяхъ империи. Съ другой сто­ роны, не прекращавшаяся эллипизащя полуострова служила pacnpocTpaHeHiuo греческихъ и:ультовъ; сильно было и восточное в.шше (почитание Мнеры н Исиды). Въ городахъ Азш рано появились iyicficKia а затемъ раншя христаансюя общины (ср. 7 церисвей, упоминаемых* въ Апокалипсисе: Эфесъ, Смирна, Пергамъ, би'атира, Сарды, Филадельфия, Лаодикея). Новое устройство придал* М. Aain Дюклетианъ, при которомъ она вошла въ составь 2 дшцезъ—Понт1йcicoit и Аз1анской, и была разделена на новыя про­ винции (напр., провинция Азш—на 7 новыхъ). Съ этимъ дёлсшемъ М. Азия вошла въ состав* ВосточноРимской имперш.—Литература. География М. Aaiu въ древности: J. A. C r a m e r . « Geographical and historical description of Asia Minor» (2 т., Оксфордъ, 1832); W . H . R a m s a y , «Tbe histori­ cal geography of Asia Minor» (Л.," 1890). Описании M. Азш съ историко-археологической точки зрешя: Ch. T e x i e r , «Description de l'Asie Mineure» (Зтт.тси;ста и 3 тт. атласа, П. 1839 — 49); е г о же, «Asie Mineure» (въ cepin «L univers», т. 12, П., 1862); V i v i e n de S a i n t M a r t i n , «Description historique et geographique de l'Asie Mineure» (П., 1845): описаше иутешестиий нсторико-археологическаго характера дали: W . L e a k e , \ \ . H a ­ m i l t o n , F. A r u n d e l ] , A i n s w o r t h , L . de L a b o r d e , H u m a n n н P u c h s t e i n , A. Hoр о в * ими. др. (см. указ. литер, по отдельн. об­ ластям* и городамъ); путеводители съ указашемъ исторнческнхъ достопримечательностей: Ch. W i l ­ son, «Handbook for travellers in Asia Minor», въ изд. J. Murray (Л., 1895 — 1903); К. В a ed e k e r , «Konstantuuuopel und dasWestlicheKleinasien» (Лпц.. 1905); псторичесшя карты M. Азии въ атласахъ Н. K i e p e r t ' a и др.: W. R u g e и, Е. F r i e d r i c h , «ArchaologischeKartevonKleinasien» (Галле, 1899): G-. G r u n d y , «Asia Minor», въ cepiu ^Murray's handy classical maps»(Л., 1903). По древней ucropin M . Азш спещальнаго объеди­ няющего труда нет*, oбщiй очеркъ см. Г е л ьм о л ь т ъ , dlcTopin человечества», IY, 47 слл.; отдельный части — въ трудахъ по исторш древняго Востока и Грецш. По исторш различныхъ частей М. Aaiii—ср. указания по отдельнымъ народамъ, областям* и городамъ. Провинция Азш; W . Н. W a d d i n g t о n, «Fastes des provinces ?