* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

473 МАКСИМОВЪ—МАКСИМЪ 474 В'Ьд,:>, «Труде», «Нов. Слов*». «Скверн. Вёстн.», ! Христа-радц» (СПБ., 1877). Въ 1873 г. М. выпустилъ <Ннвё» и др. Отдельно издалъ: «Две войны» книгу: «Куль хлеба и его похождешл» (4-е изд., СПБ., (СПБ., 1879) п «На досуг*» (ib., 1891).—См. «Историч. 1894), въ 1890 г. вышелъ большой ценный трудъ: Вести.» (1900, кн. I I I ) . : «Крылатыя слова» (2-е изд., СПБ., 1899), въ кото­ М а к с и м о в ъ , Н и к о л а й Я к о в л е в и ч ъ — ромъ даны пнтересныя объяснешя различныхъ словъ филологъ (1832 — 88), окончилъ въ 1853 г. Главный и оборотовъ живой русской речи; въ 1899 г. появи­ подагогичесюй института; былъ директоромъ 0-й спб. лась книга: «Нечистая сила» (2-е изд., СПБ., 1903). гнмназш, главнымъ инспекторомъ училищъ Зап. Си­ Въ 1900 г. М. былъ избранъ въ почетные академики. бири и директоромъ гольдингепской учительской се- Въ 1908—13 гг. вышло «Собрате сочинешй» М. въ минарш. Составилъ «Руководство по русскому языку» 20 тт., въ которое не вошли его литературный статьи, (СПБ., 1875), перевелъ, вмёсте съ В. П. Острогор- воспоминашя и др.—Полный списокъ работа .М. со­ скпмъ, «Руководство къ чтенш поэтическихъ сочи­ ставленъ А. Г. Ф о м и н ы мъ п приложенъ къ X X т. нешй» Эккарта (СПБ., 1875; 2-е изд.. СПБ.. 1877).— собрашл сочинешй М.—Ср. П. В. Б ы к о в а , въ I т. См. Д. Я э ы к о в ъ , «Обзоръ» (вып. V I I I , М., 1900). «Собрания сочинешй М.»; А. П ы п п п ъ , «Истерия русской этнографш», т. Н; «Истор. Вестн.» (1901, Максимовъ, Сергей Васильевичъ— известный этнографъ, почетный академикъ (1831— кн. VII); «Русск. Мысль» (1901, кн. VI). 1901). Учился въ московском* унив. и медико-хи­ М а к с и м у м ъ (математич).—М. называется рургической академш. Въ 1850—1851 гг. напечаталъ вообще то значеше разбираемой величины, которое анонимно рядъ переводовъ п компиллщй. Въ1854г. больше всехъ смежныхъ достаточно блпзкихъ ел знапоместилъ въ «Библ. для чтешя» несколько этно- чешй. Максимальное значеше функцш более всехъ графпческпхъ очерковъ. Въ 1855 г. М. ходплъ соседнихъ ея значешй, но оно можетъ быть менее пешком* по Владим]рской губ., посетил* затем* другихъ ея макспмэльныхъ значешй; наибольшее Нижегородскую и Вятскую губ., сделав* один* пзъ пзъ всехъ максимальныхъ значешй называется М.первыхъ опытовъ непосредственная изученш народ- макспморумъ (maximum maximorum). Разсмотримъ иаго быта. Результатомъ былъ рядъ очерковъ, на­ функцш одного переменная х. Изъ определешя печатана въ «Бпбл. для чтешя» и др. издашяхъ, математическая М. следуетъ, что, если съ увесоставившпхъ впоследствш книгу: «Лесная глушь» лпчешемъ х функцш сначала увеличивается, а (СПБ., 1871). Когда, по мысли в. кн. Константина затемъ начинаетъ убывать, она имеет* М. Николаевича, морскимъ ведомствомъ былъ органи- именно въ томъ мест* (при томъ значешй пере­ зованъ рядъ этпографичеекпхъ экспедищй (1855), менная х) въ которомъ пребьтвате ея переходить М. достался Северъ; онъ отправился къ Белому м., въ убываше. Известно, что первая производная добрался до Ледовптаго океана и Печоры и напе­ функцш п о л о ж и т е л ь н а , если функцш прибы­ чаталъ рядъ статей въ «Морском* Сборнике», вает* съ увеличетемъ переменная, и о т р и ц а ­ «Библ. для чтешя» п «Сыне Отечества», соста­ т е л ь н а , если функщя, съ увеличешемъ перемёнвивших* затем* известную «нигу: «Годъ на Се­ наго, убывает*. От* положительнаго значешя къ от­ вере» (СПБ., 1859; 4-е изд., М., 1890). Морское рицательному производная должна перейти чрезъ зедомство поручило М. отправиться на ДальнШ Вос­ нуль. Следовательно, при томъ значенш перемен­ токъ, для лзеледовашя только-что приобретенной н а я , которому соответствует* М. функцш, произ­ Амурской обл. Путешесше это было предметомъ водная ея должна быть равна нулю или перестать новаго ряда статей въ «Морскомъ Сборнике» и существовать. Это даетъ возможность определять «Отеч. Запискахъ», вошедшпхъ въ книгу: «На Вос­ тё значешя х, при которыхъ функщя достигает* токъ, ' поездка на Амуръ въ 1860—61 гг.» (СПБ., М.; вставит это значеше х въ функцш, полу1864; 2-е изд., 1871). На возвратном* пути въ Рос­ чимъ величину максимальная значешя функцш. с ш М. было поручено обозрешо сибирских* тюремъ Однако, этому же условно удовлетворяет* и мини­ и быта ссыльныхъ, но это изследовате къ опубли­ мальное значеше функцш (меньшее всех* смеж­ кований не было разрешено, а было издано морскимъ ныхъ). Поэтому надо установить критерШ длл отведомствомъ «секретно», подъ заглав1емъ: «Тюрьмы ллч1я М. отъ минимума. Но не трудно видёть, что, и ссыльные» (СПБ., 1862). Позже въ «Вестнике переходя от* положительнаго значешя къ отрица­ Европы» и «Отеч. Запискахъ» появились отдельныл тельному, чтб соответствует* М., производная умень­ статьи М. по этому вопросу, а затем* п книга: «Си­ шается и, следовательно, производная производной, бирь и каторга» (СПБ., 1871; 3-е изд., СПБ., 1900). т.-е. вторая производная, отрицательна; при персВъ 1862—63 гг. М. посЬтиль юго-восток* Poccin, при­ ходе же отъ отрицательная къ положительному зна­ брежья Каспийская м. и Урала. Изъ статей, выэван- ченш, что соответствует* минимуму, вторая произ­ ныхъ этой поездкой, въ «Морскомъ Сборнике» появи­ водная, в с л е д с т е возрасташя первой производной, лись две—«Изъ Уральска» и «Съ дороги въ Уральск*», пололштельна. Итакъ, если требуется найти М. а остальныя, касаюгщясл раскола («Иргизсше старцы», функцш f (#), то определяют* соответствующая зна­ «Ленкорань», «Секта общихъ», «Молокане», «Духо­ ченш х пзъ уравнешя f(x)=0. Вставляя эти зна­ борцы», «Прыгуны», «Скопцы», «Хлысты», «Суббот­ чешя въ f (ж), получимъ ел М., если f{x) < 0 п ники», «БожШ промыселъ» п др.), напечатаны въ минимумы, если / " ( # ) > 0. Подобная же рода рас­ «Деле», «Отеч. Запискахъ», «Семьё п Школе». Еще суждениями руководствуются и при нахожденш М. ранее изъ статей М., напечатанныхъ въ «Иллюстра­ и мннимумовъ функщй многихъ переменныхъ. Весьма ции» и «Сыне Отечества», составилась книжка: «Раз­ многш задачи приводятся къ нахожденш М. и мн­ сказы изъ исторш старообрядцевъ» (СПБ., 1861). нимумовъ (см. Минимум*). М. редактировалъ и самъ составилъ КНИЖКИ для М а к с и м у м ъ б а р о м е т р и ч е с к и й — об­ народа: «О русской земле», «О русскихъ людяхъ», ласть, внутри которой атмосферное давлеше значи­ < Мерзлая пустыня», «Дремучие леса», «Русская • степи п горы», «Крестьянсшй быть прежде л те­ тельно превышает* нормальное.—См. Погода. М а к с и м ъ И с п о в е д н п к ъ — г л а в н ы й борец* перь», «Соловецюй м-рь» и др. Командированный противъ моноеелитства. Род. около 580 г. въ Кон­ (1868) Географическимъ Общ. въ Сев.-3ап. край, М. объеэдилъ губ. Смоленскую, Могилевскую, Витеб­ стантинополе и при Ираклш (610—641) состоялъ скую, Виленскую, Гродненскую, Минскую и своп на службе императорская секретар!ата. Въ 630 г. наблюдешя напечаталъ въ КНИГЕ: «Бродячая Русь онъ постригся въ монахи. Въ 645 г. онъ оказы­ вается въ северной Африке, гдё между .нимъ и г