* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

191 ЛЮБУШКИНО СОГЛАС1Е—ЛЮДВИГЬ 192 «заклятая немца», который скорее сжегь бы. ихъ. | См. Ч—нъ, «Секта Л. соглас1е» («Церковный Вестчемъ пожертвовалъ чешскому музею. Позднее никъ», 1890, № 30). рукопись считалась найденною въ 1817 г. въ ЗелеЛ ю б ч ъ (Любча)—м-ко Минской губ., Новоаоярскомъ замке, близъ Непомука. Эти листки, на­ грудскаго у., при р. Немане. Впервые упоминается писанные въ подражаше письму X или X I вв., въ X V ст. Въ 1574 г. здесь основана протестант­ должны были представлять собою древнейшй па- ская типография, на книгахъ которой Л. назыв. илтиикъ письменности не только чешской, но и Lubeca ad Chonum. Жит. 3374 (евреевъ 2463). вообще славянской. Изъ 121 десятислогового стиха, Правосл. црк.; 2 синагоги; школа; лавки, базары. содержащихся въ рукописи, 9 представляютъ оконЛ ю г е б н л ь , К а р л ъ Якимовичъ—извест­ яаше описашя какого-то сейма, а остальные ный филологъ (1830—86). Учился на историко-фп112—начало поэтическаго повествования о распре лологическомъ факультете спб. университета, где 5ратьевъ Хрудоша и Стяглава изъ-за наследства былъ потомъ профессоромъ греческой словесности; и о раэборе этого дела народоправительнлцей Лю- состоялъ также помощникомъ хранителя древно­ бушсй. Л. судъ рисуете прекрасную картину старо- стей въ Имп. Эрмитаже и преподавателемъ въ чешская, земская суда въ тотъ лерподъ жизни училище лравоведешя. Въ. 1862 г. онъ, совместно чешскаго народа I X в., когда все внутреншя дела съ женой своей, открылъ детсшй садъ. Былъ од­ въ немъ устраивались po zaitonu vekoziznych bogdv, нимъ изъ учредителей и дёлтельнымь членомъ спб. по вл1яше немецкихъ соседей стало уже сказы­ педагогическая собрашя. Главные труды Л.: «De ваться во вэглядахъ и нравахъ чеховъ. СтаршШ изъ Venere Coliade GenetylHde» (СПБ., 1858; магист. братьевъ, согласно съ новыми, немецкими, обычаями, дпссертащя); «Ueber das Wesen und die histoхогвлъ, по праву первородства, завладеть всемъ rische Bedeutung des Ostrakismos in Athen» (Лпц., наследствомъ; младшШ, въ силу стариннаго славян­ 1861); «Исторпко-фплологич. изследовашя» (иПБ., скаго обычая, требовалъ совместна^ и общаго поль­ 1868, докторская днссертацш; немецкая ея пере­ зовашя пмуществомъ. Обратились къ суду Любуши. делка— «Zur Geschichte der Staatsverfassung von Считая дело слшпкомъ важнымъ для единоличная Athen», Лпц., 1871). решсшя, Любуша созвала сеймъ изълучгпихъ пред­ Л ю г е р ъ — с м . Луэгеръ. ставителей Чешской земли — «кметовъ, леховъ и Л ю д в н г п т ъ — минералъ изъ группы борвладыкъ». Сама села на «золотомъ отчемъ престоле»; нокислыхъ соединенШ. Эмпирпчесши составь: при ней две Beinjn девы: одна держить доски съ 3MgO.FeO.Fe3O3.B2O3. Кристаллизуется въ ромби­ написанными на нихъ законами, другая—мечъ, ка­ ческой системе. Чаще всего образуете шестоватые рающей неправду; передъ ними «правдозвестный и волокнистые аггрегаты чернаго цвета съ шелкопламень» и «сватоцудна (святая чудодейственная) видпымъ блескомъ. Тв. 5. Уд. в. 3,9—4,1. Встре­ вода» (оруд1я божьяго суда). Сеймъ решилъ, что чается въ магнитномъ железняке около Моравицы, братья должны владеть «дёдиной» сообща. Отрывокъ въ комитатЬ Банатъ (Венгрия). заканчивается знаменательными словами Ратибора: Л ю д в п г с б у р г ъ (Ludwigsburg)—вторая ре«Nechvalno nam v Nemcech iskati pravdu: U nas зиденцш вюртембергская короля, въ 14 км. оть pravda po zaionu svatu, j u ze prinesechu otci nasi». Въ «Л. суде» есть прекрасныя описашя, жи­ Штутгарта. Замокъ, .парке, картинная галлерея, ко­ вые поэтпчесше образы. Действе часто драматизи­ ролев, усыпальница. 25000 жит. Производство меруется, герои обмениваются речами. Полнёе и яснее таллич. иэд1шй, инструментовъ, органовъ и роялей, другихъ представленъ полный женственности и кро­ цпкор1я, ткацшя мастерешя. Л ю д в н г с г а ф е н ъ (Ludwigshafen)—гор. въ тости характеръ Любуши. Природа въ «Л. суде» баварскомъ Пфальцв, на лъв. бер. Рейна, противъ ие остается безучастной къ судьбе людей: р. Влтава возмущена жестокой распрей родныхъ братьевъ, и Маннгейма, съ которымъ соедпненъ железнодорожначало стихотворешл представляетъ разговоръ певца нымъ мостомъ. Жит. 83 тыс. Крупные химические съ рекою. Подлинность «Л. суда» заподозрена давно, заводы (анилпновыл краски, сода, искусственный вызвала полемику, при чемъ нападавппе наКрале- удобрешя, клей), машиностроительные и ваяностроидворскую рукопись отрицали подлинность п «Л. суда», тельные заводы, корабельная верфь, производства и паоборотъ. Литературу предмета см. Краледвор- мебельное, гончарное, искусственной шерсти. Значи­ ская рукопись и, кроме того: П. Л а в р о в с к 1 й , тельная пристань (каменный уяль, хлебъ, железная «Поездка во внутреннюю Ч е х т » («Утро», 1858; руда, керосинь). Л ю д в и г ъ - с м . Людовикъ. подробности историческая открыли рукописи); Л ю д в и г ъ (Ludwig), А л ь ф р е д ъ — австр!йT o m e k , «Die Grtlnberger Handschrift» (Прага; сшй ор1енталпстъ и филологъ (род. въ 1832 г.), 1859); § e m b e r a, «LibuSinSouddomn61dnejstarsi pama-tka feci сеэкё uest podvrzen» (В., 1879); профессоръ пражскаго унив. Главные его труды: B r a n d l , «ОЬгапа Libusina Soudu» (1879); J o s . «Ьег Innnitiv im Veda» (Прага, 1871), «AgglutiHanas. «Pаdesitiletё discusse о Bukopisy» nation oder Adoptntion» (ib., 1873), «Die pmlosohischen und relug. Anscbauungen der Yeda» (ib., («ListyFUolog.»,XXXHI, 1906). 876) и первый пер., съ комментар1ямп, Рпгведы: «Der Bugveda oder die heiligen Hymnen der Л ю б у ш в н п о c o i v i a c i e — секта безпоповщинскаго толка, въ Тверской губ., куда занесена Вгашпапа» (ib., 1876—88). Л ю д в и г е (Ludwig), Г у б е р т ъ - Я к о б ъ — изъ Москвы какимъ-то кимрскимъ крестьяниномъ. немецшй зоологъ (1852—1913), профессоръ въ ГетОтличается отъ прочихъ беэпоповщинскихъ сектъ большею свободою во всемъ: допускаетъ употребле- тингене, Гиссене. Особенно известснъ работами по Hie въ пищу мяса, позволяетъ пить вино и чай. На иглокожимъ, отчасти собранными подъ загл.: «Могпервый планъ ставится л ю б о в ь , выше и сильнее hologische Studien an Echinoedermen» (Лпц., которой ничего не можетъ быть на земле. Къ любви 877—82). Друпе его труды: «Die Eibildung i m (1874), «Wirbeltiere Deutschlands» не должно примешиваться ничего земного, м!рскоя, Tierreiche» (1884); отдьлъ иглокожихъвъ «Bronn s Klassen und греховная. Супружеская любовь должна быть также возвышенна и чиста, какъ любовь матери къ дЬтямъ. Ordnungen des Tierreichs» (Л., съ 1888 г.); «TiefСнисходя къ человеческой природе, Л. cowiacie see-Holotburien der amerikanischen Albatrossexдопускаетъ возможность плотского сожития мужа и pedition* (1894; описание интересныхъ глубоководжены, но приравниваете его къ кровосмешешю.— ныхъ формъ); «Arktiscbe Seesterne und Holothu- ? ? T