* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

131 ЛЕСОУПОТРЕБЛЕНШ—ЛЕСОУСТРОЙСТВО 132 следовательно вырубаемыхъ Л. Ширина Л., между т*мъ имеетъ весьма существенное значеше, такъ какъ ею, при данной величине срока примыкашя, определяется скорость вырубки даннаго участка стараго насаждены. Кроме способа закладки Л. и ширины ихъ, на успехъ возобновлены оказываетъ существенное влынде и н а п р а в л е н о рубки, которымъ определяется положеше стены стараго лёса, играющей главную роль въ деле возобновлешя, относительно возобновляемой Л. Наибольшее, въ смысле быстроты и успешности возобновлешл, вл1яше оказываетъ защита возобновляемой Л. сте­ ною стараго леса съ южной стороны, наименьшее— съ северной; защита съ В и 3 имеетъ, въ зависи­ мости отъ климатическихъ условШ, различное вл1яHic, но во всякомъ случае меньшее, нежели защита съ Ю, и большее, нежели защита съ С. Наиболее выгоднрй поэтому оказывается закладка Л. въ последовательномъ порядке, съ С на 10; затемъ съ 3 на В или обратно; но при выборе направлешя рубки приходится считаться не только съуслов1ямн естественнаго возобновлешя срубленныхъ Л., и съ заботою о достижеши известнаго расположешя будущихъ насаждешй по воэрастамъ. Л Ь с о у п о т р е б л е и 1 е —синонимъ л е с н о й т е х н о л о г ! и , понимаемой не въ узкомъ смысле (химическая обработка продуктовъ лесного хозяй­ ства), а въ более широкомъ. Л. разсматриваетъ спо­ собы заготовки и разработки леса, транспорта полученныхъ па месть, въ лесу, продуктовъ последней и дальнейшей, механической или химической, обра­ ботки ихъ, въ связи съ учешемъ объ общихъ техни­ ч е с к и е свойствахъдревесины.—Ср.Ф. А р н о л ь д ъ , «Руссшй лесъ», т. I I . «Лесная технолопя» (СПБ., 1803); I . С у р о ж ъ , «Леса, хозяйство въ нихъ и лесная промышленность» (Варшава, 1908). Л ' Ь с о у с т р о й с т в о — у ч е т е объ организапди лесного хозяйства, о выработке плана наиболее ращональнаго пользовашя производительными си­ лами занятой лесомъ, т.-е., главнымъ образомъ, о приведены лесной дачи въ н о р м а л ь н о е состояHie, допускающее беэпрерывное пользоваше древе­ синой. При устройстве лъсовъ обычно составляютъ обшДй планъ хозяйства, эаключающШ въ себе главныя основы хозяйства, каковы: родъ хозяйства, вы'боръ подлежащей рубкё породы, способъ возобновлешя леса (см. Лесовоэращеше), определеше возраста спелости и др., и частный, содержа­ ний указашл, каше участки подлежать рубке въ ближайшее время. Выбравъ породу (въ смъшанныхъ насаждетяхъ) и установивъ определенную систему хозяйства (выборочную, при которой срубаются спе­ лый деревья по всей даче, или лесосечную, когда де­ ревья срубаются сплошь на определенныхъ участкахъ) и форму ея (высокоствольную, низкостволь­ ную пли среднюю между нпми), выяснивъ вели­ чину прироста и отчасти въ связи съ нимъ оборотъ рубки, т.-е. перюда, въ течете котораго предпола­ гается вырубить дачу, опредвляють размерь н порядокъ главнаго и промежуточная (т.-е. различнаго рода рубокъ въ течете оборота рубки) пользовашя. Размерь главнаго польэовашя находится въ зави­ симости отъ ряда условШ: состояшя насаждешй, требовашй рынка, возможности, считаясь съ этими требованымн, заменить спелый лесъ приспевающимъ или, наоборотъ, передержать лесъ на корне и др. Выборъ участковъ, взаимное расположеше ихъ и величина также обусловливаются различными причинами. Обычно въ рубку въ первую очередь иоступаютъ худлие участки, даюппе малый прпростъ, поврежденные насекомыми, пожарами п т. д. Величина участка различная: при интенсивномъ , хозяйстве она обычно около И дес. при ширине около 10 сале; въ обширныхъ лёсахъ при экстенсивномъ хозяйстве допустимы более крупный лесо­ секи. Разбросанность участковъ, даже при дроблен iu ихъ, нежелательна.—Способы опредвлешя размера п порядка пользованы или м е т о д ы л е с о у с т р о й ­ с т в а различны. Самый простой—методъ делешя на равныя, по площади, лесосеки применяется иногда при упрощенномъ хозяйстве въ частныхь лесахъ) оборотъ рубки при этомъ способе не долженъ быть ниже 60 летъ въ хвойныхъ лесахъ, 40— въ дубовыхъ и 30—въ насаждетяхъ другихъ лнственныхъ породъ. При равныхъ лесосекахъ, благо­ даря, различаю качествъ участковъ, конечно, нельзя достигнуть равномерности пользовашя. Методъ пропорцюнальныхъ лесосекъ, когда лесъ ДЕЛИТСЯ на лесосеки, площадь которыхъ обратно пропорцюнальна степени производительности находящейся подъ ними почвы, при невозможности подчинить одному обороту рубки насаждешя на почвахъ раз­ личной производительности, совершенно не приме­ няется въ практике. Более совершенны такъ назыв. м е т о д ы н о р м а л ь н а г о з а п а с а , въ которыхъ разечеты основаны не на величине площади наса­ ждешй, а на количестве доставляемой ими массы древесины. Первымъ по времени (до 1788 г.) былъ м е т о д ъ к а м е р а л ь н о й таксы,установившШ, что разница положительная или отрицательная между наличным* запасомъ лесной дачи и н о р м а л ь н ы м ъ , т.-е. свойственнымъ такой же по площади даче, но находящейся въ нормальномъ состоят н, должна быть сглажена въ течете оборота рубки. Къ этому методу близко подходить методъ Карлл (1838), предполагающей уничтожеше этой разницы въ те­ ч е т е независимая отъ величины оборота, более короткая, промежутка времени, который, по при­ нятой у насъ, довольно неудачно, терминологы сле­ дуетъ назвать эпохою Л. Несколько иной путь для определешя размера пользовашя былъ пред­ ложен* Гундесгагеномъ (1821). Этот* методъ основывается на проиэвольномъ допущены равен­ ства отношений между количествомъ ежегодной рубки и наличным* запасомъ съ одной стороны и приро­ стом* нормальнаго леса и нормальным* запасом*. На это отношеше, называемое «процентом* пользо­ вания», следуетъ умножить наличный запасъ дачи, определенный таксацюнными нзеледоваными, чтобы получить количество ежегодной рубки. Указанные методы страдают* однимъ общимъ недостаткомъ: они основаны на предположены, что возможно въ течете оборота рубки или меньшая перюда при­ близиться къ нормальному состолшю, а это часто не удается. Крайне сложно исчислеше прироста, требуемое этими методами. При Л. важнее вы­ работка плана, указывающая направлеше ведешя хозяйства, чемъ выяснеше только размера отпуска, определяемое при помощи метода нормальнаго запаса. Определеше размера польэовашя одновременно съ составлешемъ плана хозяйства достигается при при­ менены такъ назыв. п е р 1 о д н ы х ъ методовъ, въ ко­ торыхъ разечеты мо гут* быть основаны или на пло­ щади насаждешй, ИЛИ на величине изъ запаса, или, наконецъ, на площади и массе одновремепно.— Сущность этихъ методовъ заключается въ томъ, что при нихъ уравнеше отпуска производится пе для отдельныхъ годовъ всего оборота рубки, что крайне неудобно въ тёхъ случалхъ, когда оборотъ весьма продолжителенъ, а лишь для немногихъ частей обо­ рота, носягдихъ назваше п е р 1 0 д о в ъ . Перюды или части возраста спелости устанавливались пер­ воначально по нагляднымъ виешппмъ признакам* насаждешй; достигшихъ известной степени развипя